Print 
PDF
"Låt oss följa andra gudar, gudar som du inte känner, och låt oss tjäna dem" 5 Mos 13:2
Världen Idag firar 10-års jubileum. Det är antagligen därför den damp ner i min brevlåda idag, trots att jag inte prenumererar på den. Sedan innan vet jag, från att ha läst andra tidningsupplagor av Världen Idag, att tidningen ur ett bibliskt synsätt inte i mitt tycke bör finnas i den kristnes hem. Kanske först och främst för att Ulf Ekman är styrelseordförande.
De allra flesta vet väl idag vilken Jesus Ekman leder människor till: den katolske Jesus. Därför bör vi förvänta oss allt mer katolskt innehåll och det har redan visat sig i tidningen. Grodan kokas långsamt.
Jag har inte läst tidningen från nummer 1 så jag kan inte säga om tidningen alltid varit av dåligt innehåll, den kanske från början var andligt uppbyggande, om detta vet jag inget.
Vad jag istället vill tala om är dess nuvarande inriktning och innehåll. Bara genom att ögna igenom gratis-exemplaret bekräftas det att vägen till Rom blir allt bredare och fler och fler sällar sig till den stora massan.
På andra sidan i tidningen finns en bild och rubriken ”Tack Jesus för tio år!” Min fråga är, vill den bibliske Jesus ta emot deras tack?
På sidan sju finns nästan en helsida om årets kyrkomöte. Årets tema: enhet. Inte alls oväntat. Vi bör nog vara beredda på att denna falska enhet, en antikristlig enhet, kommer att fortsätta sprida sig i och med kyrkomötet. Inte ett varnande ord om denna enhet i tidningen.
Nästan uppslag, sida 9, finns en artikel om religionsdialogen mellan islam och kristendom. De intervjuade säger att projektet inte innefattar mission utan syftet är att jobba med flykting- och integrationsfrågar. Tro mig läsare, i slutändan blir det bara en andlig soppa av allt där New Ages:s mål att ena alla religioner blir ett faktum. Det är mycket tal om socialt samarbete idag. Detta ingår i FN:s och Rick Warrens plan att skapa fred på jorden. Det är självklart något gott att hjälpa folk, men det luriga här är som sagt att detta samarbete leder till enhet under antikrist. I denna enhet finns det inte rum för: ”Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig.” (Joh 14:6)
Tyvärr läser jag att även Stefan Swärd kliver in i tidningen som ledarskribent. Personligen har jag inte riktigt vetat var någonstans Swärd står men är nu rädd för att även han kliver in på farlig mark. Vågar/kommer han som kristen att låta Herrens röst ljuda i en tidning som drivs av en katolik? Förutom Swärd ansluter sig även Oas-inspiratören Hans Weichbrodt till teamet av ledarskribenter. Det är inte heller något positivt. Liksom Ulf Ekman vill han förena biblisk kristendom och katolicism. (Här är några talande bilder med Weichbrodt och Ulf Ekman)
På sidan 29, Ordet är ditt, skriver Världen Idag’s krönikör Marcus Birro några ord om sig själv och Världen Idag. Marcus Birro bekänner sig till den katolska tron.
Behöver jag ge fler exempel på åt vilket håll Världen Idag leder sina läsare? Det är tydligen Rom och enhet under påven som är slutdestinationen. Därför vill jag låta Herren få avsluta detta inlägg:
Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder och drabbas av hennes plågor. (Upp 18:4)
Människor idag är välutbildade och goda analytiker, de köper inte detta med ekumeniken idag som leder till Rom. Det finns något i ryggraden hos vanliga protestanter att detta med Vatikanen är en enorm maktkoloss av stora mått, med stora maktbefogenheter som vi inte sväljer och ser upp till.
Ju mera det pressas på med denna romekumenik, ju mindre blir det med sann väckelse som det var av forna dagar. Jag tror att det dags att man i församlingarna måste ta ett beslut, att klippa med det hela om det skall bli något. Man behöver inte vara med i allt som heter ekumenik, för att bli accepterad. Den verkar vara en belastning och ett ok ett osynligt kontrollorgan, för att få församlingar att hålla dem inne i den nya ekumenikfållan. Det är helt omöjligt idag att få männsikor in i det, därför att det väcker ingen attraktion för vanligt folk med det hela.
Det spelar ingen roll att det ges ut en ny tidning som Keryx, den vinner ingen terräng hos man gemen och världen idag är det samma problem med. Det blir inte flera läsare av sådana tidningar i Sverige totalt. Eftersom att alla vet att den leder emot Rom, så väcker den som sagt inget intresse. Dessa två tidningar är två haltande tidningar, som enbart når en liten läseskara. Folk kan tänka sjäva och är ej i behov av dem.
Tack för denna upplysning! Vart själv iriterad när jag fick tidningen, vill EJ HA DEN. Men de var väl tydligen 10års jubileum. Är besviken över de håll dom går, alltså mot katolismen, de är förödande. Mvh Micke
Jag har ViD, haft den sen ca 5 år, och har settt att det under senaste 2-3 åren varit en allt mer tydlig och synlig inriktning som den Andreas F och den första kommentaren nämner om. Blev uppringd av en av deras säljaren för nåt halvår sedan och nämnde om min skepicism över detta katolsk-ekumeniska tonläget. Säljaren var faktiskt med på min tanke och tyckte själv det var lite så, men att tidningen ändå har ett värde, vilket jag både då och nu kan hålla med om.
Det var enligt honom (en man i 25-30-årsåldern vad jag kunde bedöma, som själv hade bott i ett katolskt land något år så han viste ju en del om den saken) ganska många som sagt samma sak som jag, dvs att de inte gillar det katolska…
Jag har kvar ViD av eget intresse för hur utvecklingen löper, men är MKT medveten om vad det handlar om, och att det kan ses som fel att ha blaskan.
En aspekt är att Dagen är alltför liberal numera (också ett problem, liksom att även den är väldigt (katolicism-) ekumenisk…men jag har även kvar Dagen för det finns trots allt info i den som inte finns nån annanstans, och rent allmänt behövs kristen press, även om den är halveländig.
Som sagt, detta kan diskuteras, jag är aningen ambivalent, men hittils har intresset för att veta vad som rör sej i ”kristenheten” etc varit sort nog att ha kvar dem…
Fick även jag ett gratis ex i brevlådan. Var prenumerant för ett antal år sedan. Den var välkommen. Eldningssäsongen börjar i oktober och det behövs tidningar att tända i pannan med.
Jag prenumererade på Världen Idag och läste den med stor behållning på den tiden Carin Stenström och Hans-Göran Björk fanns på tidningen. När de försvann sänktes tidningens standard rejält. Jag minns ännu en betraktelse i VID av Peter Halldorf där han slog fast att ”Gud blev människa för att människan skulle bli Gud” , direkt hämtat från Katolska Katekesen! Det katolska inflytandet över tidningen spred sig sedan accelerationsartat tills jag fick nog och sade upp prenumerationen 2009. Då hade man länge märkt det samförstånd och gemensamma agenda Världen Idags ledning hade till herr styrelseordförande, Ulf Ekman. Detta var ju innan han tog över rodret helt och hållet själv.
Jag håller med Lars W, det provexemplar jag fick är också välkommet när jag skall tända upp i min vedpanna!
Var välsignade / Per K.
M skrev:
Naturligtvis, det har jag förståelse för. Tänkte skriva detta som en parantes i texten men det blev aldrig så. Det kan, som du skriver, vara av intresse just för att se åt vilket håll saker och ting går.
@ Per Kårhammer:
Det är gott att höra att människor ändå är så pass trogna Herren att säger nej tack till katolicismen.
På tal om det katolska inflytandet, det är ju inte bara ViD som blir allt mer katolsk utan det gäller även Livets Ords tidning Keryx. Där har flera katoliker skrivit artiklar. Andra exempel är Ulf Ekmans böcker ”Tag och ät” och ”Andliga rötter” som enligt flera är katolska böcker.
Ingen människa är fullkomlig, ingen tidning är fullkomlig.
Hellre en ofullkomlig tidning än ingen någorlunda rak, tydlig kristen dagstidning!
Hur ynkliga Protestanter är ni, man sätter väl ner foten om gränser överträdes. Kontakta tidningsfolket, inte bara gnälla en här en där.!.
@ Nålen:
Vet inte vad det tjänar till att framföra sina klagomål till Världen Idags ledning. Självaste chefen är ju Ulf Ekman…
Nålen!
Du säger: ”Ingen människa är fullkomlig, ingen tidning är fullkomlig”.
Ja det är alldeles rätt! Men det är faktiskt en skillnad på att säga och göra fel då och då i sin ofullkomlighet än att målmedvetet sprida en del förkunnelse som klart strider mot Guds Ord. Jag gnäller inte utan blir upprörd och ledsen över den totala likgiltighet Ulf Ekman visar till Guds eget Ord.
Ulf Ekman förför människor till avfall från det sanna evangeliet, och leder dem in i villfarelser. Detta leder till en andlig förvirring hos många, ofta till andlig förblindelse.
Det mesta är galet på när det gäller Ulf Ekman. Hans hånglande med katolska läror borde räcka för att samtliga troende skulle springa där ifrån. Egentligen är hela hans teologiska grund byggd på sand, och då är det kanske inte förvånande att det kommer in mer och mer av villfarelser i hans förkunnelse.
Skulle kristna förstå vart denna väg leder skulle de fly där ifrån. Kasta allt som han och hans lärjungar står bakom! Alla metoder, riter, ritual, sakrament och alla ”måsten” över bord och förlita dig istället helt och fullt på Guds Ord, nåd, vägledning och välsignelse. Lev som ett barn inför Gud. Vi klarar oss mycket bra utan honom.
@ Nålen:
Nålen:
”Hur ynkliga Protestanter är ni, man sätter väl ner foten om gränser överträdes. Kontakta tidningsfolket, inte bara gnälla en här en där.”
Som kommentar citerar jag Andreas: ”Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder och drabbas av hennes plågor.(Upp 18:4)
Vi visar vårt missnöje genom att helt enkelt sluta prenumerera.Snart är också den tidningen genuint katolsk.Suck! ”Där åteln [lockbetet] är, där samlas också rovfåglarna”
För inte tror du väl ändå på allvar, att de tar varning om någon skulle ringa dem. De har väl tillgång till en bibeln själva, pastorer och allt!? Om de inte vill lyssna/lyda Guds eget Ord, vad kan då vi säga?
Hälsningar,
Antonia
Världen Idag ringde hem för ett tag sedan och frågade om jag ville prova på tidningen igen. Jag svarade vänligt att det ville jag inte eftersom den blivit allt mer katolsk och att det var inget jag kunde stå bakom.
Nej tack till katolska kyrkans flörtande och ja tack till Guds sanna evangelium!