Print 
PDFFöljande är hämtat från MXp som översatt den danska artikeln skriven av Yvette Espersen den 19 November.
MELLANÖSTERN Har du sett några av följande informationer om kriget mellan Gaza och Israel, som av en eller annan oförklarlig anledning, inte dök upp i dagens internationella massmedia?
Visste du att Israel – utan motstycke i något annat krigförande land – fortsätter att till Gaza leverera mat, bränsle och medicin av humanitära skäl – varje dag? Ja, det stämmer. Endast i förrgår (18 november) skickade Israel 64 lastbilar med mat och 16 lastbilar med medicin till Gaza, medan 26 patienter överfördes till israeliska sjukhus.
Detta händer varje dag – även när raketerna faller. Över 100 000 palestinier får sjukvård i israeliska sjukhus varje år, och riktigt många palestinier är läkare utbildade i Israel. (källa: Israels Defense Forces – http://www.idf.il/1283-17661-en/Dover.aspx)
Har du läst eller hört att Israels försvar sänder radiomeddelanden via Hamas radiostationer innan de inleder en attack, skickar SMS och automatiska telefonmeddelanden och kastar ut flygblad till folket i Gaza för att varna invånarna att hålla sig borta från avfyringsramper och ammunitionslager för sin egen säkerhet? (källa: Israels Defense Forces – http://www.idf.il/1283-17615-EN/Dover.aspx -och- http://www.idf.il/1283-17660-en/Dover.aspx -och- http://www.idf.il/1283-17597-en/Dover.aspx )
Visste du att sedan början av Israels Operation Pillar of Defence, som startade mot Hamas raketattacker i onsdags, har man genomfört mer än 1.000 israeliska flyganfall? I skrivande stund är antalet palestinska dödsfall ca. 60.
Detta är ett fantastiskt litet antal förluster när man beaktar det stora antalet flyganfall. Detta visar klart och tydligt att israelerna inte bara gör allt de kan för att undvika civila offer, utan också att de uppnår en betydande grad av precision vilket ingen annan armé kan uppnå.
Varje civil förlust är naturligtvis fruktansvärt, och när barn dör, är det alltid tragiskt. Men fundera på detta: det mycket låga antalet israeliska förluster till följd av de tusentals raketer som regnade ner från Gaza till stor del beror på det faktum att Israel har försett sina invånare med bunkrar som sparar deras liv. I Gaza däremot utsätter Hamas ledarskap medvetet sina medborgare för attacker genom att upprätta avfyringsramper och raketarsenaler mitt ibland dem för att maximera antalet döda civila, män, kvinnor och barn. Det finns heller inga tvivel om att ett stort antal Gazabor kan ha dödats av sina egna raketer.
Israels utmärkta försvarssystem rapporterar att inte mindre än 98 av de 703 raketer som avfyras mot Israel mellan förra onsdagen och i lördags slog ned i Gaza och drabbade den palestinska civilbefolkningen. Så frågan är – hur många av de cirka 60 döda palestinierna dödades av sina egna raketer? (källa: Ministry of Foreign Affairs – http://www.mfa.gov.il/MFA/About%20the%20Ministry/MFA%20Spokesman/2012/Strikes_Gaza_media_centers_18-Nov-2012.htm)
Har du läst om detta fall? Du kanske har sett en bild på Internet eller på Facebook. På fredagen använde ett antal medier, inklusive BBC och CNN, framstående bilder av den egyptiska premiärministern Histram Kanil, där han gråter över ett dött barn vid namn Mahmoud Sadallah i famnen. Barnet hade enligt Hamas dödats i ett israeliskt flyganfall. Hur vet vi att detta är sant? Hamas hävdar att barnet dödades i fredagsmorse – men fredagmorgon hade israelerna faktiskt avslutat sin attack för samtal om vapenvila i Gaza med Egypten.
Försvaret meddelar å andra sidan att en Hamasmissil som avfyrades mot Israel hade slagit ned i Gaza på fredagsmorgonen. Nu säger experter från den palestinska centret för mänskliga rättigheter, som besökte området på lördag att explosionen som dödade Mahmoud Sadallah faktiskt kom från en palestinsk raket. (källa: Honest Reporting: http://honestreporting.com/top-5-media-fails-the-media-war-hall-of-shame/2)
Hur många ursäkter tror du de traditionella medierna har framfört för denna extremt missvisande berättelse, och det stora antalet ”Pallywood”-filmer och bilder som inrättats och svalts varje dag av hungriga journalister som väntar på en ”bra bild – också våra egna nyhetsmedier?”
Medan vi med sorg ser ökningen av dödssiffran i Gaza, är det värt att komma ihåg citatet från en av Gazas palamentsmedlemmer, Fathi Mohammed, som skröt med att de använde Gazaborna som mänskliga sköldar:
”För det palestinska folket har döden blivit en industri, som kvinnor lärt sig att behärska, och samma sak med alla som bor i detta land. De gamla är med, och det gör det mujahideen och barnen. Detta är grunden till att de skapat den mänskliga skölden av kvinnor, barn, äldre och mujahedin, i syfte att utmana den sionistiska bombningsmaskinen. Det är som om de säger till fienden att vi vill döden, som ni önskar livet ”. (källa: MEMRI TV -
https://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y&feature=player_embedded)
Visste du att Hamas nu också använder sig av journalister som mänskliga sköldar? Minst 22 utländska journalister har förbjudits att lämna Gaza. Enligt Israels utrikesministerium finns bland de tillfångatagna journalisterna nio italienare, en kanadensare, en sydkorean, en fransman och sex japaner. Dessutom har två medlemmar av den turkiska Röda halvmånen nekats utresa från Gaza. (källa: Ministry of Foreign Affairs
http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/MFA+Spokesman/2012/Hamas_detains_foreign_journalists_Gaza_Strip_17-Nov-2012.htm)
Visste du att Hamas också ljuger? Hamas hävdade i fredags att Israels Ben Gurion-flygplatsen har stängts och att det lyckats för Hamas att skjuta ned ett israeliskt F16 flygplan över Tel Aviv, som nu utan ström. När kommer media att börja förstå att allt Hamas säger inte är sant? (källa: Palestinian Media Watch – http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=7998)
Visste du att Hamas har släppt en ny film på YouTube, där man hotar med hjälp av självmordsbombningar både israeliska civila i bussar och kaféer samt israeliska soldater i markattack på Gaza? Det är ingen tvekan om vad som väntar IDF om de initierar en markattack. (källa: Palestinian Media Watch – http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=7996)
Har du sett BBC-reportern Jon Donnison som avslöjats med att publicera bilder från Syrien och hävdat att de är bilder från Gaza? ”BBC Watch” har en hel del information om vilseledande information från BBC i förhållande till Israel vilket är mycket oroande.
I Danmark till exempel använder man okritiskt Fathi El-Abed som expert på DR, TV2 News, TV2, Radio P1 och Radio 24syv trots att han prisat en man på sin Facebook-sida som hyllar Hitler. (källa: Honest Reporting – http://honestreporting.com/top-5-media-fails-the-media-war-hall-of-shame/)
Visste du att BBC:s Any Questions’ produktionsteam via journalisten Stephen Bedford välde följande som inledande tittarfråga i sitt diskussionsprogram om Gazakriget:
”Trots det stora stödet och hjälpen från utlandet har Israel spektakulärt misslyckats i att komma bra överens med sina grannar. Förtjänar Israel en framtid?”
Hur kan BBC ens ställa en sådan fråga? Israel som har upplevt existentiella attacker från den arabiska och muslimska världen i alla sex årtionden man existerat och har varit under intensiva raketattacker, missilangrepp och angrepp av självmordsbombare i mer än ett decennium ifrågasätts om det förtjänar att existera. (källa http://bbcwatch.org/2012/11/18/bbcs-any-questions-has-been-at-it-again/)
Tror du att något annat land i världen skulle hålla med mat- och medicintransporter för människor som skjuter tusentals raketer mot dess folk, och hotar med att förvandla sig själva till mänskliga bomber för att döda soldater och civila?
mycket upplysande.
det behövs verkligen nu när antisemitismen ökar kraftigt
Hejsan!
För några veckor sedan skrev jag om det ironiska i att många kristna Israelvänner anklagar media för att vara vinklad i Mellanösternkonflikten samtidigt som en ständigt citerad källa är Israels försvarsmakt IDF. När man gör detta sprider man propaganda i ordets neutrala bemärkelse: en krigsmakts informations- och opinionsarbete som syftar till att vinna kriget. Se blogginlägget här https://helapingsten.wordpress.com/2012/11/19/kristna-israelvanner-sprider-krigspropaganda/ Jag är lite förvånad över att ni ser det som IDF skriver som en objektiv sanning när det knappast är en hemlighet att de vill vinna en konflikt med alla medel.
Det humanitära bistånd Israel ger till Gaza räcker inte på långa vägar enligt UNOCHA, se https://helapingsten.wordpress.com/2012/11/05/nar-kristna-fornekar-det-humanitara-lidandet-i-gaza/ Att bara räkna lastbilar och patienter räcker inte, man måste se till helheten. Och helheten är att Gaza genomlider humanitära svårigheter til följd av blockaden och krigen.
Human Rights Watch har avslöjat att IDF medvetet riktat in sig på civila bland annat i Gazakriget 2009, se http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/iopt0609web_0.pdf Självklart säger IDF själva att de aldrig tänkt skada någon civil, men de är inte så lite partiska i den här frågan. Hamas beter sig fruktansvärt, det har jag aldrig förnekat eller blundat för. Men det är naivt och fruktansvärt vinklat att skylla allt dåligt i konflikten på Hamas och utmåla IDF som änglar, särskilt när källan för detta är IDF själva. När Israel syndade i gamla testamentet försökte inte profeterna skylla allt på filisteerna, istället fördömde de synden från alla parter.
Gud välsigne er!
Micael
Hej Micael!
Jag vill bara ställa några frågor innan jag vet hur jag ska tolka ditt inlägg.
1. Ser du judarna som Guds egendomsfolk?
2. Ser du Israel som det utlovade landet för dessa judar?
3. Är du för en tvåstatslösning? Om ja, tycker du att det är förenligt med Bibeln, historiken och juridiken (internationell rätt)?
4. Ser du Gaza och Västbanken som, av Israel, ockuperade områden? Om ja, vem har de ockuperat området från?
5. Hur ser du på att Hamas stoppar miljardbelopp (bistånd från Israel till Gaza) i egen ficka, vilket får till följd att den egna befolkningen lider stor nöd?
Det finns många fler frågor men vi börjar med dessa.
/Fredrik
@ Micael Grenholm:
Hej,
Om jag inte totalt missuppfattat vad du tidigare skrivit på din blogg, så låter det som du är en ”ersättningsteolog”!Jag hoppas jag har fel, men vad säger du själv?
/Antonia
Hallå!
1. Jag går efter Skriften, inte mänskliga traditioner. Bibeln säger att de judar som inte tog emot Messias ympades ut ur Guds egendomsfolk medan de som tog emot Honom ympades in (Rom 11:17-24). Alltså är kyrkan Guds släkte och folk (1 Petr 2:9).
2. Idén att judarna måste återvända till Israel innan Jesu återkomst existerade inte förrän på 1600-talet. Inte en kotte trodde på det i fornkyrkan. Och det är inte så konstigt för alla löften till Abraham uppfulldes i Kristus (Gal 3:16). Därför är Himlen löfteslandet som gäller Guds nya Israel, kyrkan (Hebr 11). NT säger aldrig någonstans att judarna måste tillbaka till Israel innan Jesu återkomst. Ändå benämner ni detta som något pejorativt (ersättningsteologi) och förkastar vad Bibeln säger till följd av era mänskliga traditioner.
3. Naturligtvis, jag läser freds- och utvecklingsstudier och fredsforskarna är överens om att en tvåstatslösning är nödvändig för att uppnå fred, att det skulle finnas några juridiska problem med det är en myt och Bibeln säger som sagt att löftet om landet uppfyllts i Kristus så vilken stat som befinner sig var bryr Gud sig inte om, Han vill ha fred.
4. Absolut, Israel har brutit mot FN:s uppdelning av landet som gav palestinierna rätt till en egen stat för första gången i historien. Palestinierna hade blivit förvågrade detta tidigare pga kolonialism och imperialism. Att Israel beter sig som en kolonialmakt är fruktansvärt pinsamt, ännu mer pinsamt är att kristna stödjer detta.
5. Det är jättehemskt, men det är också hemskt att den humanitära situationen från början skapades av Israel genom blockaden. UNOCHA vet mer om den humanitära situationen än dig och de slår fast att den till stor del är orsakad av Israels politik. Att kristna målar upp Israel som syndfria och skyller allt på Hamas är väldigt underligt.
Gud välsigne er!
På fråga två svarar du på saker som jag inte frågat om, dvs återvändandet. På fråga tre vill jag tipsa om följande sakliga artiklar i ämnet (bla av folkrättsprofessor Göran Lysén)som belyser den historiska och juridiska rätten:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.374247-israel-har-ratt-till-gaza-och-vastbanken?ref=fb
http://israelnyheter.blogspot.se/2012/11/juridiska-och-historiska-fakta-som_11.html
http://www.newsmill.se/node/38125
I övrigt finner jag det lönlöst att diskutera detta då du står för en uppenbar ersättningsteologi (som både är farlig och obiblisk) och därför säger jag ”no further questions”. Man ska dock komma ihåg att även Hitler stödde sig på Bibeln för att rättfärdiga sin verksamhet.
/Fredrik
@ Micael Grenholm:
Jag tror att alla dina punkter inte är enligt Skriftens lära.
Herren har inte svikit sitt löfte till det judiska folket.
Någon från katolska kyrkan verkar också mena att det judiska folket inte med Skriften som stöd kan hävda att landet Israel tillhör dem.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4203818,00.html
@ Micael Grenholm:
Michael,
Det får av nödvändighet bli en lång replik, eftersom du så totalt missförstår judarnas del i Guds stora frälsningsplan! Det du påstår är nämligen helt emot Guds eget vittnesbörd! Gud sviker aldrig sina löften, är vi trolösa är Han dock trofast!
1 Mos 12:3; ”Och jag skall välsigna dem som välsignar dig, [ Israel ] och den som förbannar dig skall jag förbanna, och i dig skall alla släkter på jorden bli välsignade.”
Rom.11:16 Om förstlingsbrödet är heligt, så är ock hela degen helig; och om roten är helig, så äro ock grenarna heliga. 17Men om nu några av grenarna hava brutits bort, och du, som är av ett vilt olivträd, har blivit inympad bland grenarna och med dem har fått delaktighet i det äkta olivträdets saftrika rot, 18 så må du icke därför förhäva dig över grenarna. Nej, om du skulle vilja förhäva dig, så besinna att det icke är du som bär roten, utan att roten bär dig. 19 Nu säger du kanhända: »Det var för att jag skulle bliva inympad som en del grenar brötos bort.» 20 Visserligen. För sin otros skull blev de bortbrutna, och du får vara kvar genom din tro. Hav då inga högmodiga tankar, utan lev i fruktan. 21 Ty har Gud icke skonat de naturliga grenarna, så skall han icke heller skona dig. 22 Se alltså här Guds godhet och stränghet: Guds stränghet mot dem som föllo och hans godhet mot dig, om du nämligen håller dig fast vid hans godhet; annars bliver också du borthuggen. 23 Men jämväl de andra skola bliva inympade, OM de icke hålla fast vid sin otro; Gud är ju mäktig att åter inympa dem. 24 Ty om du har blivit borthuggen från ditt av naturen vilda olivträd och mot naturen inympats i ett ädelt olivträd, huru mycket snarare skola då icke dessa [ Israel] kunna inympas i sitt eget äkta olivträd, det som de efter naturen tillhöra!
Luk. 2 :29 »Herre, nu låter du din tjänare fara hädan i frid, efter ditt ord, 30 ty mina ögon hava sett din frälsning, 31 vilken du har berett till att skådas av alla folk:
Luk. 2: 32 ett ljus som skall uppenbaras för hedningarna, och en härlighet som skall givas åt ditt folk Israel.»
Apg. 3:26 För eder först och främst [Israel] har Gud låtit sin tjänare uppstå, och han har sänt honom för att välsigna eder, när I, en och var, omvänden eder från eder ondska.»
Jer. 31: 33 Nej, detta är det förbund som jag skall sluta med Israels hus i kommande dagar, säger HERREN: Jag skall lägga min lag i deras bröst och i deras hjärtan skall jag skriva den, och jag skall vara deras Gud, och de skola vara mitt folk. 34 Då skola de icke mer behöva undervisa varandra, icke den ene brodern den andre, och säga: »Lär känna HERREN»; ty de skola alla känna mig, från den minste bland dem till den störste, säger HERREN. Ty jag skall förlåta deras missgärning, och deras synd skall jag icke mer komma ihåg ( se också Hebr. 8:11)
Jer. 24: 4 Och HERRENS ord kom till mig han sade: 5 Så säger HERREN, Israels Gud: Såsom man med välbehag ser på de goda fikonen, så vill jag med välbehag se till de bortförda av Juda, dem som jag från denna plats har sänt bort till kaldéernas land. 6 Jag skall med välbehag vända mitt öga till dem och låta dem komma tillbaka till detta land. Jag skall uppbygga dem och icke slå ned dem; jag skall plantera dem och icke upprycka dem. 7 Och jag skall giva dem hjärtan till att känna att jag är HERREN; och de skola vara mitt folk, och jag skall vara deras Gud. Ty de skola omvända sig till mig av allt sitt hjärta.
[mina text mark]
/Antonia
Berndt skrev: ”Nu börjar verkligen Katolska kyrkan visa sitt rätt ansikte i förhållande till Israel.”
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4203818,00.html
/Antonia
Kära vänner,
Aletheia: ”Käre Gud, vart är svensk kristenhet egentligen påväg? Ännu en gång, måtte Markus uppattningar i frågan vara hans egna förvirrade tolkningar av några av Kyrkohistoriens mörkaste kapitel!”
Och sedan vänder man sig till Mark Biltz video för att söka klarhet i denna fråga! Varför inte söka i Guds eviga Ord istället, där finns alla svaren vi behöver!
Och hur kan man lita till att en lärare som i övrigt förkunnar ”ett annat evangelium” är ett trovärdigt vittne???
Citat: ” Nedan predikan ger oss lite klarhet i den skada ersättningsteologi orsakat Kristi Kropp:”
http://www.vaknasverige.se/2011/11/08/mark-biltz%c2%b4s-syn-pa-vilka-som-blir-ett-latt-offer-for-antikrist/
/Antonia
Rättelse:
” Nedan predikan ger oss lite klarhet i den skada ersättningsteologi orsakat Kristi Kropp:”
Länken till detta citat kom inte med, men finns på Google:
”Ersättningsteologins förödande inverkan på Guds församling”
/Antonia
@ Antonia:
Menar du denna?
http://aletheia.se/2011/04/29/ersattningsteologins-forodande-inverkan-pa-guds-forsamling/
@ Andreas Frost:
Andreas,
Jo, tack, det var den jag menade!
/Antonia
Ersätttningsteologi 1 – Ersättningsteologi 2
Som vanligt när det inte finns klar botten i resonemangen (ungefär som i ”politisk kvasidebatt”) ersätter man den katolska ersättningsteologin (dvs Israel är kyrkan idag; Kyrkan har ersatt Israel) med en annan ”frikyrklig” ersättningsteologi, nämligen Scofields dispensationalism, som har 7 olika Bibelperioder som följer på varandra (en period följer på/ersätter nästa): Lagen ersätts med nåden, Israel ersätts med kyrkoåldern (en parentes i sammanhanget där Israel utgår – Israel ERSÄTTS eftersom Israel inte behöver höra evangeliet om Jesus Kristus), evangeliet i NT ersätts med evangeliet om Riket (nu dyker Israel upp på kartan igen!), Riket ersätt med evigheten.
Lagen kommer tillbaka (igen) när nåden upphört…Hört det förut?
Scofield och Jehovas vittnen och HR -
Scofield och Darby delade upp Guds ord efter välbehag och sedan dess har vi väldigt svårt att få ihop saker som vara klara innan de dök upp.
Jehovas vittnen
CT Russel, Jehovas vittneprofeten, hade ideer som inte ligger långt ifrån detta – man tar dispensationalismen (Ersättningsteologi nr 2) blandar in lite ”förnekelse av treenigheten” och ”kristendomen är hednisk” och ”1440, 144 eller 14 troende” kommer till himmelen (i Israel) och några godbitar till, så har vi kommit fram till den teologiska kompotten vi simmar på dagens bloggar.
…”förnekelse av treenigheten” och ”kristendomen är hednisk” och ”1440, 144 eller 14 troende kommer till himmelen (i Israel)”…
Hört detta förut i våra diskussioner?
Eftersom inga begrepp är klara, väl definierade, kan man fortsätta att gräva vidare utan resultat.
Spekulera i vem som kommer först in i riket?
Jesus bad oss att inte spekulera i hans återkomst, utan sprida och leva hans ord (evangeliet) tills han kommer tillbaka. Gör vi inte det utan vill ”programmera hans rike” och delar det i sju-sjuttio bitar, faller vi i teologiträsket och kan inte komma upp, vare sig vi heter mark Biltz, John Hagee, CT Russel eller Papa 16.
Sista tiden- virrvarret existerar inte i Guds ord (Romarbrevet, Galaterbrevet och Uppenbarelseboken tex)
När predikanter ska förklara att ”evangeliet är över”, ”vissa passager ur Bibeln gäller för vissa folkgrupper och inte för andra”, ”vissa handlingar är frälsningsavgörande och andra inte” (Tro på Kristus och ett nytt hjärta av Gud räcker) alternativt gäller Riket idag och börjar slutar imorgon.
Bibeln och Andens ledning måste RÄCKA! Jag orkar inte med alla dessa personer som tror att de känner Guds planer och ska visa upp sig!
man kan faktist skadas i sin tro av att höra på dem för mycket.
@ JANNE:
JANNE: ”Bibeln och Andens ledning måste RÄCKA! Jag orkar inte med alla dessa personer som tror att de känner Guds planer och ska visa upp sig!”
Håller med dig! Och nu verkar Julfirandet med dito skinka [nästan] ha blivit en ”frälsningsfråga” igen? Man kan inte annat än sucka djupt!
Att denna världen går mot sin upplösning, och att Jesus kommer snart, har man tydligen missat!
Men det finns väl mycket viktigare frågor att dryfta, eller vad skall man tro ?
/Antonia
@ Micael
Du kommer att ”förbanna” Israel ända till den dagen Jesus står på oljeberget.
Du ”kommenterar” artikeln utan att kommenterar en enda vidrighet utan ”sopar” bort innehållet likt skräp, med ursäkten att det kommer från IDF.
Denna artikel förkastar du väl för att det är en Israelisk tidning som skriver om?
Ahmadinejad: We will destroy Israel soon
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/23348/Default.aspx
Förstår du inte att SATAN själv vill förgöra Israel.
VARFÖR DÅ?
För att de är Guds utlovade land.
VARFÖR är Judarna världens mest förföljda folk genom historien?
För att de är Guds utvalda folk.
Varför är snart HELA världen emot Israel?
För att det är Guds utlovade land.
Satan vet att hans tid är kort och kommer göra ALLT för att ”Kasta Judarna i havet”
Är du med på det tåget Micael????
Vad innebär det om din teologi är fel?
Jan-Åke,
Jag tror som du att det är satan som ligger bakom hatet mot Israel. Gud har ju gett sitt ord på att kalla hem sitt egendomsfolk till sitt land Israel, och om satan skulle lyckas att hindra detta skulle han göra Herren till en lögnare och en inte allsmäktig Gud. Många av oss vet att satan och flertalet människor kommer stå där med lång näsa när Guds löften infrias och det judiska folket som folk för första gången ropar på sin Gud.
Det är först när de tar emot sin Messias, sin Gud som blev kött, som deras ögon öppnas och de kan gå in i det förbund som hela tiden har varit Herrens mål och tanke.
Vilken dag då judarna sörjer och vänder sig till Messias!! Skriften talar om att det är då uppståndelsen av de heliga sker och den stunden vill jag vara med i.
Välsignad är judarnas Skapare och Gud! Välsignad är Israels Konung! All ära tillhör Honom! Amen.
”Och jag skall välsigna dem som välsigna dig, och den som förbannar dig skall jag förbanna, och i dig skola alla släkter på jorden varda välsignade
Det är egentligen inte svårare!
Hur viktigt jag ser på att inte tala nedsättande om Guds egendomsfolk/Israel.
Ju närmare vi kommer Jesu återkomst, desto mer fokus kommer media och politiker att lägga på landet Israel och Guds egendomsfolk. I och med detta vill jag peka på hur viktigt det är att vi inte fördömer (förbannar) Israel (givetvis har de också fel och brister som vi andra).
1:a Mos 12:3 står det
”Jag skall välsigna dem som välsignar dig och förbanna den som förbannar dig. I dig skall alla släkter på jorden bli välsignade.”
Detta bibelord visar att vi kommer att bli välsignade om vi välsignar Israel och dess egendomsfolk.
Men vad många inte vet, är att i ovanstående vers så har grundtexten två olika ord för ordet ”förbanna”.
Det ”förbanna” som Gud uttalar är ett mycket kraftigare uttryck än det ”förbannar” som vi kan uttrycka mot Israels land/folk.
Guds ”arar” (förbanna), betyder, som vi tolkar det, en förbannelse, medan människornas ”qalal” (förbannar) är en mycket ”mildare” uttrycksform.
Detta ”qalal” kan översättas ”liten, lätt, obetydlig, förakta”.
Fritt tolkat så räcker det att vi ringaktar, minimerar, talar nedsättande om Guds egendomsfolk. Detta visar bara på hur allvarligt Gud ser på vårt synsätt mot Herrens egendomsfolk.
Så låt oss ha stor respekt för Guds ord och vad Gud kommer att uträtta med hans eget folk, samt be om beskydd och välsignelse över landet/folket Israel.
Nedan länkar till grundtexten på engelska
(nu är jag ingen bibeltolkare, men man har ju rätt att läsa grundtexten och själv göra en bedömning)
1:a Mos 12:3
kjvs.scripturetext.com/genesis/12.htm
arar
strongsnumbers.com/hebrew/779.htm
qalal
strongsnumbers.com/hebrew/7043.htm
/Jan-Åke
Israel-Palestina debatten är högaktuell nu! Men vilken bild av konflikten ger oss massmedia ?
Lite bakgrundsfakta:
Först och främst vill jag påminna om att det var Judarna som först befolkade Palestina! Efter den stora förskingringen tog araberna över Palestina och bodde där i ca: 2000 år.
När judarna började återvända till Israel, för att söka en fristad efter 2 Världskrigets våldsamma judeförföljelser, sågs detta inte med blida ögon av araberna, för de ville ha ett självstyrande Palestina.
FN beslöt 1947 att dela det brittiska mandatet Palestina i en judisk och en arabisk del. Då Israel utropades 1948 angreps den judiska staten av omgivande arabstater. Ännu i dag har bara Egypten och Jordanien slutit fred med Israel.
Palestinierna på Västbanken och i Gaza gavs rätt att delvis styra sig själva sedan paraplyorganisationen PLO 1993 hade erkänt Israels rätt att existera. Det palestinska styret splittrades 2007 mellan Israelfientliga Hamas i Gaza och ett allt svagare PLO på Västbanken. Det är högst osäkert om en palestinsk stat någonsin kan skapas.
När uppkom namnet Palestina?
Från 400-talet före Kristus började namnet Peleset/Palestina användas för hela det område som tidigare kallats ”Kanaans land”. Exempel på det finns i historikern Herodotos skrifter.
På Jesu tid användes den beteckningen både av judar och andra. Judarna var ju i hög grad grekisktalande på den tiden, och när man talade grekiska använde man naturligtvis den grekiska formen av Peleset, dvs Palestine, för landet (på samma sätt som vi säger Scandinavia om vårt Skandinavien om vi talar engelska). Den judiske historieskrivaren Josefus kallar det heliga landet för Palestina i sina böcker om judarnas historia (omkring år 80-90). Och den romerske kejsaren Vespasianus beskrev området som ”Palestine” på de mynt han präglade till minne av Jerusalems fall år 70. Palestinier är inte något folkslag
Citerar ur tidsskriften Flammor:
Palestinier – ett uttryck i den nuvarande kampen mot Israel:
”Uttrycket ”palestinier” hör vi praktiskt taget dagligen. Vad de flesta inte är medvetna om är att detta är ett av de medel som används i kampen mot Israel. Här har vi ett oerhört exempel på vad propaganda kan påverka människor till en uppfattning, som om det vore en verklighet.
Vad vi menar i detta sammanhang är att väldigt många människor går omkring i tron att det finns ett särskilt folkslag som har benämningen ”palestinier”. Detta är nämligen helt felaktigt.
Vad som däremot är historiskt riktigt, är att beteckningen ”palestinier” brukades före 1948 på de judar som bodde mellan floden Jordan och Medelhavet. Judarna var även förknippat med benämningen ”Palestina”, exempelvis hette Jerusalem Post tidigare Palestina Post.
Araberna som bodde här förkastade begreppet ”palestinier” för det var en beskrivning på judar. De föredrog helt enkelt att kallas för araber. Att Palestina överhuvudtaget är ett begrepp som är skilt från araberna, det intygas av den framstående arabiske historikern professor Philil Hitti, han säger: ”Det finns intet som heter Palestina i arabisk historia – absolut intet”.
Det var egentligen först efter nederlaget i kriget 1967 som araberna har talat om det ”palestinska folket”. Anledningen till detta är taktiska skäl. Att det verkligen förhåller sig så, det ges exempel på i en intervju redan 1977 i den holländska tidningen ”Trouw”. Där ger den tidigare chefen för PLO:s militära avdelning Zuneir Mushin, följande förklaring:
”Det finns ingen skillnad mellan jordanier, palestinier, syrier och libaneser… Vi är ett folk. Det är bara av taktiska skäl som vi omsorgsfullt understryker vår palestinska identitet. Ty det är i arabernas intresse att uppmuntra palestiniernas existens gentemot sionismen. Ja, existensen av en särskild palestinsk identitet förekommer bara av taktiska skäl. Upprättandet av en palestinsk stat är ett nytt medel att fortsätta kampen mot sionismen och för arabisk enhet.”
Vidare fortsätter Mushin så här: ”Jordanien som har erkända gränser, kan av taktiska grunder inte kräva Haifa, Jaffa, Beer-Sheba och Jerusalem”.
Tydligare än så här kan denna taktik inte avslöjas. Detta är något som varje kommentator av konflikten borde ha klart för sig, istället för att gå den palestinska propagandans ärende. Det som idag benämns som det ”palestinska problemet” är istället ett arabiskt flyktingproblem.
Myten om att det funnits ett palestinskt land, som varit fäderneland för ett palestinskt folk borde avslöjas! Hur många är inte bedragna av denna myt?”
(Från Tidskriften Flammor nr 1/2001)
/Antonia
Intressant om Jerusalem:
Hittade denna intressanta serie i 9 delar:
”Davids stad” -
http://www.shalom.se/undervisning/bibel01.pdf
……
Ingår i undervisning på ”Shalom över Israel”:
http://www.shalom.se/undervisning/undervisning_jerusalem.html
……
Underbar lovsång, om Israels Gud!
http://www.youtube.com/watch?v=58t-rPjLRl4
/Antonia
Kära vänner!
Högst läsvärt!
Jag hittade denna intressanta länk till tidskriften Menorah:
En recension av boken >
”Bäste herrn, låt mig få leva: en överlevandsberättelse” (Max Safir)
Citat ur recensionen:
”Vi ser i dag antisemitism och främlingsfientlighet växa världen över, även i Sverige.
Här kan Max Safirs berättelse göra skillnad, och jag hoppas boken sprids bland de många som fortfarande inte förstår vad Förintelsen var och hur den drabbade det judiska folket.”
Ulf Cahn (Menorahs redaktionsråd)
http://www.menorah-sweden.com/artiklar/bok12nr4s40.html
………..
Läs denna högst aktuella bok – för att ingen ska glömma!
Varma hälsningar…
Jag har också lagt ut recensionen (se ovan) på min blogg:
http://deborah7.blogg.se/
……………………..
@ Micael Grenholm:
Micael skriver: ”Absolut, Israel har brutit mot FN:s uppdelning av landet som gav palestinierna rätt till en egen stat för första gången i historien. Palestinierna hade blivit förvågrade detta tidigare pga kolonialism och imperialism. Att Israel beter sig som en kolonialmakt är fruktansvärt pinsamt, ännu mer pinsamt är att kristna stödjer detta.”
Det var inte Israel som inledde blodigt krig i maj 1948, det var arabstaterna, där Jordanien annekterade Västbanken och Egypten ockuperade Gaza och förvandlade det till ett slutet militärläger. Israel erkände Palestinas rätt att existera, det gjorde uppenbarligen inte Israels grannar. Ändå är det Israel som ska stå vid skampålen.
”Palestinier” existerade inte förrän 1922, när den första palestinska nationalistiska organisationen bildades. Innan dess brydde sig inte gemene arab i det brittiska mandatet så mycket över vilken nationalitet man önskade vara. En undersökning 1917 visade att de flesta araber i västra mandatet önskade tillhöra Syrien.