Ja vet du Andreas, jag kände mig lite stressad ett tag, men så la jag det i Jesu händer och då försvann stressen. Jag känner sådan tacksamhet emot Jesus Kristus
Jag läste din artikel om nattvarden och Ekmans syn.
Som jag ser det har han en luthersk syn. För luthers syn var att Jesus fysikst var närvarnade i nattvarden. Medans Calvins syn var att det var syboliskt.
Jag vet att lutheranerna och de reformerta hade en strid i frågan på den tiden.
Jag minns jag stod och pratade med en kille från Livets ord om detta för någon månad sedan och han frågade mig om jag har luthersk eller reformert syn på nattvarden.
Så är inte lutheranerna och katolikerna samma syn?
Och nu lägger jag ut bloggar som visar deras tillbedjan till lucifer, och jag lägger ut namn på präster och pastorer som är/var frimurare. Så, ahe, nu får du gärna be om beskydd för mig Andreas
Andreas Frost
Josef,
Lutheristisk nattvardssyn eller ej, Ekmans synsätt är iaf katolsk. Herren är närvarande vid nattvarden men inte på nåt mystiskt sätt i brödet. Brödet och vinet är alltså helt och hållet symbliskt. Symbolik för verket på korset.
Jasmine
Hej. Hittade denna mycket skakande berättelse om Ron Luce (grundaren) och Teen Mania Ministry!
Det är ju vidriga saker som de utsätter ungdomarna för – i Guds namn. Det finns många klipp, men länkar dessa just nu.
Ron Luce har varit på Livets Ord. Både Ron & Ulf finns med i ORU och Empowered21.
Ulf sa den 27/7 2010: ”Jag har hört om Ron Luce och Teen Mania i ett antal år men inte träffat honom personligen. Det var först i februari, när jag besökte Oral Roberts Universitets nya styrelse som vi fick kontakt. Ron är med där och vi samtalade lite med varandra och jag fick tillfälle att inbjuda honom till Europa-konferensen som han gärna tackade ja till. Han har en otrolig erfarenhet av att arbeta med tonåringar och har samlat när 2,5 miljoner ungdomar på sina konferenser runt om i USA. 62.000 tonåringar har åkt på någon av deras teamresor och 7.500 har gått deras bibelskola. Det är ett mycket viktigt arbete han utför.” (!)
Jaha, så tycker herr Ekman. Undrar (?) om han avser att starta något liknande då i Sverige?? Isåfall, måste det stoppas…. Det är absolut icke accepterat, att utsätta osäkra ungdomar för denna förnedring/kränkning!
Beträffande Stig Andreassons analys angående Ulf Ekmans nattvardsuppfattning måste jag bemöta denna på några punkter. Jag vill understryka att jag inte på något sätt stöder Ekmans närmande till Rom och katolicismen. Jag har i insändare och inlägg skarpt angripit detta. Tyvärr har jag ibland gått över gränsen i min polemik och haft för hård ton, det erkänner jag. (Lider nog tyvärr av samma syndrom som Luther på det området tror jag!) Men som luthersk-roseniansk kristen som står på den evangelisk-lutherska bekännelsen i nattvardsfrågan måste jag reagera. När det gäller denna fråga angående realpresens i nattvarden är det dock inte renhårigt mot Ulf Ekman anklaga honom för katolicism. Detta uttryck förekommer i lutherska kyrkans teologi och är inget som man bara kan förpassa till RKK:s fack. I katolsk nattvardssyn råder transsubstantiationsläran som innebär att brödet och vinet upphör att vara bröd och vin för att förvandlas till Jesu fysiska kropp och blod. Denna lära samt det obibliska mässoffret tar jag skarpt avstånd ifrån. När det gäller luthersk nattvardssyn skall jag låta reformatorn själv förklara detta från Lilla katekesen, Femte huvudstycket: Altarets sakrament:
1] Vad är altarets sakrament?
2] Altarets sakrament är vår Herres Jesu Kristi sanna kropp och blod under bröd och vin, instiftat av Kristus själv, för att vi kristna skall äta och dricka det.
3] Var står det skrivet?
4] Så skriver evangelisterna Matteus, Markus och Lukas samt aposteln Paulus:
”I den natt, då Herren Jesus blev förrådd, tog han ett bröd, tackade Gud, bröt det och gav åt sina lärjungar och sade: Tag och ät! Detta är min kropp, som blir utgiven för er. Gör detta till minne av mig!”
”På samma sätt tog han bägaren, tackade Gud och gav sina lärjungar och sade: Drick alla av den! Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod, som är utgjutet för många till syndernas förlåtelse. Så ofta ni dricker den, gör det till minne av mig.”
Här är luthersk realpresens! Brödet och vinet upphör inte att vara bröd och vin, men Herren Jesus är fysiskt närvarande. Detta är klassisk luthersk nattvardslära. Vi har full frihet att tro detta eller förkasta det. Valet är vårt. Men angriper vi Ulf Ekman för katolsk villolära för detta, när han stöder sig på klara bibelord, får vi också vara konsekventa och förkasta Martin Luther, Carl Olof Rosenius och många andra troskämpar för Guds Rike!
Jag skall citera Carl Fr. Wislöff som Andreasson lyfter fram i fråga om pietismens viktiga plats i väckelsehistorien: ”Nattvarden är något mycket större och rikare än en minnesstund eller symbolisk handling. Vi tror och vet att Jesu ord är sanna. När vi hör: ”Kristi lekamen, för dig utgiven” och ”Kristi blod, för dig utgjutet”, så får vi tolka orden bokstavligt. I brödet och vinet tar vi emot hans kropp och blod”. ”Bröd för dagen” sid. 244.
Vi som står på den evangelisk-lutherska bekännelsen ”avgudar” inte nattvardselementen på något sätt. Däremot behandlar vi dem med tillbörlig vördnad eftersom vi är så enfaldiga så att vi tror Herren Jesu ord utan omtolkningar. Under religionssamtalen i Marburg 1529 höll Martin Luther och den schweiziske reformatorn Ulrich Zwingli på att diskutera dessa frågor. Zwingli framhöll att Jesu ord: ”Detta är min kropp” skall förstås ”betyder”, ”betecknar”, symboliserar”. Luther skrev om och om igen på sin griffeltavla ordet ”ist”, tyska=”är”, och strök under det flera gånger. De kunde inte enas och Luther sade: ”Ni har en annan ande!”. Zwingli framhöll omöjligheten att Jesus kunde vara både i himlen och på jorden samtidigt. Detta stämde ju inte överens med det mänskliga förnuftet! Luther utbrast då: ”Som om Jesus skulle vara en stork som sitter i ett rede i ett träd!” När samtalen var slut hade de inte enats i frågan, men de bestämde ändå att skiljas åt som bröder i tron!
För tretton år sedan gick jag regelbundet på möten i ett karismatiskt sammanhang som då var verksamt i Småland. Vid ett tillfälle skulle det vara nattvard och pastorn läste instiftelseorden från 1 Kor. 11. Men han var så tydligt präglad av den reformerta nattvardsläran att han förvanskade bibelorden. Han läste: ”Tag och ät, detta är en ”SYMBOL” för min kropp, detta är en ”SYMBOL” för mitt blod”! Jag föraktade mig själv i flera år för min feghet, att jag deltog i nattvarden stället för att resa mig och gå ut från missionshuset!
Avslutar med några ord av Martin Luther i frågan:
”Nu är detta icke en furstes eller kejsares, utan själva det gudomliga Majestätets ord och påbud, inför vilket allt skapat borde nedfalla på sina knän och erkänna, att det är så, som han säger, samt taga emot det med all vördnad, fruktan och ödmjukhet. Med det ordet kan du styrka ditt samvete och säga: ”Om än hundra tusen djävlar jämte alla svärmare komma med sitt tal: ‘Huru kan bröd och vin vara Kristi lekamen och blod?’ så vet jag, att alla andar och lärda tillsammans icke äro så kloka som det gudomliga Majestätet i sitt minsta finger.”Här står nu Kristi ord: ”Tagen och äten! Detta är min lekamen. Dricken härav alla! Detta är det nya förbundet i mitt blod” o.s.v. Därvid förbliva vi, och vi vilja se den, som skall kunna mästra Kristus och få annan mening i det han har talat. Det är väl sant, att om du tar bort ordet från nattvarden eller ser därpå utan ordet, så har du icke annat än bröd och vin rätt och slätt. Men om återigen orden få höra tillsammans därmed, såsom de böra och måste, så hava vi i enlighet med dessas vittnesbörd i sanning Kristi lekamen och blod. Ty såsom Kristi mun talar och säger, så är det, då han icke kan ljuga och bedraga.”
Med tillönskan om Guds rika välsignelse till er alla!
1 Kor. 11:23-30
Per Kårhammer
Andreas Frost
Hej Per
Jag får kanske omformulera titeln på inlägget. Faran med boken är att den är så nära katolsk tro. Istället för att tala rent ut vad Ulf menat packeterar han det i flum. Påminner om politiker. De har ju också en förmåga att vara tvetydliga.
Det är oerhört tragiskt att katolska kyrkan lyckats svarta ner nattvaresfirandet på det sätt dom gjort. Vi får be att vi ej hamnar i andra diket där nattvardens betydelse är liten eller obetydlig.
Vem som säger vad spelar ingen större roll i slutändan. Vare sig det är Luther, påven eller jag. Skriften har svaret.
Ingela
Jasmine,
länken du gav om Teen-mania påminner läskigt mycket om Hizbullahs träningsläger för unga.
Är detta den evangeliska motsvarigheten till korstågen?!?
Vad är skillnaden? (in hoc signo vinces)
Hizbullah tränar ju också unga ‘mentalt, fyskiskt och andligt’ till att bli helöverlåtna tron, och att klara påfrestande utmaningar, då de står i den andliga kampen. De ungdomarna längtar ju också efter att helhjärtat få leva för Gud, och för att tron ska få ha konsekvens i deras liv. De upplever sig också vara i en andlig kamp, även om det i deras fall faktiskt handlar om fiender av kött och blod.
(Fast en del av dem går nog med bara för att det är häftigt, och för att alla kompisar är med. Precis som på konfa-läger.)
Liksom i detta ‘kristna bootcamp’ uppmuntras också ungdomarna i Hizbullahs träningsläger att ‘släppa tanken på sig själva’, och att ‘dö till sig själva’. Det upphöjs rent bokstavligt som den högsta formen av självuppoffrande för Gud, för ens systrar och bröder, och för sitt folk.
Det är sorgligt med denna typ av vilseledande av ungdomar, oavsett i vilket namn det görs.
Men inte behöver man konstruera utmaningar och prövningar för den kristne! Utmaningen ligger ju i att vara trogen Jesus, och att säga nej till egot i det vardagliga livet, vare sig vi arbetar, studerar, eller bara bor hemma hos föräldrarna, och ‘tvingas’ underordna oss deras vilja.
Men det är väl inte lika ‘sexigt’ som ett kvasimilitärt träningsläger?
Jag tror inte heller att folk står i kö för det enkla livet med Gud, där prövningarna är i högsta grad reella, även om de inte alltid syns utanpå.
Det ska vara häftigt – snarare än bibliskt.
Två erbjudanden: ett bibelstudium, eller
ett träningsläger à la Teen-Mania
Var ställer sig flest i kö?
torbjörn rundström
Finns det en Guds gåva som inte har fått sin perverterade avart?
Kristna träningsläger behöver inte vara fel för att Djävulen har kopierat dem
Andreas Frost
@ Lennart Svensson: Ibland kan jag bara inte låta bli…men jag tror ändå att det är slut med att kommentera på Aleheia. Går de tillbaka till nåden och avvisar dem som förespråkar lagen så kan man kanske börja titta in där igen.
Ingela
Andreas, det här är allvarligt.
Mitt i videon om andliga manifestationer ser man en asiatisk man stå på scen och kontrollera en ung man på golvet, utan att röra vid honom, utan enbart genom att gestikulera med händerna.
Exakt samma handrörelser använde sig pastor Tarkiainen/Enroos av i ‘Kraftkällan’,
när han fick folk att falla omkull, och ligga och rycka på golvet!!!
(Att ‘vifta’ med ena handen, och ‘dirigera’ med den andra.)
@ Jasmine:
Påminner lite om guldstoften i Bethel Church. Antagligen är det mesta fejk, men visst finns det en demoner inblandade i detta, fejk eller ej.
Man kan ju undra vad som är så fantastiskt med att ormar dyker upp…lika menlöst som guldstoft.
Jasmine
Hej. Länk från Vatikanradion. TRPO-besöket var 10-16/10, men paret Ekman och några närstående stannade extra-dagar i Rom. Inbjudna till dessa dagar var LO-Carl-Gustav Severin (fd PP) & LO-Öst-ledare!
Lyssna till Ulf Ekman´s blåögda prat samt fru Birgitta som pratar-om-hur-hon-TIDIGARE-tänkt-om-katoliker..! Men, NU! Är det annorlunda för fru Ekman och hon säger även avslöjande tankar-som-hon-har-om-LO/medlemmarna.
Hej. Det finns många klipp ifrån United, men detta är hur Magnus Persson önskade presentera julen 2010.
Som-vanligt-försöker-han-samla-’Rolighets-Minister’-poäng! Magnus anser tydligen att det är okej att ”kalla Maria för en blondin-med-tvärdrag-därinne… (i hjärnan) och Josef-för-en-lite-tråkig-typ… Jesu jordiska Plastpappa”!!
Sedan får Magnus nog gå en ‘kurs-i-ABC-tro’, för han blandar ihop-vem-som-behöver-tro: MP om ‘Julens kärleksbudskap’: ”Om vi är eftertänksamma, även om vi tvivlar MER än vi tror… som Josef gjorde.. så är vi välkomna in i Guds Familj.” ”Jamen, jag tror inte riktigt… det är lugnt, JAG TROR på dig”!! (?).
Hej. Länkar till dessa makabra bilder och de avslöjar katolska kyrkans lära. Undrar vad paret Ulf & Birgitta nr 2 tycker om detta? De är ju så överväldigade över ‘sina syskon’.
Hej alla Vakna-läsare. Ser att ingen skrivit på ett tag. Hoppas ni har det bra. Roligt med samtal på nätet, där vi kan mötas i cybervärlden
Take care, Jasmine
Jasmine
Hej igen. Skulle paret Ekman, Janne Blom, Pingst-general Hörnmark, Sten-Gunnar Hedin m.fl… kunna tänka sig att köpa Vatten-som-skulle-sk-hela!!??
”This special water from the Sacred Grotto in Lourdes, France has long been associated with spiritual and physical HEALINGS through (!) the INTERCESSION of Our LADY.” (!!!!!)
Jag är inte så jätteduktig när det gäller datorer. Men sen du ändrade layouten så har det blivit svårare att få nån översikt. Tyvärr så känns det inte så intressant att gå in här längre, just pga att det känns krångligt.
HL
Jasmine
Hej HL. Nu jag inte rätt person att svara på din fråga, för jag kan inget om layouten. Men, tråkigt om du inte kommer hit pga detta. VAD, är det som blivit krångligare? Roligt att veta. Ha en fin dag, önskar Jasmine (som brukar skriva inlägg).
Jag förstår att du tröttnar på alla teologiska gräva gropar-diskussioner på nätet! Vissa saker som händer i vår tid är rejält snurriga/farliga för tron och för alla människor! Vi ska inte skrämmas av hårdheten och virrvarret. Gud tillåter det och man får hålla ut, precis som i många troende gjorde i GT:s böcker! Alla gjorde som de ville…och gick åt var sitt håll…
Kanske är det så att vi måste ha sett kartan av avvikelser för att inse hur långt ifrån Jesus vi kommit som kultur, och hur många församlingar lämnat i handsken i förtid.
När man anat vidden av den teologiska härdsmältan, är det kanske dags att bara läsa Bibeln och hoppas på Herren? Det är fler männniskor än någonsin i historien, som inte har en aning om vad frälsning och vem den levande Jesus är, men de flesta församlingar är bedövade av ekumenikens och politikens Babelstorn.
Vi ska inte luras att bli nagelfarande skriftlärde! Det finns en risk att vi drar en dom över oss genom att alla försöka bli lärare, som Jakob säger i sitt brev. Det är klart att man inser det, och det vill inte Gud. Däremot får man ju i allmänhet inga klara besked (några?) i bibelfrågor/församlingsrelationer/teologigåtor av präster och pastorer, så det är inte så konstigt att de kristna bloggarna låter som de gör!
Gud välsigne dig och din familj. Det var ett nöje att se dina artiklar!
Janne
HL
Hej Jasmine (och Andreas)
Det jag upplever krångligare är just att översikten blivit sämre. Det var lättare förut när man såg direkt om någon skrivit på bloggen. Nu måste man ju leta sig fram för att se ett nytt inlägg.(eller har jag missat nåt?)
Annars är det här en bra blogg….
HL
Tack Janne för dina kloka och varma ord. Gud välsigne dig
Andreas Frost
Hej HL,
Där håller jag helt med dig, att det blivit sämre nu när man måste klicka sig ett steg framåt för att se om någon skrivit en ny kommentar. Detta hoppas jag kunna ändra snart. I övrigt är det nog inte mycket annat som skiljer mellan denna layouten och den förra.
Mvh Andreas
Andreas Frost
Tack Hulda. Detsamma!
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Jättebra kommentar av Dig på Berdnts forum ang. HRM.
Du må tro vad jag är Tacksam till vår Herre och Gud,
för att Du är så vaken ang. den läran.
Ja, vad gäller HRM så har Herren verkligen öppnat mina ögon. Det är därför lite märkligt att de får sådant utrymme på diverse bloggar. Det är inte kärlek skulle jag påstå. Hade man brytt sig om personen i fråga skulle man också göra vad som krävs, i vissa fall tror jag man tydligt måste avskärma sig från personen, inte av hat, utan i kärlek.
Önskar dig en God Jul med massor av griskött!
Roger L
Vilket Tomte Andreas Frost är !
Först klankar han ned hela kristenheten (javisst finns det brister) men Andres målar andra som DJÄVULEN och sen tror han att han ska börja fixa nån form av gemenskap igenom ”Hitta Församling”. Vilket högmod. Är Andreas frälst.
Jag kan direkt säga att det kommer gå käpprätt åt helvetet precis var detta har börjat.
Vad skulle Jesaja eller Jeremia säga om dagens kyrkor och den tro som vi håller oss till i dem, tror du?
Peter Hall
Det är väl ingen av oss som tror, att bara för man är med i en församling, så är man räddad. Alla dessa religiösa organisationer fungerar också utmärkt, som ett sätt att umgås och finna vänner.
Skriften visar oss, hur vi skall bli rättfärdiggjorda inför Gud. Förvissad om, att man har tagit emot Kristus i sitt hjärta, ger varje människa känslan av, att tryggt få vila i Guds händer.
Sueli A
Jag håller med Roger i detta (även om hans ordval är starka).
Detta är hur osunt som helst. Man ser ner på andra kristna och men sen kan man inte själv ge ett alternativ. Man kan inte själv undervisa eller förkunna Guds ord på ett uppbygligt sätt.
Utan det hela går ut på att varna andra!
Andreas Frost är och tro mig en kommande sektledare, han har alla egenskaper för detta.
VARNING FÖR ANDREAS FROST !!!!!!!!!!!!
Jag trodde inte det var personer det var frågan om här, utan de läror som går bort från den evangeliska tron på Guds Son, som vi fått.
”Tomte” och ”sektledare,” är du det Andreas?
Sunt är väl att behålla tron enkel. Hur kan man göra det?
Om man nu inte ska yttra sig, inte varna, inte fråga, inte vara upprörd eller skrämmas, eller bry sig om vad som SÄLJS oss i dagens religiösa sammanhang?
Vad är det för uppbyggligt i demoniska gudstjänster tex?
(Bentley, Joyner, Johnson).
Vad spelar det för roll att Livets Ord går in i Katolska Kyrkan, om de nu tycker det är framtiden? Jag bryr mig inte om det, om de nu inte fanns människor där, som fått höra motsatsen i alla år och nu ska gå tvärtemot vad de fick höra från början. Varför bry sig? Vi ska inte döma varandra, får vi inte fråga vad som är frågan heller?
Go back to sleep…..?
Andreas Frost
Ojdå, det var hemskt vad många blev arga samtidigt (har också fått några email med förbannelser). Jag är trygg i min Guds hand och i min tro. Därför vill jag välsigna er, mina fiender. Må Gud förbarma sig över er i Herren Jesu Kristi namn, amen.
Andreas Frost
Upptäckte nu att signaturen ”Roger L” och ”Sueli A” har samma ip-adress. Med andra ord, det är samma person.
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Läste precis ditt beslut där på Berdnts sida.
Alltså, Andreas, du vet nog inte själv hur rätt Du
har i det här med ”lag ivrarna”.
Du må tro. vad jag hajade till över din första kommentar 27 dec
och du skrev:
”Är det verkligen bibliskt att lägga Mose lag på de kristnas axlar MTC?”
Det är PRECIS det som det handlar om.
Antonia skrev så vaket:
”Har ägnat över ett år av mitt liv nu, att läsa och lyssna till Chumney, Biltz och Cloud för att få en bild av vad det är, som de förkunnar. Har filtrerat all denna undervisning genom Ordet och inte kunnat dra någon annan slutsats än att det är en gärningslära (lagiskhet) som de förkunnar”.
Gott beslut Andreas.
Du har en perfekt rubrik här på din sida:”Vakna Sverige”
Du finns i mina böner broder!
mvh Lennart.S
HL
Andreas, ville bara säga att du är inte ensam om att sluta skriva på Berndts blogg. Tyvärr så spårar det iväg där nu. Sedan MTC:s budskap mer och mer får medhåll där, så lämnar även jag dessa villfarelser ryggen.
Var välsignad i din vandring broder.
HL
Paulus såg allvarligt på att judiska lärare försökte lägga lagen på folk så då borde vi också göra det.
Varför lyssna på Chumney och Biltz när vi har Ray Comfort som är jude och kristen ?
Ray Comfort håller sig till ett bibliskt evangelium.
Jasmine
Hej Andreas, Lennart, HL och Josef. Som ni kanske sett så brukar jag skriva i Berndts Forum i Jasmines Flik (samt här Jasmines Hörna). Och jag är mycket tacksam för förtroendet.
På senaste tid känns det som om jag kan skriva om flera olika ämnen, men får ingen respons, för på SamtalsForum handlar snart varje inlägg om de sk Hebr.rötterna. Det enda jag tycker är intressant i ämnet hebreiskt, är i så fall hebreiska-som-språk (fast jag kan det inte).
Kära syskon! Det är underbart att mötas på en vaken blogg! // Jasmine: du har jätteviktiga inlägg! Fortsätt med det. // Lennart: vi fortsätter, vi med. Du vet Herren sa – om någon inte tar emot Ordet, skudda stoftet ..och gå vidare. // Andreas: vi har härlig seger alla da’r! .. Välsignelser!
Andreas Frost
Tack kära vänner för er uppmuntran. Det är också oerhört glädjande att ni är så vakna och att ni väljer sanningens väg.
Det är genom att tex. sluta kommentera hos Berndt som läsarna, inklusive Berndt och MTC, kanske börjar förstå allvaret i frågan. Låt oss bara inte se ner på de som fastnat i lag-träsket, det är mot sataniska krafter vi kämpar mot, inte personerna i sig.
Som sagt, det är så glädjande att ni väljer Herren framför människor! Fortsätt så kära vänner, då får ni er beröm av Herren och det är det som räknas.
Kan också passa på att tacka er som varnat mig för det MTC, Biltz och Chumney lär ut. Jag var ju också sugen på den där till synes goda frukten. Det är min förhoppning att ni också i fortsättningen varnar mig om jag går fel.
Gud välsigne er var och en
/Andreas
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Jättebra där du skrev på Kjells blogg om Kunskapens träd.
Precis, precis, vad det handlar om just i det här med HRM.
Kunskapens träd liknar Reichman vid en ”instruktionsbok”
och vi människor har en inneboende kärlek till instruktionsböcker,
säger Reichman, och det stämmer precis anser jag.
Tänker vi då på att instruktionsbok= en gör-det-själv-bok, så klarnar
bilden. Det var ju den ursprungliga synden, Kan själv, kan bli Gud själv.
På Haggais blogg skrattar de åt mig, när jag likställer torahn med Kunskapens
träd.
- Jaså, har du fått lite ”Sven Reichmanism” i dig nu igen.
- Men pojkar, säger jag då. Tror ni inte, att om man lämnar en välbetald tjänst
som läkare, för att bli lärare i Guds ord, tror ni då inte att man kan snacka
om att man har den Eviges kallelse till det`?
Tystnaden utbreder sig då totalt inom torah-lägret.
Sedan har vi ju en kaxig 40-årig företagsledare ”peace be upon him”, som utbrister
”Missförstånd, missförstånd”, Reichman måste ha missförstått.
Intressant att rot-killarna menar att Lagen=Livets träd. Ja,tänk vad allt kan
förvändas.
Jag brukar tänka:
Tänk om internet funnits för 30 år sedan, när trosrörelsen kom fram i Sverige.
Och det fanns sådana här sidor som din Andreas, tänk så mycket människor som
kunde varnats och sluppit skadorna av Ulf Ekmans irrläror.
10 Guds bud – 10 Guds emanationer…
Kabbalah mystiska väg från Gud till oss, och tillbaka.
”Twisting scripture”…är helt klart ormens väg på hälleberget. ”Twisting scripture” är en bakgård och vägen bort från Gud, ända sedan Genesis dagar.
Twisting scripture är populärt inom gråzonerna mellan kristen tro och annan tro och förvirringen blir till slut total, om man nappar på betet!
Är vi överens om vad som är kristen tro?
1 Lagen överbevisar oss om synd
2 Jesus är Messias
3 Vägen till livets träd är spärrad för människor(som arbetar i egen kraft; gnosis).
4 Jesus är vägen till Gud och evigt liv finns hos Honom.
Ett stort misstag är när man säger att Herren är den levande Torah. ”Följ mig”, sa Herren när han kallade på sina lärjungar. Det är INTE detsamma som att följa torah.
Och vilken fälla skulle det vara? Om jag förstått dig rätt ställer du dig inte bakom att kunskapens träd är lagen samt att Herren är Livets träd?
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Där är du inne på det centrala i den ”nya” attacken på Guds barn.
Helt riktigt handlar det om: ”Följ mig”, sa Herren när han kallade på sina lärjungar.
-Va?, säger rot-killarna.Följer ni inte torahn?
Hmmm, tänker de och kliar sig i huvudet.
. Hur ska vi sy ihop det här, undrar de.
Då kommer ”rotisarna” med den geniala idèn.
Vi säger att Jesus ÄR Torahn, så kan ingen komma undan.
Helt riktigt som du gör Andreas. Man ska klippa det helt.
Det går aldrig att förena det gamla och nya förbundet.
Förstår hur du resonerar, men enligt herrarna Biltz, Cloud och Chumney är Jesus, detsamma som Torah.Så här förklarar man det : Torah betyder undervisning, och Jesus betyder Ordet, alltså är Jesus detsamma som Torah! Så därför måste du alltså ha Torah [Jesus] i ditt hjärta för att bli frälst!
Inkonsekvent resonemang därför att det man egentligen säger då är, att det är undervisningen (kunskapen) som är frälsningsavgörande.Inte rättfärdig- görelsen genom TRO allena!Man hindrar alltså därigenom människor att komma till tro, genom att åberopa lydnad och kunskap först och sen nåd!
Man lär alltså ut bl.a, den sofistikerade lögnen att om tar man emot budorden och observerar dem, då har man Jesus i sitt hjärta! Vi blir alltså frälsta kunskapsvägen,[gärningsvägen] vilket är en av djävulens största lögner.Den funkade perfekt i Paradiset och den funkar lika bra idag! Du skall bli som Gud och förstå,[gnosis] sa Ormen vad som är gott och ont! [Gnosis betyder kunskap]
Sven Reichmann säger på en Mp3 undervisning att Torah betyder Kunskapens träd, därför att Gud gav sitt folk lagen därför att synden, som bor i oss, skulle ÖKA, och inte minska.Detta för att vi skulle inse hur vår sanna natur är; vårt uppror mot Gud.Denna insikt skulle i sin tur, sedan kunna leda oss till frälsning!
Så det är mkt allvarligt att förkunna som t.ex. ny-judaismen gör; att om du har Torah i hjärtat då är du frälst! Och är alltså redo för Brudgummen = har olja i lampan!
På så vis kan man ju bortförklara/ändra på allting!Hörde Biltz säga på en video att: ”När han använder begreppet Torah så betyder det ibland, hela Bibeln, och ibland kan han mena de Mose-böckerna, vilketdera han avser, tänker han inte tala om, för han vill hålla lyssnarna i ovisshet” (spänning)!!!
Tack Andreas för att du står upp för sanningen! Din röst behövs ute i bloggosfären!Sanningen är det enda som kan sätta oss fria!
Guds rika välsignelser,
Vad jag saknar är evangeliets förkunnelse !!!!
Det har ersatts med massor av länkar om 2012 som bara är teorier!
Om det är så bråttom och 2012 är ”undergångens år”
Varför sitter folk på nätet och skickar länkar i stället för att gå ut på gatan och predika Guds ord?
Eller fylla sin blogg och hemsida med evangelium?
Avslöja falska profeter är inte evangelium det är därför jag lade ned den verksamheten.
Syndarna måste konfronteras med evangelium för att se sitt behov av frälsning.
Lennart Svensson
Hej Josef!
Förstår precis vad du syftar på.
Kommer ihåg när du berättade om att du och Daniel på Erevna,
var ute och evangeliserade bland ofrälsta i Gtbg.
Då tänkte jag, här har vi två friska pojkar för Gud, ha-ha.
Och då får man ju själv möta Herren, när man är ute bland syndarna.
Gud upplever man ute bland syndare. När jag var med i frikyrkan,
upplevde jag aldrig Gud där.Har inte varit med i någon kyrka på
25 år.
Genom Internet vinner man inga människor för Gud. Det finns väl inga
ofrälsta som ens skulle få tanken att gå in och läsa på några kristna
bloggar eller hemsidor. Gud finns väl inte på Internet. Ånej.
Samtidigt det här med evangelisation, hmmm.?
Jag tror på det här med personliga möten.
Jag menar, det här med ”Jesus-manifestationer” och att ”vi måste nå ut,
vi måste nå ut”.
Jag tycker faktiskt det är lite äckligt på någe vis.
-Vadå?, brukar jag tänka.
Sverige är väl så ”utnått” det kan bli.Det är något läskigt med såna här
Jesus-manifestationer, tycker jag.
Vad som saknas, Josef, är Guds kraft bland Guds folk.
Tänk dig om det sett ut så här, när Johannes och Petrus vittnade för den
lame mannen vid ”Sköna porten”:
- Se på oss!
Silver och guld, har vi inte.
Men vad vi har, det ger vi dig,i Jesus namn.
Här har du ett traktat du kan läsa
och välkommen till kyrkan sen.
Ånej, det var Guds kraft rakt upp och ner.
Apropå kyrkan, så besökte jag en frikyrka förra söndagen.
Har inte varit där på några år, så jag tänkte kolla läget.
Vad möttes jag av?
Jo, framme vid scenen hade de ställt fram soffor med skön
belysning och pastorn satt där med några ungdomar och
intervjuade ungdomarna över temat Hopp. Ha-ha.
De nämnde inte namnet Jesus en enda gång och hela tillställningen
var som att kliva in i TV4:s morgon-soffe program.
Där satt jag inte kvar så länge.
När jag läser din kommentar, tänker jag på en strof ur en sång som löd:
” Don`t try to drive the darkness out, just turn on the Light”.
Den strofen tycker jag gäller när man är ute i världen.
Däremot, ska man köra ut mörkret i kyrkorna,
Det ägnade Jesus sig åt bl.a
Varför inte spränga alla kyrkolokaler?
Vore en utmärkt idè tycker jag.
Sedan kunde vi kristna samlas ute i skogen och be.
och då samtidigt öva oss i konsten att lida lite.
Jag är ganska duktig på konsten att frysa t.ex.
Jag är inte ute så jätte mycket på gator.
Jag var ute mera förr.
Nu har jag fru och barn så man är inte ute så mycket längre.
Jag satsar mest på nätet.
Jag skall till Kviberg marknad om 15 minuter och evangelisera.
Vi har fått plats där varje lördag under hela januari månad.
Sedan den 29e Januari drar vi i gång med Söndags Gudstjänst klockan 17.00 på Kortedala torg, Göteborg.
Vi är just nu inne i en fas där vi spelar in videos som presenterar ett bibliskt evangelium som vi kommer lägga ut på youtube och församlingens hemsida inom en snart framtid. Vi väntar på heartcry att de skall hjälpa oss med ett intro och outro innan vi kan lägga upp dem.
Heartcry kommer föresten i April igen och besöker oss. De var ju här för någon månad sedan.
micro
Lennart: ”Genom Internet vinner man inga människor för Gud. Det finns väl inga
ofrälsta som ens skulle få tanken att gå in och läsa på några kristna
bloggar eller hemsidor. Gud finns väl inte på Internet. Ånej.”
Klart man vinner Gud genom internet också. Det är du som får gå in på de ofrälstas bloggar och evangelisera. Det är samma som att dom ofrälsta inte går till kyrkorna…därför måste vi gå ut/in. Gå ut i samhället och in på bloggar
Gud finns där du pratar om Honom.
Josef! Intressant, det du säger. Men att predika Ordet betyder också att avslöja mörkret. Då konfronterar man den onde: Apg.13:6 ”Sedan for de över hela ön ända till Pafos. Där träffade de på en jude som bedrev trolldom, en falsk profet vid namn Barjesus. …Han höll till hos landshövdingen Sergius Paulus, som var en förståndig man. Denne kallade till sig Barnabas och Saulus och ville höra Guds ord. … Men Elymas, trollkarlen – det är vad hans namn betyder – gick emot dem och försökte HINDRA landshövdingen från att komma till tro. … Saulus som även kallades Paulus, uppfylldes då av den helige Ande och spände ögonen i honom och sade: ”Du djävulens son, full av allt slags svek och bedrägeri, du fiende till allt som är rätt, skall du aldrig upphöra att förvränga Herrens raka vägar?” … // … Mvh. Deborah
Lennart Svensson
Hej Micro!
Kul att läsa från dig igen.
Har inte sett dig skriva på ett tag, tror jag.
Du kanske är som jag ”portad”, ha-ha.
Vad jag menade är att det kanske är synd att blanda med begreppen, nu när marken är så minerad, redan! Folk tror på allt möjligt och många kristna och icke kirstna trosuppfattningar DELAR begrepp med varandra.
Jesus är Herren
Livets träd är livets träd
Kunskapens träd är kunskapens träd
Blandar man begreppen kommer man snart in i obegripliga resonemang.
Den gnostiska religionen vill istället framhäva människans mystiska enhet med Gud, skumma läsningar, skumma böcker och mänskliga (geniers) tolkningar av Torah, finns det redan i Talmud och Kabbalah så det räcker. Mystiska tolkningar av bibelverser kan man tom massproducera i datorn har jag sett!
Tror jag att Jesus är Messias? Ja
Tror jag att Jesus är livets bröd, världens ljus, Ordet, den gode Herden, väldig Gud?
Ja
Janne! … Enkel förklaring och på spiken. … Gnosticismen har blandats med Ordet och det har förstört mycket. // Men vilken skön trons vila! > Frälst av nåd! … Min väninna brukade sjunga en underbar sång: ”Vi är alla nådehjon som vandrar här i tron.” … Varma hälsningar!
Andreas Frost
Ok Janne, då är vi nog på samma spår. Blev lite orolig där ett tag.
Bibeln använder mycket symbolik. Herren är livets träd, livets bröd osv.
Ja, Precis. När folk attackerade dem eller försökte hindra dem från att predika evangelium då avslöjade man dem.
Men Paulus uppsökte aldrig falska profeter utan han försvarade sin förkunnelse när dem attackerade honom.
Kom precis hem i från ett 4 timmars evangelisations pass.
Man märker tydligt att Människan är Guds hatare och vill inte veta av honom.
Bibeln är sann. Ingen söker Gud och ingen skulle av egen fri vilja vända sig till honom enda anledningen till att folk gör det är för att Gud söker dem. Jag har varit nästan 10 år på gatorna och märker detta så tydligt. Man ser hur Gud söker vissa fler än andra. Svenskar speciellt är väldigt förhärdade och även Somalier och vietnameser.
Det var en kille som ville ha en lista på alla djuren som gick in i arken som första bevis på att bibeln skulle vara sann.
2 Killar flydde snabbt när jag började tala om den kommande domen.
Jehovas vittnen dyker alltid upp och vill ge oss literatur och diskutera..
En av killarna som jag var ute med konfronterade dem och sade rakt på sak att ni ljuger för folk och skickar dem till helvetet genom att tvista skriften.
Josef! Tack för ditt vittnesbörd – det var värdefullt. Hoppas att det finns folk som ber för dig när du är ute och predikar. … Självklart ska vi inte söka upp villolärare men det behövs inte heller. De infiltrerar alltid inifrån och ödelägger all gemenskap, tyvärr… Då uppmanar oss Ordet att avslöja detta och varna – därför heter det att Kristi Ande är Profetians Ande. … Oftast är det många som inte vill stöta sig, trots att fåren lider och flyr för vargen. … Herren har inte menat att vi ska sitta i en kyrk-ankdamm och tillåta vad som helst utan Hans Församling ska förvaltas av alla lemmar enligt riktlinjerna i Ordet. Vi fortsätter att stå ”på muren” tills Herren säger något annat. Var välsignad! ….
Lennart Svensson
Hej Josef!
Tack för ”lägesrapport”.
Det stämmer bra det här du skriver att:”ingen skulle av egen fri vilja vända sig till honom”.
Jag har en äldre ofrälst bror, som fått vara med och beskåda Guds oerhörda förvandling av mitt liv under 30 års tid och jag har vittnat hur mycket som helst för honom men han är lika kall som vanligt inför Gud. Då sa jag till honom:
-Men du, se dig omkring i det oerhörda vackra universum och allt det vackra i naturen. Tänk om det finns en GUD, bibelns Gud, som skapat detta och denna Gud
älskar dig och vill dig bara väl. Skulle inte du då, VILJA ha kontakt med en sådan häftig Super-Intelligens? Vad tror ni svaret blir då?
Absolut ingenting.
Det är som ögonen rullar runt i skallen på honom och han får en totalt tom blick.
Det är som om att han inte förstår frågan.
Just i det ögonblicket, förstår jag verkligen Guds-Ordet:
”ty denna tidsålders gud har så förblindat de otrognas sinnen”.
Och du Josef, diskutera aldrig med Jehovas. Totalt meningslöst. Säg bara att de ska
försvinna i Jesus namn.
När jag var nyinflyttad i min lägenhet för 2½ år sen, ringde det på dörren och
jag kikade i titt-hållet och såg två damer med handväskor utanför dörren.
Förstod med en gång att det var Jehovas, så jag öppnade aldrig. De gick, och efter en timme gick jag ut i trapp-uppgången och utanför min dörr och i bön etablerade Guds närvaro och liksom mutade in ett demon-fritt område. Jag var heligt irriterad och bestämde att jag inte ville ha några demonfyllda människor utanför min dörr.
Sedan dess har jag inte haft något besvär med Jehovas eller andra demoner.
mvh L.S
HL
De flesta av oss har väl träffat på Jehovas Vittnen nån gång. Och att de är på villovägar är vi nog överens om. Men fördenskull anser jag att vi har ingen rätt att behandla dem illa, eller vara direkt otrevliga mot dem.
En gång hade jag ett samtal med ett JV. Det visade sig att han hade en rätt bekännelse när det gäller Jesus. Jag insåg att detta var en broder i Herren, men att han hamnat i fel ”kyrka”.
Jesus mötte skökor och syndare på sin väg och hela tiden gjorde han det med kärlek. Lever vi tillräckligt nära Honom så kan Guds kärlek verka även genom oss och då nå de förlorade.
Jag har också fått Jehovas vittnen på besök. … Då brukar jag säga glatt: ”Vänta lite, jag ska bara hämta min Bibel!”… När jag kommer tillbaka med Ordet, så får jag plötsligt höra: ”Vi har bråttom, vi måste gå nu.”… Tråkigt….
Andreas Frost
Demonfritt? Då skulle du kanske ha varit trevlig mot dem och med Andens hjälp öppnat deras ögon.
Har vi Kristi kärlek i oss känner vi för de förlorade. Det är fullt möjligt att älska sanningen, Herren och jehovas vittnen samtidigt.
MS
Lennart, du är ju kalvinist, så jag anar att du räknar med att JV tillhör dem som din gud bestämt ska gå förlorade. Jag skriver ”din gud”, för jag tror inte på samme gud.
Den Gud jag tror på vill inte att någon ska gå förlorad. Därför är vi som tillhör Honom kallade att sprida evangelium även till dem som är vilset ute.
Jag tror man måste vara skarp mot Jehovas vittnen. Jesus var skarp mot självrättfärdiga fariseér samt undvika debatter med dem.
Lennart Be för oss att Guds kraft skall falla.
Vi kan inte göra något utan hans kraft.
Vi kan ha alla de rätta orden och vältalighet men om inte kraften finns där är det meningslöst.
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Det var därför jag inte öppnade dörren.
Jag slapp alltså vara otrevlig.
När jag var nyfrälst så brukade jag vittna runt om i stan, där jag bodde.
I ett gathörn, stod ett Jehovas vittne och delade ut sina tidningar.
Jag tänkte att han ska jag gå fram och vinna för Jesus.
Vi stod och snackade och jämförde olika Guds Ord.
Då kom det fram en ofrälst herre och blev intresserad av vårt samtal
och han ville veta vilken av mig och Jehovas vittnet som hade den rätta
Gud:en. Eftersom han bodde i närheten,bjöd han hem oss för fortsatt samtal.
Efter ett tag tog han fram en spritflaska och ville bjuda oss.
Jag tackade givetvis Nej, men Jehovas-gubben tackade ja.
Sedan bjöd jag med farbrorn ner på ett ungdoms-möte i en ÖM-kyrka och jag
försökte få med mig Jehovas vittnet så han skulle bli frälst, men han
tackade nej. Jag vittnade i mötet vad jag varit med om under dagen och
tackade Gud. Sedan gick den här farbrorn fram i predik-stolen och började
tala om vad han ansåg om det hela och vad han ansåg om Gud.
Det blev total turbulens i kyrkan och alla vi ungdomar slängde oss ned
på våra knän i bön efter mötet. Samtidigt stod den här farbrorn kvar på
podiet strax bakom mig, medans vi ungdomar var på våra knän i bön.
Efter ett tag vred jag på huvudet, och då plötsligt var det TVÅ farbröder
på podiet och den nye som kommit viskade till farbrorn som bjudit hem oss:
- Vi får väl se, vem som vinner, Jesus eller jag, sa han.
Min kompis ryckte mig i armen, för att liksom få mig att vakna:
- Fattar du inte, sa han. Han är ju besatt gubben.
Efter han sagt det, blev jag helt knäckt och jag vet inte hur jag tog
mig hem från mötet.
Iaf, så lämnade jag Gud och frälsningen ett kort tag, köpte en motorcykel
och åkte ned till Köpenhamn, tatuerade mig och tog in på ett hotell och drack
sprit hela den helgen.
Sedan kom jag tillbaks till Gud.
Vad hade hänt?
Jo, Gud hade givit mig min första lektion och mitt första möte med demoniska
makter. Gud visade mig hur det går när man konfronterar onda makter utan
att Han hade lett mig till det. Jag fick en minnesbeta, som jag sent glömmer.
Som sagt, idag tycker jag det råder en oerhörd flathet bland kristenheten
när det gäller luftens härsmakter. Kristna tror att de har full kontroll i
sina olika dialoger. Ulf Ekman är ett typexempel på det. Jag är övertygad
att han trodde han hade full kontroll när han började snegla mot Rom.
Det dröjde inte länge förrän han hade en demon-figur,maria-figur, i sin trädgård.
Likadant med Aletheias flirt med HRM, de tror att de har allt under kontroll.
Katoliker är varmt välkomna till Aletheia, medans Deborah och jag är portade.
Antonia, ligger väl på ”gärsgårn”, att bli portad hon också, ha-ha.
Intressant är att, idag dök det upp en signatur på Berdnt Isakssons sida, som samtidigt han menar sig vara kristen, så har han blivit välsignad av att ta del av ett horoskop!
Jag menar vänner, det kommer att komma sådana varianter, blandningar, som vi
aldrig kunnat föreställa oss. Kom ihåg att David Wikerson profeterade om att det
skulle bli nakendans i kyrkorna! Och jag ska säga, det kommer inte att dröja länge.
Vi ska bara greppa Jesus Kors och hålla fast vid det och hans blod som gjöts för oss.
Utanför det finns absolut INGENTING!
Ingen torah, hebreiska perspekltiv, oneblessing, eukaristi, rökelse och annat skräp.
Hej MS
Eller är det kanske Majlis Seppänen som gömmer sig bakom den signaturen
Jag tycker du går över gränsen som beskyller kalvinister för att tillbe en annan Gud.
Inte ens John Wesley gick så långt. Han sade till och med om sin vän George Whitefield att han kommer vara närmast tronen i himlen men jag själv (Wesley) kommer precis komma in genom dörren.
MS
Den Gud jag tror på har skapat människan till Sin avbild. Om han bestämt några att gå förlorade, då skapar han antingen olika typer av människor, ungefär som nazisterna trodde, eller så är den guden både ond och god. För om det är omöjligt för vissa att omvända sig, som kalvinismen lär, då finns det i rimlighetens namn något i den guden som är av ondo. Jag tror inte på den guden. Hoppas du Josef får upp ögonen för Sanningen och kommer rätt. Det samma gäller Lennart.
Lennart Svensson
Hej MS!
Nej jag är ingen kalvinist, men jag tycker det finns oerhört intressant där.
Gud har helt gjort klart för mig att Han har utvalt mig till frälsning.
Jag menar sådana kalvinister som Spurgeon, R.C Sprout, John McArthur liksom,
det är ju rätt ”tunga” gubbar om jag säger så.
Det ger mig mycket att lyssna på dem, men inte kalvinist är jag än.
Jag är en Jesus-Knäppare.
En riktig Fri-Fräsare.
Jag förstår inte vad i all världen du har fått dina ideér i från.
Ingen kalvinist tror att det är omöjligt för en människa att omvända sig.
Jag rekomenderar dig att köpa en systematisk teologi bok med någon kalvinist eller lyssna på några predikningar på nätet av John Piper, R.C Sproul, Tim Conway, Paul Washer eller John MacArthur så att du får en korrekt bild av Kalvinismen.
Eller så kan du läsa om de gamla missionärerna Adoniram Judson, David Livingstone, William Carey. Eller predikanterna Jonathan Edwards, George Whitefield, Charles Spurgeon, Evan Roberts, D.L Moody, Dr. Martyn Lloyd Jones, John Owen, John Bunyan
Visst tror man på predestination men en del håller mera luthersk syn om enkel medans andra håller dubbel.
Oavsett vilken man håller så tror bägge att folk hamnar i helvetet för att deras egna vilja vill dit och inte vill ha Gud.
Alla opånyttfödda är av naturen djävulens barn (Ef 2:3) De gör av sin natur och vilja satans gärningar ” Ni har djävulen till er fader. Och vad er fader har begär till, det vill ni göra. ” – Joh 8:44
Samt ” Ty var och en som gör det onda hatar ljuset och kommer inte till ljuset, för att hans gärningar inte skall avslöjas.” . Joh 3:20
Förstår dig delvis Lennart. Visst gör satan sitt jobb i att hålla sina fångar fångna, men vi behöver inte se alla människor som demonsatta bara för det.
Jag har själv aldrig någonsin varit i kontakt med jehovas vittnen, de är en sluten grupp och har nog svårt för att lämna även om de egentligen vill lämna kyrkan. De är också fast i deras lögnaktiga lära. Men det är å andra sidan många Livets Ord:are också. Men inget är omöjligt för Gud. Jag är ett sådant exempel. Kan vittna om att Herren gjort en helt otrolig förvandling av mitt hjärta. Det vore ren dårskap att tillräkna mig denna förvandling, äran är enbart Herrens.
Nu kom jag av ämnet lite…men men…
MS
Lennart, då ber jag om förlåtelse att jag tillskrivit dig något som inte stämmer. På en annan blogg har du i några inlägg gett intrycket av att du anslutit dig till den läran. Guds frid.
Lennart Svensson
Hej Josef!
Du och Daniel Lundgren är underbara killar,
kalvinister som ber om Guds kraft.Fantastiskt!
Ha.ha, ja hela mitt kristna liv bygger på Guds Kraft.
Jag kan ta fram minst två läkar-intyg på att Gud räddat
mig från döden. Och Todd Bentley kan inte ens vaska fram
ett enda.Vilken sopa, om uttrycket ursäktas.
Givetvis, kan han också bli frälst.
Jajamän, ska jag be att Guds kraft kommer över ditt liv Josef.Amen!
Vi kommer verkligen att behöva det kommande tider.
Trevlig kväll!
mvh L.S
Lennart Svensson
Frid själv MS,
broder eller om du är en syster!
Må Guds Kraft drabba dig, Amen!
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Aj, aj, nu får vi inte slinta på begreppen ang.”alla människor som demonsatta”.
Jag har verkat i gåvan att ”skilja mellan andar” enl.”1 Kor.12:10″
och bara 2 ggr har jag mött besatta människor ang, utdrivning.
Det är ovanligt enl. min mening.
Däremot arbetar satan på olika områden, bl.a genom inflytanden, tankemönster
och annat.
Det där LO höll på med, att se demoner bakom varje buske och att frälsta
människor skulle kräkas demoner i hinkar är bara fjant och sjukt.
Alltså jag sträcker alltid utan handen till var och en som vill förkunna evangelium.
Jag är ingen bråkstake utan strävar efter att korsfästa köttet. Det är istället folk som hoppar på oss ständigt.
Sedan om folk tycker att jag tjänar en annan Gud det är inte mitt problem.
Det är dem som skall redogöra det inför Gud på domens dag. ” Men du, varför dömer du din broder? Eller du, varför föraktar du din broder? Vi skall ju alla stå inför Guds domstol.” – Rom 14:10
”Ty vi måste alla träda fram inför Kristi domstol, för att var och en skall få igen vad han har gjort här i livet, gott eller ont.” – 2 kor 5:10
Om någon tycker vi är fel ute när det gäller teologi är han eller hon välkommen att skicka ett mail och förklara alla cirka 100 versar som jag kanske har missförstått.
Josef, ursprungskalvinismen lär att det är omöjligt för vissa att omvända sig.
Alla har syndat och gått miste om Guds härlighet säger Guds Ord, och det är sant. Men vi läser också att Herren finner ingen glädje i någons död utan vill att alla ska vända om. Det är möjligt för var och en att vända om, men det är nog så att alla inte gör det. Vilka som går förlorade vet bara Herren.
Författarna du nämner hoppar jag över. Jag håller mig till Guds Ord, det är bara det som leder mig rätt.
Lennart Svensson
Och du Andreas,
jag upplever att du har ett underbart hjärta.
Känner att Gud kan göra stora ting genom dig.
Nu börjar jag nästan profetera, ha-ha,
mem jag ser liksom ett flöde av friskt rent vatten
i ditt hjärta. Gott Andreas.
Lustigt så fort jag tänker på ditt namn, uppfylls
jag av glädje.
Något på gång tror jag i ditt liv.
mvh L.S
MS
Josef, vi lär känna Herren genom Hans egna ord, inte genom vad andra skrivit och sagt om Honom. Bibeln är den rena källan. Att läsa böcker och titta på videos av predikanter osv. kan göra att man inte hör vad Herren säger, för det är ju trots allt människor med egna tankar och idéer som skriver och talar. Så jag tror inte det är så bra att ta in alltför mycket av vad predikanter m.fl. lär ut. Läs Bibeln i första hand, och lita på att den Helige Ande undervisar. Om det är något du inte förstår, vänta in Herrens undervisning. Han har själv lovat att den Helige Ande ska påminna om allt vad Herren sagt. Visst kan man läsa andra böcker, men de får inte ersätta Herrens egna undervisning.
Du känner till trosrörelsen, eller hur? Är det Bibelns Jesus som förkunnas där? Jag tror inte det. Det är samma med kalvinismen, så som den är i grundformen, att Gud förutbestämt = predestinerat vissa till att gå förlorade. Jag tror inte att det är samma Gud som den jag lärt känna.
Men det betyder inte att jag ser ner på dig, eller tycker att du är sämre eller något sådant. Nej, du är lika dyrbar och älskad av Gud som jag. Och jag hoppas du ska få gå in i Herrens glädje en dag, precis som jag hoppas för mig själv och många andra.
Hej, Jo jag baserar på Guds ord.
Faktum är att första gången jag läste Calvin eller Edwards. Så sa de saker jag redan hade upptäckt i skriften.
Jag är absolut sola scriptura och eftersträvar att vara så biblisk som möjligt.
Ta till exempel Jos 11:20 Där Gud förhärdar ett folk i syfte att förstöra dem.
Hur kan Gud vilja allas frälsning in i det sammanhanget?
Han skickar inte ens en profet dit utan förhärdar dem så att han kan förstöra dem.
Sedan har vi 1 Tim 2:4 som säger att Gud vill allas frälsning.
John Piper och Jonathan Edwards brukar säga att Gud har två viljor en som han genomför och en som han inte genomför.
Vi kan se detta om och om igen i skriften.
Jag kan flera exempel utifrån tex. upp 17:16-17 Där kungar ställer sig i vildjurets tjänst och det står att det är Guds plan..
Jes 46:10 och Dan 4:32, Ef 1:11 säger ju att Gud genomför sin vilja.
Så Gud vill att alla skall bli frälsta vilket jag tror samtidigt som han aktivt förblindar och förhärdar folk hjärta(2 Mos 4:21; 2 Mos 4:21;7:2-4, 13, 22; 10:27; 5 Mos 2:30
Jos 11:20; Ps 105:25; Ords 16:4; Jes 63:17; Matt 11:25-27; Joh 9:39; Joh 12:39-40; Rom 9:13; Rom 9:17-18; Rom 9:21-22; Rom 11:32; 2 Thess 2:11,12; 1 Pet 2:8; Jud 1:4)
Jag avviker inte en sekund i från skriften utan allt står där
Jag försöker inte undvika en enda vers utan försöker hitta förklaring utifrån skriften vad som menas med versarna.
Samt jag försöker inte förklara dem på ett männskligt sätt eftersom vårat sinne är så fallet och kan inte förstå det som har med Gud att göra.
Guds frid!
MS
Josef, då förstår jag hur du fastnade i den läran. Jag fortsätter bedja för dig. Guds frid.
Andreas Frost
@ Lennart Svensson:
Vad som är på gång isåfall vet jag inte. Jag vill iaf inte bli stor i den meningen att människor hyllar mig. Sen är jag övertygad om att Herren fortsätter sitt verk i mig, det gäller ju alla kristna. Är det inte underbart!?
Det där med demonbesatta var en överdrift från min sida, men jag tror du förstod vad jag menade. Det jag ville få fram var helt enkelt att vi inte ska vara livrädda för andra människor om de så är jehovas vittnen. Dock är det nog väldigt sunt att ej ge sig i kast med människor som Bengt Malmgren, Ulf Ekman, Rick Warren osv.
Andens ledning är vad vi behöver (inte lagens). Det tror jag du kan säga iaf minst ett amen till
Tack, jag är tacksam för det
Jag har försökt att göra en Jona och fly bort från dessa läror men det går inte det är helt omöjligt.
Gud skickar bara en fick med nya bibelord
Du är välkommen att besöka våran kyrka i Göteborg också.
micro
Hej Lennart
Jag är inte portad nånstans men heter inte alltid micro.
Josef: ”Du är välkommen att besöka våran kyrka i Göteborg också.”
Blev nyfiken på vad det är för kyrka…..
Andreas Frost
Här tar Reichmann upp frågan om frälsningen är förutbestämd:
Kära syskon! Andreas – tack för alla bra länkar. … Jag tror att det händer mycket i läsarnas hjärtan. Alldeles riktigt – Herrens Andes ledning är A och O. Är det inte underbart?!… Men då krävs det att vi predikar Herrens verk på korset. ”There is no other way…” Och inga genvägar heller. … När det gäller demonutdrivning, så får vi komma ihåg att det är Fridens Gud som befriar med Sin Kraft > Andens ledning – och inte vi i köttet. … Varma !
MS
Tack Andreas för länken till Sven Reichmanns trösterika och uppbyggliga undervisning.
Antonia
Josef,
”Ta till exempel Jos 11:20 Där Gud förhärdar ett folk i syfte att förstöra dem.
Hur kan Gud vilja allas frälsning in i det sammanhanget” ?
Så här står det i den vers du citerar: ”Ty från HERREN kom det att de förstockade sina hjärtan och mötte Israel med krig, för att de skulle givas till spillo, och för att nåd icke skulle vederfaras dem; i stället skulle de förgöras, såsom HERREN hade bjudit Mose”.
Så som jag förstår texten så handlar det här om en fysisk död, inte en evig sådan. Frälsningen bygger ju inte på lag utan på nåd. Gud handlar ju inte med oss på grund av våra överträdelser som det står skrivet! Men synden/olydnaden kan däremot få vissa konsekvenser i våra liv.Som den fick vid detta tillfället.
Gud har alltid ett [gott] syfte med förstockelsen. Det kan du exempelvis se i dessa verser.För här ser man tydligt och klart att förstockelsen inte var avsedd att vara permanent! [ordet förstockelse är ett synonymt begrepp med förhärdelse, halsstarrighet, obotfärdighet, o- känsla]
”Ty för att I, mina bröder, icke skolen hålla eder själva för kloka, vill jag yppa för eder denna hemlighet: Förstockelse har drabbat en del av Israel och skall fortfara intill dess hedningarna i fulltalig skara hava kommit in; 26) och så skall hela Israel bliva frälst, såsom det är skrivet: »Från Sion skall förlossaren komma, han skall skaffa bort all ogudaktighet från Jakob”. Rom. 11:25
När Gud förstockade Faraos hjärta, dvs Gud fick Farao att stå emot Guds vilja så ledde det till att Farao drabbades av Guds dom. Men om Gud tvingar Farao att synda, hur kan då Gud sedan straffa honom för detta? Farao hade ju inget val. Slutsatsen blir att Gud är grym och orättvis.
Här gäller det att inte dra några förhastade slutsatser. Det första vi kan konstatera är att ovanstående inte stämmer överens med den allmänna uppenbarelsen av vem Gud är och vilka egenskaper Han har. Och om något inte stämmer med den allmänna uppenbarelsen, ja då måste något vara fel. Gud kan ju, exempelvis inte, vara orättvis eftersom det står skrivet att Han en dag skall döma hela världen med rättvisa! Och om det skulle vara Guds vilja att somliga skulle gå evigt förlorade, då vore Han heller inte kärleken..
Gud tvingade inte Farao att mot sin vilja hålla kvar det judiska folket. Gud hjälpte i stället Farao att göra det han innerst inne, och av ”fri vilja” ville göra, men inte hade kraft att genomföra. Detta för att visa för hela världen att Egyptens avgudar var just ”avgudar” och att det bara finns en enda sann Gud.
Har har hört Sven Reichmann förkunna om detta och han menade då att Israels folk skulle aldrig ha följt Mose ut i öknen om de hade haft det bra i Egypten. Därför tillät Gud att Farao förhärdade sitt hjärta.
I detta bibelcitat ser man att Gud tillspillo gav bl.a både spädbarn och fä kreatur, och de kunde ju inte synda. Så därför kan man inte dra någon slutsats om att Gud inte ville allas frälsning, vid detta tillfälle!
Men Samuel sade till Saul: ’Det var mig HERREN sände att smörja dig till konung över sitt folk Israel. Så hör nu HERRENS ord. Så säger HERREN Sebaot: Jag vill hemsöka Amalek för det som han gjorde mot Israel, att han lade sig i vägen för honom, när han drog upp ur Egypten. Så drag nu åstad och slå amalekiterna och giv dem till spillo, med allt vad de hava, och skona dem icke, utan döda både män och kvinnor, både barn och spenabarn, både fäkreatur och får, både kameler och åsnor ”. (1 Sam 15:1-3)
Några verser som jag även tycker, stöder tanken på Guds långmodighet och vilja att alla skall bli räddade är:
Tim 2:1-4. ”Först av allt uppmanar jag till bön och åkallan, förbön och tacksägelse för alla människor, för kungar och alla i ledande ställning, så att vi kan föra ett lugnt och stilla liv på allt sätt gudfruktigt och värdigt. Sådant är rätt och behagar Gud, vår Frälsare, som vill att alla människor skall bli frälsta och komma till insikt om sanningen.”
Rom. 10:12-13 ”Han ger sina rikedomar åt alla som åkallar honom. Ty var och en som åkallar Herrens namn skall bli frälst.”
Vi får heller inte glömma bort Josef, att alla de som levde före Kristus kommer att få samma möjligheter till frälsning som vi fått i Kristus. Nämligen nåd utöver alla gränser.
Hur har du det Andreas? Allt väl med dig hoppas jag min vän
mvh Hulda
Peter Hall
@ MS:
Hur kan du ha mage att påstå, att du inte tror på samma Gud. Hade du hänvisat ditt uttalande till muslimerna, så hade det varit förståeligt, men nu. Jag häpnar över all misstänksamhet mellan människor som säger sig tro på Jesus Kristus.
Antonia
Peter Hall,
Förlåt att jag förekommer MS nu men tror inte alls att detta citat skulle tolkas bokstavligt.
Om man har lärt känna Gud som Kärleken blir det omöjligt att tolka det som kärlek, att Gud BESTÄMT [i förväg] att vissa skall gå förlorade!Alla skall väl ha samma chans till frälsning, Kristus dog ju för oss alla, som det står skrivet.
Romarbrevet 5:12
”Därför är det så: Genom en enda människa har synden kommit in i världen och genom synden döden; och så har döden kommit över ALLA människor, eftersom de alla hava syndat”.
(1 Petrusbrevet 3:18)
”Kristus själv dog ju för era synder, en gång för ALLA, Rättfärdig dog han för er orättfärdiga för att leda er till Gud”
Eller hur tänker du själv?
Mvh/Antonia
Peter Hall
@ Antonia:
Hör Israel, HERREN är en…
Det finnes många gudar, men endast en sann gud. Han har vittnat om sin son,Jesus Kristus. Matt.3:17 Om vi nu alla är bröder i Kristus, varför bråkar vi då om tolkningsfrågor angående Guds egenskaper? Bara för att t.ex. Kalvinister eller JV har kommit fram till annorlunda uppfattningar, om hur skriften skall förstås, så får det inte orsaka, att vi utpekar våra meningsmotståndare till att ha en annan gud.
Splittringar skulle komma att uppstå ibland oss. Detta för att visa vem av oss som håller måttet. Men, var och en som står, han må se till att han inte faller.
Gudar, som folken har bekänt sig till under historiens gång, har varit avgudar. Man har ofta fört in sexuella ritualer i denna gudsdyrkan. Den själiska människan faller lätt till föga för den sortens aktiviteter och Djävulen utnyttjar detta, för att draga människor till sig.
Jesus, som har vittnat om sanningen, vred detta verktyg mer eller mindre ur händerna på ”denna världens härskare”. Men, ”det stora Babylon” levde kvar under 600 år innan Islam gjorde rent hus med skökan. Upp.17:16 Nu bekänner ju inte muslimerna Jesus Kristus, som Guds son. Alltså är Muhammed ”den falske profeten” och dennes gud Allah ”Antikrist”, den som skulle komma.
Här kan vi börja tala om, att någon inte tillber samma gud som vi.
Jasmine
Hej. Länkar Nordiska-Katolska (ortodoxa) kyrkan! Så mycket att läsa, så jag överlåter till den som så önskar/orkar. Men citerar detta med ‘tros-bekännelsen’ som ”alla” kyrkor har.
”Alla kristna, utan undantag – och definitivt alla ortodoxa – betraktar sig självklart som fullvärdiga katoliker, som medlemmar av Kristi enda, heliga, katolska och apostoliska Kyrka, såsom alla kristna också bekänner det varje söndag i Trosbekännelsen. Är man inte katolik, så kan man inte instämma i Kyrkans klassiska trosbekännelse (‘allmännelig’ är ett konstruerat ord och en meninglös översättning av ordet ‘katolsk’ som knappast någon annan än teologerna förstår idag…), den bekännelse från det första ekumeniska konciliet i Nicaea som talar just om denna katolska, universella och alltomfattande Kyrka och det säger sig självt, att endera tillhör man denna universella, katolska Kyrka, eller så tillhör man någon annan religion än den kristna.” (!!)
För närmre bestämt två år sedan träffade jag en kille i malmö. Vi övade i koncentration för att komma åt en annan dimension i mig själv. Jag visste inte riktigt i vad jag gick in på. Jag mötte som sagt denna dimensionen. Jag kunde se livet från en annan nivå och jag kvadrupplade min tidsuppfattning, talade flytande och upplevde ett enormt välbehag.
Men så har det inte varit där efter. Jag började se ufon om nätterna, fick fruktansvärda psykiska och fysiska smärtor. Upplevde enorma temperatur förändringar och kännde precis som det var elektriska laddningar som borrade igenom hela min kropp och mitt psyke.
Idag ser jag fortfarande färger, upplever väldigt mycket smärta osv.
Idag vet jag också att det är en kundaliniresning jag genomgår. Även kallat spiritual emergency. Den svenska sjukvården är okunnig inom detta område.
Är det någon här som har gått igenom något liknande och helt enkelt fungerar idag på en daglig basis?
Tacksam för hjälp!
Bästa Hälsningar
Pontus Halvarsson
Ingela
Pontus, tack för din uppriktiga berättelse.
Vad bra att du förstår vad det är du har beblandat dig med. Det som till en början verkar lockande och häftigt visar efterhand sitt rätta ansikte.
Jag måste bara få fråga: Hur ser det ut i ditt liv idag?
Har du lärt känna Jesus som din Frälsare?
Han är nämligen den ende som verkligen kan befria oss från allt möjligt elände.
Berätta gärna lite mer. Det finns säkert flera som kan svara bättre än jag.
Jag tänkte att jag skulle skicka med dig en länk om en tjej som varit inblandad i en massa ockulta och new age grejer. Hon kan nog sägas ‘fungera på en daglig basis’.
Hej och välkommen hit Pontus
Jag är medveten om kundalinikrafternas påverkar. Tyvärr finns detta ockulta även inom församlingar. Det har alltså gått oerhört snett även där.
Nu vet jag inte om du är kristen, dvs fått syndernas förlåtelse och omvänt dig, men jag vet helt säkert att Herren Gud kan hjälpa dig. Du kan göra det mycket enkelt, be till Jesus att Han ska hjälpa dig bli fri från dina kundalini symptom.
Kanske blir du frisk direkt, eller dröjer det en längre period.
Återkom gärna hit och berätta mer. Jag ska be för dig att du blir fri.
Idag går jag fortfarande till mitt arbete, dock är jag ibland begränsad i min funktion så vissa dagar är det inte möjligt för mig att arbeta. Går på ständiga läkarundersökningar för de inte begriper vad de skall göra.
Jag ser inte Jesus som min frälsare.Har en tro till gud för jag har själv mött honom i en annan dimension i mig själv.
Igentligen är det inte gud som kan befria mig, det är endast jag själv med ett aktivt, kontinuerligt medvetet agerande.
Jag kan kommunicera med gud och komma i kontakt med allkärleken. Men det är endast jag som spirituell varelse som kan göra jobbet.
Idag är jag kontakt med världskända doktorer bla David Lukoff i USA, pga det jag genomgår. Jag vill ta mig igenom detta elände och helvete.
Har du fler frågor Ingela så får du gärna fråga
Bästa Hälsningar
Pontus Halvarsson
Ingela
Hej Pontus!
Tack för ditt svar.
Den tro du beskriver – att ‘gud’ finns någonstans inom dig själv – är en urgammal tro i mänsklighetens historia. Och enligt Bibeln är det en fråga som kommer att finnas med ända tills tidens slut.
I Bibeln presenteras två tydliga vägar för mänskligheten. Den ena (och sanna) vägen står Gud för. Han som har skapat oss och känner oss, och som har gett oss en fri vilja.
Den andra vägen står ormen för (kundaliniormen, skulle man kanske kunna säga?). Redan i paradiset gjorde det vägvalet sitt inträde, då ormen presenterade sina frestande argument. Människan lockades redan där av tanken att själv ‘bli som gud’.
Vid tidsålderns slut kommer valet också att stå mellan den så kallade ‘upplysningen’ att människan är gud i sig själv, att rent av allt och alla är gud…
Eller att endast Gud, skaparen av himmel och jord och dig och mig, är Gud.
Kundaliniresning ska ju innebära att denna ormkraft slingrar sig upp ända till ‘kronchakrat’, där den praktiserande plötsligt når ‘upplysning’ om sin egen gudomlighet.
Frågan är varifrån denna ‘upplysning’ kommer, och om det verkligen är tillförlitlig information.
Bibeln säger att ormen, som är densamme som satan, är lögnens fader.
Jesus säger att Han är vägen, sanningen och livet, och att ingen kommer till Gud, Fadern, utom genom Honom.
Där har vi de två, oförenliga, vägarna.
I slutänden måste alla människor individuellt ställas inför valet att acceptera och omfamna antingen Jesus Kristus, Guds son, som tog den fulla konsekvensen för alla våra överträdelser på Sig – eller omfamna ormens ‘sanning’, att vi alla är våra egna små gudar.
Redan på dagisnivå kan man se vad som händer med (små) människor, som tror att de är sina egna ‘små gudar’. Det blir inte roligt i sandlådan!
Så, Pontus, om du tror att du själv är gud, kan jag inte hjälpa dig.
Men skulle du vara öppen för att du kanske trots allt inte är det, så kan vi prata igen.
(Jag hoppas ju såklart på det sistnämnda.)
Det är bra att du står upp för Kristi Lag och påpekar faran med att gå tillbaka till lagen.
Det finns ‘light’-varianter av denna villfarelse och debatten måste fortsätta. Man har förstört tillräckligt många människors liv genom att lägga träldomsok på dem.
Alla som tystar ner vikten av att fortsatt varna för HBR, håller med dessa läror i det tysta.
……
Var välsignad! // Deborah
Andreas Frost
@ Deborah:
Tack Deborah. Light-version eller inte, det är som du säger viktigt att debatten fortsätter. Men det verkar lite som att man låtit det runnit ut i sanden. Du-vet-vem får ju fortsätta att spela offer.
Andreas… Det finns ju bara en sak för oss att göra och det är att fortsätta och varna. Det senaste exemplet på faran med tystnad är ju Pär S. som fastnat i nätet… Så sorgligt. … Vi håller ut på muren ett tag till! … Herren är med dig!
Nu har jag tagit bort Berndt och han har svarat med att ta bort mig, skrattar, lite dagisvarning måste jag säga. Hur som helst klarade han inte av att bli ifrågasatt om hebreiska rörelsen, och Daniel F skyddar han som en helig ko. Det fick nog igång honom mest… ja kära nån
Hur som helst så tror jag på Guds nåd som du och länkar ut din senaste artikel hos mig Andreas.
Be gärna för mig då frimurarna är på gång igen. Bloggkommentarerna är stängda på äldre inlägg än 24 timmar men sidorna är öppna för kommentarer. Frimurare känner sig irriterade. Jag har kastat många kommentarer men nu låter jag dom gå ut då det tydligt visar att dom inte vet eller ser. Usch, jag känner obehag och tycker det känns ruggigt vet du
Andreas Frost
Lennart,
Håller med dig. MTC borde verkligen inte få sprida det skräpet hos Berndt. Det är sorgligt att han får göra det.
Hulda,
Som du kanske märkt har jag också tagit bort länken till Berndt. Det känns inte rätt att länka dit längre just pga MTCs villoläror.
Vi får be för dem båda två.
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Jättebra bloggpost där om rötter och olivträd.
Nu ska vi knäcka Forslunds villolära med rötterna.
Amen!
mvh L.S
Jasmine
Hej. Vad är det som sker? Ni har säkert sett den sjuka ‘kröningen’ av Eddie Long till ‘KUNG’. Nu hittade jag att även Paula White krönts till ‘DROTTNING’. Och det är av rabbin Ralph MESSER. Han-är-oxå-intrasslad-i-Prosperity-näten… Se mr Messers Torah-sida:
”Taking Torah to the Nations with Rabbi Ralph Messer”.
Han gör precis som Eddie Chumney, dvs predikar att vi enbart är frälsta av nåd och att vi efter frälsningen måste följa Guds instruktioner, dvs Mose lag. Ser du hur han blandar hej vilt? Han vill ha nåd + lag men det är totalt omöjligt och helt obibliskt.
För den pånyttfödde är Kristus lagens slut. Thats it!
Andrea, broder! Kära syskon! … Dubbla budskap och förvirring, det är vad denna förkunnelse har åstadkommit. Bra bloggpost Andreas, om rötter! …Sedan tycker jag att det är väldigt föraktfullt av HRR-försvarare (och med-hållare) att inte respektera Herrens nådegåvor insatta i av Honom Själv i Kroppen och verksamma genom de minsta! … Det är inte intellektuella förmågor eller särskilt ‘smorda’ lärare med en ‘gräddfil’ i andevärlden man borde leta efter utan det räcker att vars LÄSKUNNIG och ta Guds Ord på allvar. … Herren är mäktig att avslöja falsarierna. Det ser vi redan nu hur Han tar till ‘storkvasten’. … Håll ut på muren och låt ingen bedra oss med smör och lögn (och kniv?) …. Varma…. !
Jag gick själv men trenden är att han sparkar ut alla som kritiserar MTC, eller så kryper han på alla fyra och ber om ursäkt för alla som kritiserar Daniel. Mycket märkligt. Som en helig ko har killen blivit
Ingela
Eddie Chumney skriver i sin bok “Restoring the Two Houses of Israel”, som finns på hans hemsida, om Guds ‘mäktiga tvillingar, Torah och nåd’:
“ÅTERFÖRENINGEN av Abrahams säd (Israels hus [kristna] och Juda hus [Judar]) skulle äga rum i de sista dagarna INNAN ankomsten av den judiske Messias och etablerandet av den messianska eran på jorden.”
“DETTA ÄR fullheten av det förbund som Israels G-d ingick med Abraham. DETTA är evangeliet enligt Torah!!!”
“Må Israels G-d återlösa och återupprätta Israels två hus och ÅTERFÖRA DEM till Israels land och med hast framkalla den messianska eran i vår tid.
(Egen översättning, och markering.)
Okej, så vad säger Eddy Chumney att “evangeliet enligt Torah” är?
Om jag ska läsa som det står, så handlar det om att Judar och Kristna (‘Israels två hus’) ska återförenas – i Israels land – INNAN – Messias ankomst (han menar säkert återkomst), och upprättandet av den messianska tidsåldern. Och detta är de goda nyheterna. Enligt Torah. Eller enligt Chumney.
Ja, mina systrar och bröder.
‘Evangeliet enligt Torah’ innebär alltså att vi får packa våra väskor redan nu…
Kom alla ni som är trötta och tyngda av bördor, så ska ni få en resväska…!?
Lennart Svensson
Hej Ingela!
Ang:”Kom alla ni som är trötta och tyngda av bördor, så ska ni få en resväska…!?”
Det låter ju nästan som gladpack!?
Lennart Svensson
Det där med:
”Kom alla ni som är trötta och tyngda av bördor, så ska ni få en resväska…!?”
verkar inte vara min ”bag”
Ingela
Du får allt till det, din ekvilingvist! : )
Andreas Frost
Ingela,
Ja det verkar vara rätt mycket fokus på att vi måste förbereda Herrens ankomst. Jag ogillar också resonemang om att judarna fått en del av sanningen och hedningarna den andra, liksom resonemang om att ingen har hela sanningen. Det brukar MTC ofta säga. Men då kan man ju tillämpa det på katolicismen, ”tja…ingen har hela sanningen så vi ska inte döma ut katolicismen.”
Vår Herre Jesus Kristus vill leda in oss i HELA sanningen. Vi behöver inte nödvändigtsvis bli undervisade av andra, den helige Ande och Guds Ord räcker.
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Helt riktigt, när du skriver:
”Vi behöver inte nödvändigtsvis bli undervisade av andra, den helige Ande och Guds Ord räcker”.
I mina diskussioner med MTC, så har han försökt kläda mig i katolska kläder.
När inte det lyckats försökte han knyta mig till Richard Joyner och Åge Åleskär.
Inte heller det lyckades, så han gillrade en ”Luther-fälla” som bestod i orden:
”Syndar vi när vi uppfyller Guds lag”.
Belåtet kom han sedan ur garderoben med ”avslöjandet”.
Han tyckte att jag föll i fällan, eftersom jag inte kunde ”enas kring Luther”.
Ha-ha, jag säger bara:
Daniel Forslund, du är enna ett riktigt ”stolpskott”.
Du glömde läsa i ”Pred 10:8″
”Den som gräver en grop, han faller själv däri, och den som bryter ned en mur, honom stinger ormen”.
Hela mitt 30-åriga liv som frälst bygger min tro enbart på Guds Kraft(1Kor.2:5)
Jag kan ingenting om några Luthrar,Joynrar,Ågrar eller katt-olika.
”In the Spirit, by the Spirit”, som vi säger i Småland.
mvh L.S
Ingela
Ja, Andreas.
För trots att Paulus hade fördelen att ha ‘ena pusselbiten’ i sitt judiska arv, och sin kunskap i Skriften, så säger han ändå i Filipperbrevet 3:
”Men allt det som var en vinst för mig räknar jag nu som förlust för Kristi skull. Ja, jag räknar ALLT som förlust, därför att jag har funnit det som är LÅNGT MER värt: kunskapen om Kristus Jesus, min Herre. För hans skull har jag förlorat allt och räknar det som avskräde för att jag skall vinna Kristus och bli funnen i honom…”
—
Jag skulle önska att det var så enkelt som att ”den Helige Ande och Guds Ord räcker”. Jag känner flera som använder det resonemanget, och som lyssnar på, och tar in alla möjliga sorters läror…
Så jag är otroligt tacksam för sådana som Jareteg och Ohlins, med flera, som Herren helt klart använde för några år sedan, för att få upp mina ögon.
Visst såg jag redan mycket som jag inte tyckte stämde, både inom kyrkan, och inom missionskretsar. Men det var först med väktarnas varningar, som jag på allvar fick upp ögonen. (Och jag tror du har liknande erfarenheter?)
Sedan dess har det hänt mycket. Och jag skulle ju önska att jag NU skulle klara mig med ‘bara’ den Helige Anden och Ordet. (För inte är det något fel på dem.)
Men, eftersom jag kanske ibland har fel på både syn och hörsel, så behöver jag vakande och uppmärksamma syskon, som hjälper mig längs vägen.
Och kanske att jag också får vara till någons hjälp.
Andreas Frost
Ingela,
Kanske haltar mitt resonemang något. Nackdelen med oss människor är att vi är ganska lätta att manipulera. Det är lätt att bli bländad av en persons till synes ödmjuka attityd, det vänliga leedendet osv. Precis som Ordet säger, på utsidan ser de ut som oskyldiga lamm, men innest inne….
Ingela
Nej, det är inte ditt resonemang som haltar.
Det borde ju vara precis som du säger.
Men jag vet att jag är svag.
Och vi behöver varandra.
På min sida ”skriv din bön här” finns en sen länge orolig och olycklig mamma. Hennes dotter är sjuk och hon ber om vår förbön. Kan inte ni som besöker Andreas be för den här mamman och hennes dotter. Kan inte tänka mig något värre än när man känner djup oro för barnen.
Lennart Svensson
Hej Hulda!
Har anammat din uppmaning ang. dottern.
Eftersom det är en ren talarstol hos din blogg,
så ska det inte vara några problem för
Den Helige Andes Mäktiga Kraft att verka på din blogg,
Amen!
mvh L.S
Anna-Lena
Jag känner mig så tacksam och rörd till tårar!
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Hallelujah!
Mäktig kommentar du skrev på Berdnt sida, Andreas.
Guds smörjelse är över dig, broder, Amen!
Inget vapen som smids mot dig ska ha någon lycka!
mvh L.S
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Jag skrattade åt Daniels kommentar till dig, på Berdnts blogg.
Andreas Frost:
”Kom ihåg en sak – har du fel i dina tuffa domar (”satans lögn”, ”ormgift” etc) är det i sig själv en mycket allvarlig sak. Kommer inte slå tillbaka med samma mynt men bara försiktigt påpeka att det är ALLVARLIGA ANKLAGELSER du häver ur dig så lättsinnigt”.
Daniel Forslund är själv inte någon ”dun-unge” inom ”allvarliga anklagelse-branschen”, eller vad sägs om:
”Lennart, det är inte mina ord du går emot i Jesu namn utan Pauli”.
”Jag accepterar inte dessa lögner Deborah. De kommer inte från Gud utan ditt kött”.
”Det är inte jag som kommer med ett nytt evangelium utan Lennart, Deborah, Antonia och någon till”.
”Lennart Svensonar i världen inte kan släcka med sina ANDLIGA BESVÄRJELSER och karismatiska illusioner”.
Daniel Forslund är under onda ande-makters inflytande och sysslar med villolära.
Daniels budskap = Lagen gäller.
Guds budskap = Lagen gäller INTE.(1.Tim 1:9)
Det är inte Du Andreas, som anklagar ”lättsinnigt”.
Det är Guds Ord, som Daniel går emot.
mvh Lennart.S
Andreas Frost
Lennart,
Ja det är ju så, det är MTC som strider mot sanningen. Och det är ju ormgift och lögner från satan när man vill byta ut Kristus och hans fullbordade verk mot en lag som, i och med att vi ej kan leva upp till Guds standard, gör att man kommer under förbannelse.
Det är nog bara förbön som gäller för dem som likt MTC försöker leva av både lagen och Kristus.
Lennart Svensson
Och Du Andreas,
notera den oerhört SLIPADE formuleringen från Forslund:
”Varför ska vi lära oss bruka den (lagen) rätt, om några här har rätt i att den inte får röras ö.h.t.?”
VA?, VA?
Det står INGENSTANS i NT, att ”vi ska lära oss bruka” någon GT:s lag öht!!!!!!
Enligt Paulus, så ska vi ju INTE ens diskutera Lagen!!!!!!!!!! (Tit.3:9)
Jag har varit kristen över 30 år och har aldrig öht tänkt på det här med lag.
förrän jag stötte på herr Forslunds villo-lära.
Precis det Paulus kämpade mot hos Galaterna, dyker nu upp hos oss i Sverige.
Verkligen ett tecken på att vi lever i de yttersta tiderna.
mvh L.S
Ingela
Inte konstigt om MTC säger att vi ska ‘lära oss bruka lagen rätt’, med tanke på vad Eddie Chumney förkunnar på sin hemsida:
Från Chumneys hemsida under rubriken ”Torah is for all people.”
”So, let’s take a look at this famous letter written by the Apostle James with the agreement of Peter and Paul.”
“Therefore it is my judgment that we do not trouble those who are turning to God from among the Gentiles, but that we write to them that they abstain from things contaminated by idols and from fornication and from what is strangled and from blood. For Moses from ancient generations has in every city those who preach him, since he is read in the synagogues every Sabbath.”
Acts 15:19-21
”What did James really say?”
(Nu får vi höra vad han ‘verkligen’ menar!)
”The final statement by James removes any doubt about this interpretation by encouraging every Gentile believer to:
seek out the instruction of Moses offered in every city on every Sabbath (verse 21).
In other words, the Gentiles in the faith are to BEGIN with the essentials of the Law AND THEN be instructed in the TORAH of Moses on a weekly basis.”
”Oh my! How churchmen have gotten this all turned around.”
(Vem är det som fått det här bibelordet bak-och-fram!?)
Sedan fortsätter författaren med att rättfärdiga att hedningar måste följa, och instrueras i Mose lag, genom att citera uteslutande verser från GT, som handlar om ‘främlingen som lever mitt ibland er’. Alltså om dem som bor i landet, och ska räknas till Israels folk.
Men, okej, då vet vi vad Chumneys gäng anser att Apg. 15:19-21 handlar om. Det vill säga, att det bara är ett ‘första steg’ – sedan måste de leta upp en synagoga varje lördag, för att ‘lära sig använda Torah rätt’…
(Kan bli lite knepigt i de länder där det inte finns några synagogor.)
Andreas Frost
@ Ingela:
Tack Ingela för den infon. ”EGENTLIGEN menar han….” Tja vad ska man säga egentligen? Han förvränger Ordet så att det passar honom, ormgift och onda andars läror är vad det är. För vem vill flytta fokus från korset och Herren om inte den gamla ormen?
Andreas Frost
@ Lennart Svensson:
Såg inte din kommentar förrän jag skrivit till MTC. Men tydligen så skrev jag ungefär som du. Tack för hjälpen iaf!
Andreas Frost
@ Lennart Svensson:
Att MTC sprider villolära ställer jag mig bakom, men jag hoppas att han inte redan har gått så långt bort från sanningen att han inte längre är i Kristus. Vill inte kalla honom för villolärare utan sträcker mig till att han sprider villolära, kanske är det samma sak, jag vet inte.
Vi kan alla bli villolärare. Det borde göra oss ödmjuka.
Förresten Ingela, har du läst vad Chumney skriver om bruden? Det är ganska skrämmande läsning.
Man skulle egentligen göra en sorts samling citat av Chumney och visa vad Ordet säger efter var och en av citaten. Det är förvisso inte personer vi strider emot, men jag vet att MTC efterlyst någon sorts prövning av Chumneys läror och det är kanske ingen dum ide att rikta strålkastaren på honom ett kort ögonblick.
Vi står under moral lagen annars hade ju inte Paulus sagt att det är synd att skilja sig från sin hustru.
Dock står vi inte under cermoniella lagarna med offer system och högtider osv.
Josef… Bara för att vi ska klura lite: i så fall borde det räcka med att Herren Jesus SADE. … Herren SÄGER något – punkt, that’s it! … FRÅGA: varför behövde Jesus DÖ på korset? … Räcker det inte med att Han bara undervisade? Begriper vi inte Hans Ord? Måste Han komplicera allt och ta till korset? … Mvh.
Lennart Svensson
Hej Josef!
Den enda lag vi står under, är TRONS LAG (Rom.3:27)
Ty ALLT som inte sker av TRO, det är synd. (Rom. 14:23)
Som sagt, i egenskap av kristna så har vi inte ett jota
med GT:s gamla Lag att skaffa. Den är ”done and out”,
Därför att:
I LAGEN beror det INTE på TRO. (Gal.3:12)
Därför måste det bero på TRO, för att det skulle vara av NÅD.(Rom.4:16)
Natt och dag är det vår innerligaste bön, att vi må få se edra ansikten och avhjälpa vad som kan brista i eder TRO. (1 Tess. 3:10)
Vi äro pliktiga att alltid tacka Gud för eder, käre bröder, såsom tillbörligt är, därför att er TRO så mäktigt tillväxer.(2 Tess.1:3)
Gud må akta er värdiga sin kallelse, och att han må med kraft fullborda i er allt vad en god vilja kan åstunda, och vad TRO kan verka, (2 Tess. 1:11)
Gud från begynnelsen har utvalt er till frälsning, i HELGELSE I ANDEN och i TRO på sanningen. (2 Tess. 2:13)
De bör äga TRONS hemlighet i ett rent samvete. (1 Tim. 3:9)
Förmana de äldre männen att vara nyktra, att skicka sig värdigt och tuktigt, att vara sunda I TRO. (Tit.2:2)
ALLT beror på, huruvida han har en TRO som är verksam genom kärlek. (Gal. 5:6)
Som sagt, Paulus var ingen ”torah-nisse”. Han talade och predikade TROOOOOOOO.
De här ”torah-nissarna” menar på att vi ska ha Lagen till vår helgelse, men det
stämmer inte för oss som är i det NYA förbundet.
I det Nya förbundet, så är det Guds Nåd som sköter helgelsen i oss.(Tit.2:11)
Daniel Forslund försöker att göra de två förbunden till ETT förbund, dvs blanda in
Lag i Nåden.
Fråga honom gärna, vad han menar med sitt ”One Covenant”.
mvh L.S
Lennart Svensson
Och Josef,
det där 1800-tals citatet du kom dragandes med på Berdnts sida,
något om att GT:s lag skulle ”inpräntas” i de troende,
stämmer inte med Guds Ord.
Intressant var att MTC snabbt tog det till sitt hjärta.
Lennart, broder! Bra utläggning. … //Josef! Jag vill bara upprepa min fråga till dig, i all vänlighet: > varför behövde Jesus DÖ på korset? … Räcker det inte med att Han bara undervisade? Måste Han komplicera allt och ta till korset? Vad kommer du fram till?… Mvh.
Jag har inte citerat något om att GTs cermoni samt offer lagar lag skall användas.
Jag förstår inte vad ni har fått det i från?.
Jag citerade vad våran församling står för samt vad man stod för förr i tiden inom det svenska baptist förbundet och det står att lagen skall inskärpas utifrån nya testamentet inte utifrån det gamla testamentet.
”3. En regel för de troendes levnadssätt, att leva i enlighet med det NYA FÖRBUNDETS PRINCIPER, samt att lagen för att få sin rätta verkan, bör inskärpas hos alla.”
Så har alla trott genom alla tider. Luther, Calvin och alla väckelse predikanter.
Luther gick hårt och de som menade att moral lagen har upphört.
Han skrev emot Johann Agricola bland annat i denna frågan.
”The moral law contained in the Ten Commandments, and enforced by the prophets, He (Christ) did not take away. It was not the design of His coming to revoke any part of this. This is a law which never can be broken…Every part of this law must remain in force upon all mankind and in all ages; as not depending either on time or place, or any other circumstances liable to change, but on the nature of God and the nature of man, and their unchangeable relation to each other.”
-John Wesley
Sedan kan jag helt hålla med om att Chumney är en villolärare som försöker inskärpa GTs lagar. Jag håller även med om att Forslund gör fel som sprider hans teologi.
Jag har helt klassisk teologi i denna frågan och håller inte med antiniomerna.
Utan jag tror Luther, Calvin, Wesley med flera hade rätt.
Käre Josef! … Du skriver om vikten av att ”inskärpa lagen”, leva efter Det Nya Förbundets principer. … Varför i så fall behövde Herren Jesus dö på korset? Räcker inte det att vi ska följa Hans principer? … Tycker du att det var NÖDVÄNDIGT att Jesus skulle dö på korset? … Varför / varför inte? Hur tolkar du (och inte andra) Bibelstället ”Kristus är lagens slut?” … Varma hälsningar!
Det finns olika kategorier av lagar:
Cermoniella
Civila samt Moral lagar.
Vad klassisk kristen teologi har trott är att moral lagen står men att andra lagar dog med Kristus för de pekade bara på kristus.
Vi ser Paulus hela tiden använda lagen i NT när han undervisar han säger till exempel att homosexualitet är synd.
Vart fick han det i från? jo, i från 3 mos kap 18 som är en del av moral lagen.
Paulus säger även att man inte får skiljas. Vart fick han det i från ?
Jo i från moral lagen. Du skall inte begå äktenskapsbrott.
Paulus säger även att den som stjäl skall sluta stjäla i Ef kap 4 vers 20 någonting.
Vart fick han det i från?
Jo i från moral lagen som säger du skall inte stjäla.
Allt detta sammanfattas i ett enda bud. Du skall älska herren din Gud samt din nästa av hela dit hjärta och hela din stjäl. Vart kom detta ifrån? Jo från 3 Mos 19:18. vilket ingår i den moraliska lagen.
I jakobsbrevet ser vi detta bud citerat hela tiden.
Så moral lagens funktion är för disciplin och visa den troende vilken livsstil han nu skall ha när han har kommit till tro på Kristus.
Det är därför de första baptisterna i Sverige formulerade sig så.
lagen skall ”inskärpas” de syftar på utifrån nya testamentets ljus.
Saker Paulus gick emot var omskärelse i Galaterbrevet.
Varför jo för det var inte en del av den moraliska lagarna.
Sedan har vi cermoni lagar som innehöll högtider, offertjänster i templet osv.
Cermoniella lagarna samt civila lagarna har upphört i Kristus eftersom de pekade på honom. Därmed var Kristus lagens slut.
Kristus var även lagens slut på det sättet att ingen blir frälst genom att vara en moralist. Man blir frälst genom tron på Jesus endast för det finns ingen människa som kan uppfylla lagens krav ändå.
Josef! … Tack för ditt svar. … Vi klurar vidare. För om ingen lyckas uppfylla lagens krav ändå, hela lagen inkl. tio Guds bud, hur kan man då tala om att inskärpa lagen? Då blir man ju en moralist. … > Så – vad nytt hände egentligen på korset, eftersom Kristus är lagens slut? …. (Det är inte någon klassisk kristen tro som det handlar om, eftersom den onde ‘tror’ också enligt den klassiska definitionen.) … Mvh.
Jadu, det är väl det jakobsbrevet handlar om eller?
visa mig din tro utan gärningar?
Om din tro inte har god frukt är den död.
Jakob nämner även här just en lag som är ett citat i från 3 mos 19:18.
”Du skall älska din nästa så som dig själv”
Jag tror på lagen så som den återges i NT.
Det i från GT som näms i NT är den lag som i dag kallas för Kristi lag.
Som t.ex. Du skall älska din nästa så som dig själv.
Jesus lärde ut det. Jakob lärde ut det och Johannes lärde ut det
Och Mose lärde ut det i 3 Mos 19:18.
Sedan nåden funktion är att fostra oss att säga nej till ogudaktighet Tit 2:10-12.
Det innebär att den nåden Gud ger oss ger oss kraft att stå emot synden.
Så om moral lagen i från GT är satta ur funktion. Ja då gäller inte heller kärleksbudet och då kan vi väl ta fram motorsågarna och se vem som överlever längst?
Josef! … Det är precis vad det gäller > Kristi Lag! … Nu verkar en Ny bättre Lag i den pånyttfödde genom Trons Regel, som upprätthåller lagen, eftersom vi nu vandrar i Trons Lydnad ledda av Hjälparen, Den Helige Ande. … Vi är Nya Skapelser som förkunnar Andens ämbete. > Herren är vår Rättfärdighet! … Rom.3:21 ”Men nu har UTAN LAGEN en rättfärdighet från Gud blivit uppenbarad, en som lagen och profeterna vittnar om.” … Rättfärdiggörelse av tro. … Det gäller att ta tag i Andens Nya Liv – därför säger Herren till Nikodemus: ”Amen, amen säger jag dig: den som inte blir född av vatten och Ande kan inte komma in i Guds rike.” > Andens ämbete kontra bokstavens gamla ämbete. ”Inte längre lever jag utan Kristus lever i mig!”… Det är fullbordat. Helt enkelt… Guds Frid!
”3. En regel för de troendes levnadssätt, att leva i enlighet med det NYA FÖRBUNDETS PRINCIPER, samt att lagen för att få sin rätta verkan, bör inskärpas hos alla.”
lagen som återges i nya testamentet den lagen är en regel för de troende hur man skall leva.
Ett exempel på en sådan lag är du skall älska din nästa så som dig själv.
Så Lennart hade fått det hela om bakfoten.
Han såg nog ordet ”lag” och fick hicka på en gång
Josef… Trons Regel har ingenting med inskärpningen av lagen att göra. … Om vi är ‘döda i Kristus’ då gör vi ingenting. Vi inskärper inte lagen utan vi Predikar Herren som korsfäst OCH uppstånden, vi predikar LIV. … Helgelseprocessen är Andens verk och inte våra observationer av principer. Gal.3:2 ”Endast det vill jag veta: tog ni emot Anden genom att hålla lagen eller genom att LYSSNA I TRO?” … Gal.3:12 > Lagen säger inte ”av tro”. … Herren I OSS betyder att en annan LAG är verksam: Livets Andes Lag! (Rom.8)…. Varma!
Lennart Svensson
Hej!
Helt riktigt som Deborah skriver ang. ”Trons Regel”.
Grundtexten där i (Rom.3:27) är ”nomou pisteos” = Trons Lag.
Vi är i Trons Lag, och den beskrivs i (2 Kor.13:5):
”Rannsaka er själva, huruvida ni är i Tron, ja, pröva er själva. Eller känner ni inte med er själva, att Jesus Kristus är i eder? Om inte, så håller ni inte provet.”
Vårt ansvar som kristna är att känna att Jesus Kristus Är I oss och det gör vi, när vi förblir i Jesus. Vårt ansvar är inte frukt-produktion utan handlar om ett förblivande, som en gren i Vinträdet.
Josef! … Det var tråkigt att höra! Du kan väl dyka upp och berätta hur det går för dig… Önskar dig Guds välsignelse och – glöm ej vapenrustningen! > Ef.6. … Varma… !
Josef! … Tack, du! Jag är så härligt ‘korsfäst’ i Herren och har en underbar frid och vila enligt Livets Andes Lag, så att jag tror inte att jag ska sysselsätta mitt sinne med en annan sorts rättfärdighet än den som jag tagit emot av Herren Jesus: nämligen att > Han är min Rättfärdighet! … Jag har kommit in i Trons Vila. … Vila du också! … Rom.6:6 ”VI VET att vår gamla människa har blivit korsfäst med Kristus, för att syndens kropp skall berövas sin makt, så att vi inte längre är slavar under synden.” … The law has no case against a dead body! … Liv och frid!
Andreas, broder!… Det står skrivet i Apg.26:15 ”Jag sade: Vem är du, Herre? Och Herren svarade: Jag är Jesus, den som du förföljer. Men stig upp och stå på fötterna! Ty jag har visat mig för dig för att utse dig till tjänare och vittne, både till vad du har sett och till det jag kommer att visa dig, när jag räddar dig undan ditt eget folk och undan hedningarna. … Till dem sänder jag dig, för att du skall öppna deras ögon, så att de vänder sig från mörker till ljus, från Satans makt till Gud. … Så skall ni genom tron på mig få syndernas förlåtelse och arvslott bland dem som är helgade… Därför, konung Agrippa, blev jag inte olydig mot den himmelska synen…” …. Varma hälsningar!
Lennart Svensson
Hej Andreas Frost!
Jag ser att du tagit bort mina kommentarer
där jag skrev att Daniel Forslund är en villo-lärare.
Mycket tråkigt att du föll för trycket från ”main.stream”.
Så här skrev SEFAST TRONDE på en gästblogg hos
”Posted on 21/07/2011 by Kamau Mweru”:
Sanningen har ett pris!
”Sanningen har ett pris, ett verkligt dyrt pris, som alla som vill stå upp för den måste betala. Priset är så dyrt att betalningen verkligen känns, ibland så det svider ordentligt i skinnet.
I alla tider har det funnits krafter som vill få oss till ”main stream”, det vill säga att få oss att följa den huvudsakliga rådande meningen, som alltid företräds av ett erkänt etablissemang och dess officiella ledarskap och auktoriteter. Följer du denna kraft, till ’main stream’, slipper du motstånd och ideliga gensägelser, men viker du av från huvudfåran, när du uppfattar den som orättfärdig, möter du genast hårt motstånd.
Jag skall tala om en hemlighet för dig: – Huvudfåran, ”main stream”, är fel och orättfärdig, orättvis och mycket auktoritär i de allra, allra flesta fall. För huvudfåran är inte förenlig med Sanningen med stort S. Huvudfåran har inte till syfte att ära Gud, även om den bland kristet religiösa kretsar ofta påstås det, den har i stället syftet att ära människan, kunskapen och i förlängningen något annat diffust som det till och med är fult att säga…
Priset att stå upp för sanningen i alla dess former är ett obehagligt pris som snart ingen vill betala. Det blir än obehagligare när man någon gång försökt, och av pöbelhopen [etablissemanget följt av majoriteten] blivit nedtystad, åthutad och förment överbevisad om att svart verkligen är vitt, därför att det är så inom det rådande paradigmet.
Så kan den ene efter den andre, såväl vänner som bekanta på goda grunder ifrågasättas, i heder, moral, handel och vandel, men inte minst som kristen – ifråga om lära. De som du förr trott på, ansett som mest tillförlitliga, sanningsälskande och hederliga ifrågasätts nu ’på goda grunder’, och det blir ett alltför tydligt associationssamband att vidare våga stå upp för dem. Då blir du ju med automatik också själv villolärare, eller i bästa fall förlöjligad och hånad.”
Jag ber härmed att få tacka för mitt deltagande här på din blogg Andreas, och ämnar inte skriva mer här. För mig är Daniel Forslund fortfarande en VILLO-LÄRARE, som säljer villo-lära på dvd, för 500 kronor/st, i stark kontrast mot den sunda läran i Guds Ord.
Andreas! Otroligt… Fil.1:27 ”Lev nu bara på ett sätt som är värdigt Kristi evangelium, så att jag, vare sig jag besöker er eller inte, får höra att NI STÅR FASTA i en och SAMME ANDE och i ett och SAMMA SINNE kämpar för tron på evangelium utan att på något sätt låta er skrämmas av motståndarna. … Det blir för dem ett tecken på att de går förlorade, men för er ett tecken på att ni blir frälsta, och det av Gud… Ty för Kristi skull har ni fått nåd, inte bara att tro på honom utan också att lida för hans skull..” … Mvh…
Ingela
Stort, Andreas!
Självdistans i ‘stridens hetta’ är monumental.
Vi är ingenting, men Den vi tror på är allt.
Låt oss – i kärlek – stå fast vid sanningen.
Andreas Frost
Lennart,
Det smärtar mig om du skulle sluta skriva här. Du har kunskap om sanningen och den kunskapen skulle jag önska att du förmedlade. Men skriv på ett sätt som gör att mönniskor läser dina kommentarer. Skriv i kärlek. Jag har inga problem med att människor skriver ord som villolära och villolärare. Men skriv i rätt anda.
Alltså, jag har inte ändrat mig vad gäller hebrew root movement. Det är villolära. Men för att vinna dem som är fast i läran krävs kärlek OCH sanning.
Jag menar inte att du ej har kärlek Lennart, men i vissa kommentarer är den inte så synlig.
Andreas! …. Här säger du något viktigt! Guds Ord är ingenting att leka med och om Herren varnade genom hela historien för olydnad, så gäller detta idag också.
Ordet säger att vi har en slug motståndare, som går som ett rytande lejon. Då gäller det att vara noga med Herrens vilja för att inte bli bedragen och nerslagen av den ondes brinnnande pilar.
Några ord från Skriften att tänka på:
MIKA 3:5 ”Mic 3:5 ”Så säger HERREN om de profeter som för mitt folk vilse, om dem som ropar: ”Allt står väl till!” så länge de har något att tugga med sina tänder. Mot den som inte ger dem något i munnen blåser de upp till helig strid.”
….
HESEKIEL 13:10 ”Just därför att de leder mitt folk vilse när de säger: ”Allt står väl till”, trots att allt inte står väl till, och eftersom de, när någon bygger en mur, bestryker den med vit kalk, därför skall du säga till dessa vitkalkare att muren skall falla.
Ett slagregn skall komma, och ni hagelstenar, ni skall falla, ja, en stormvind skall bryta lös!”
……………….
Mvh – I Kristi kärlek, för att ingen ska gå vilse…
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Jag skrattade lite, när du skriver ang. min ”kärlek”:
”men i vissa kommentarer är den inte så synlig”.
Ja, det kanske har att göra med ordet i (Kol.3:3):
”Ty ni har dött, och ert liv är fördolt med Kristus i Gud”.
Dessutom vandrar vi i tro och inte i åskådning.(2Kor.5:7)
Andreas, känner du igen dessa kommentarer?:
”DET BLIR SVÅRT ATT TOLKA SUMMAN AV ALLA KOMMENTARER SOM NÅGOT ANNAT ÄN PERSONANGREPP OCH HAT!
”Andreas Frost bör nog påminna sig om att han är ansvarig för alla kommentarer på sin blogg. Det hela är snarast ÅTALBART FÖRTAL”.
”- Så gör nu BÄTTRING och gå in och ta bort dessa kommentarer, och se till att moderera mer omdömesgillt i fortsättningen”. (2012-02-11 22:59:49 – Sefast Tronde)
Hujedamig, SÅ HEMSKT!! ÅTALBART FÖRTAL!!!!!
Det är ju som man ryser, ryser av SKRATT!
Ledamöterna inom svensk domstol, skulle skratta sig fördärvade över Sefast påstående. De skulle tycka att sådant håller de på med i diktatur-staterna.
Dessa demoniska hot (OLAGA HOT, kanske?), kommer från samma mun, som ledde upprors-stämningen på bloggen Aletheia, efter Lennart Jaretegs artikel (16/10-2011).
Där påstod Sefast Tronde, att Lennart Jareteg hade en ”HATETS OCH MORDETS ANDE”, när Jareteg skrev och varnade för Eddie Chumney.
Du lyder alltså denna demon-röst genom Sefast Tronde, och plockar bort mina kommentarer!!??
Läste du inte Sefast Trondes artikel som jag länkade till, ”Sanningens pris”?:
Där skriver Sefast:
”Jag skall tala om en hemlighet för dig: – Huvudfåran, ”main stream”, är fel och orättfärdig, orättvis och mycket auktoritär i de allra, allra flesta fall.”
Med det citatet, diskvalificerar herr Tronde sina egna senaste kommentarer hos Berdnt Isaksson, där herr Tronde talar i ”main-stream”-intresset.
Skillnaden på dina och mina kommentarer ang. herr Daniel Forslund, är att enl. dig, så förmedlar Daniel villo-lära, men han är ingen villo-lärare i sig självt.
För mig blir ett sådant resonemang alldeles galet. Det är som att jag skulle vara ute och sprida evangelium utan att själv tro på det. Eller att vara heroin-langare utan att själv ägna mig åt heroin.
Fast det är inte så förvånande att du inte ser det klart. Daniel F. sprider dim-ridåer på Berdnt Isakssons blogg, genom uttalanden som; ”vi kan inte slänga ut barnet med bad-vattnet”, ”själ och ande bor vägg i vägg”, ”pröva allt och behåll det goda”.
Daniels budskap är att en villo-lärare, behöver inte vara villo-lärare till 100 %.
Daniel verkar resonera som så, att Eddie Chumney kanske predikar villo-lära i USA, men när han är i Sverige, då är han REN.
Samtidigt försöker Daniel distansera sig från de talare han tar hit. Han har jämfört sig med universitet, där universitetet inte kan stå bakom allt vad olika föreläsare undervisar om.
Oerhört haltande jämförelse, eftersom Daniel haft 3 st. företrädare för HBR här.
Jag tror att herr Forslund, är mer inrotad i det ”hebreiska rot-systemet” än han vill ge sken av, och att han står bakom Eddie Chumney till 100%.
Som sagt Andreas,
Återställ de FEM av mina kommentarer som du plockat bort, så fortsätter vi som vanligt, precis som om ingenting har hänt.
Dessutom visar du, att du inte böjer dig för den demon som talar genom herr Tronde ang.borttagande av kommentarer.
Jag förstår ditt resonemang Lennart, får jag tänker likadant ibland, att någon spm predikar villolära är villolärare. Men så tänker jag på Paul Washer som predikar så starkt och som jag verkligen inte ser som en villolärare. Som du kanske vet menar han att Gud utväljer vissa till himlen och vissa till helvetet. Det tycker jag är helt obiblisk, men han är ingen villolärare för det.
Du har nog också lite rätt att jag blev lite rädd efter Sefast skriverier. Skrämd till tystnad, lite så tänkte jag. Men han hade också lite rätt att kärleken inte alltid var så synlig.
Jag ska fundera över dina kommenterarer men vet att iaf några kommentarer inte kommer tillbaka.
Ser nu att jag inte kan återställa några av dina kommentarer, finns ingen historik. Kommentarerna som ändrades till ”borttaget av admin” är nu slängda i papperskorgen.
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Jag fick hjälp av Sefast Trondes kommentarer,
så nu kan jag hjälpa dig på traven.
Här kommer de borttagna kommentarerna.
Jag vill UPPLYSA KÄNSLIGA LÄSARE, att dessa nedanstående kommentarer
kommer INTE från ANDREAS FROST penna, utan har
LENNART SVENSSON som avsändare:
”Här kan vi se ormens (MTC) slughet,
när han utelämnar andra halvan av sammanhanget om att Lagen är god.”
”Jag har varit kristen över 30 år och har aldrig öht tänkt på det här med lag.
förrän jag stötte på herr Forslunds villo-lära”
”Jag ser att du är i dialog med villo-läraren Daniel Forslund
där på Berdnt Isakssons blogg.
Daniel kör med sin ord-markör ”bruka lagen RÄTT”.”
”Herren har nu kallat ut mig för gott från Berdnts hemsida,
sedan Berdnt vägrat ta in en kommentar, där jag skrev
klart och tydligt att Daniel Forslund ÄR EN VILLOLÄRARE.”
”Bra Andreas! Krossa nu ormens, MTC:s, väg på hälleberget
”Enligt Guds ord i (Tit.3:10), så skulle MTC kastats
ut från Berdnts hem-sida för länge sedan.”
Enligt min mening nu,så är nu ordningen Återställd på detta forum, och givetvis
så ber jag för dig, ÄLSKADE BRODER ANDREAS.
Eftersom jag tycker om att be en ”rättfärdig mans bön med kraft”
så ber jag om Jesus Kristus Blods Beskydd över Dig och Din familj Andreas.
I Jesus Kristus Namn, befaller jag alla demoniska makter, att
hålla sig borta från detta Forum, AMEN!
mvh Lennart.S
Ingela
Mycket hänger på hur man ser på herrar som Eddie Chumney, och hans lära. Även om han kanske sparat de allra mest kontroversiella bitarna under sitt Sverigebesök, så måste man ändå se till ‘summan av läran’. Och där finns det mycket att läsa på hans egen hemsida.
Det är lite konstigt att inte fler reagerar på det som redan uppdagats. För det handlar ju om mycket mer än omskärelse. Men för en del är det tydligen bagateller?
Ett litet exempel:
De fem kloka brudtärnorna hade Torah, och kommer därför in till bröllopsfesten.
De okloka tärnorna, som inte har Torah (i sina lampor) blir utestängda.
Kära syskon! … Andreas, broder! Halleluja’jah – vi fortsätter att predika ett oförfalskat evangelium i Jesu SEGER! … Många varma kramar’.
Andreas Frost
Tack Deborah. Behöver all uppmuntran just nu känns det som.
Ingela
Ja, Andreas, Mark Biltz säger också att oljan i brudtärnornas lampor är Torah.
I Berndts bloggflik har jag dessutom sammanfattat en annan intressant lära från Chumneys hemsida.
Men du borde kanske vila lite från bloggandet?
Guds frid önskar jag dig.
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Jag tror du missförstod mig, när jag skrev att
mitt liv är fördolt med Kristus i Gud (Kol.3:3).
när jag ser att du har ”fördolt” min senaste kommentar.
Till de som vill läsa den tydliga kommentaren + ett
fantastiskt härligt ord från Gud, kan läsa på länk:
helt riktig analys av dig på Berdnts sida ang. att ”den onda vill täppa igen min mun”.
Jajamän, så är det. Går du emot villo-lära, så går du emot den onda makten bakom.
Men du behöver inte frukta, Jesus har vunnit Seger! Amen!
Nu säger jag det igen Andreas(nästan profetiskt):
”Och nu skall intet vapen, som smides mot dig, hava någon lycka; var tunga, som upphäver sig för att gå till rätta med dig, skall du få domfälld.
Detta är HERRENS tjänares arvedel, den rätt de skola undfå av mig, säger HERREN”. (Jes. 54:17)
Andreas! … Det blåser på muren men Herren ÄR vårt beskydd! … Amen till Lennarts tilltal från Gud angående dig. … Varma…!
Lennart Svensson
Hej!
Jag ser att det diskuteras om Daniel Forslund
är en villo-lärare eller inte,på Berdnts blogg.
Det hela är hur enkelt som helst.
Gud sa till Adam, du ska dö.
Satan sa till Eva, du ska inte dö.
Gud säger till oss, Lagen är Slut.(Rom.10:4)
MTC säger till oss, Lagen Gäller.(13/02/2012.18:34)
Eftersom Daniel går emot Guds Ord med sin lära,
så är han en villo-lärare.
mvh L.S
Lennart Svensson
Andreas!
Högst ÄLSKADE BRODER!!!
Såg där din senaste kommentar på Berdnts sida och blev rörd.
Jajamän, du ska inte skämmas för att du är en Herrens krigare.
Jag har varit med i 30 år och verkat i gåvan att skilja
mellan andar(1 Kor.12:10) och det brukar bli lite turbulens i de
kristna leden. (de brukar blanda ihop det här med kärlek och kamp)
Då är det viktigt, för din egen del, att du inte för upp den andliga
kampen upp i ditt huvuds förstånd, för då kan du bli lite knäckt och
börja undra vad som står på.
Så, bara sjunk tillbaka ner till ditt hjärta och tacka Jesus för hans
Seger på Korset.
Tänk Andreas, jag uppfylls fortfarande av Glädje, när jag tänker på
den stund du vaknade upp inför det här med ”torah-förkunnelsen”.
Underbart!
Den senaste tiden har den Helige Ande gjort klart för mig, att jag ska
uppmuntra dig och tacka Gud för dig i bön, och precis strax efteråt
dyker Sefast Tronde upp med attacker direkt från den Onde.
Amen!
Vi kämpar tillsammans Andreas, du tappre stridsman!
Må Jesus Blod och Den Helige Andes Kraft flöda ikväll över
Dig och Din underbara familj!
mvh Lennart.S
Andreas Frost
Lennart,
Det är faktiskt inte jag som dolt din kommentar. Det är många som tryckt på den röda handen och när du fått för mycket ris döljs kommentarer. Ska nog ta väck det tilläggsprogrammet. Det blir ju lite fel när människor får avgöra vad som ska döljas och inte döljas.
Tack för uppmuntran här uppe på muren
Jag har fått än mer stridslusta, det får vi kanske tacka Sefast för.
Andreas, käre broder! … Vapenrustningen på! – och läs detta: Uppenb.12:11 ”De övervann honom genom Lammets blod och genom sitt vittnesbörds ord. De älskade inte sitt liv så högt att de drog sig undan döden. …Jubla därför, ni himlar och ni som bor i dem! Men ve dig, du jord och du hav, ty djävulen har kommit ner till er i stor vrede, eftersom han vet att hans tid är kort.” … Seger slla dagar, eftersom vi vandrar i en seger som REDAN ÄR VUNNEN > på korset! …Varma hälsningar!
Lennart Svensson
Och Du Andreas!
Du får gärna ta bort mina kommentarer,
bara du inte gör det på någon annans beställning.
Ibland kanske Herren säger till dig att nu
får du lägga band på den där Svensson
mvh
Lennart Svensson
Och Du Andreas,
bry dig inte om senaste attacken där från ”en pingstsyster”
på Berdnts sida.
Förlåtelse är en sak mellan dig och Herren.
Inget andra ska lägga sin blöta näsa i 8)
Dom där människorna kan förvirra oss, skrämma oss och få oss att tro att det är oss det är fel på och att vi har gjort något gruvsamt vrångt och ondskefullt. Det känns onekligen obehagligt. Vi känner ju till en del av deras tillvägagångssätt och hur dom kan förvrida människors tro och tankar. Men om vi bara kommer ihåg att ormen har en kluven tunga och att han använder sig av människor i sin tjänst så blir det lättare. Kanske är det ett litet smakprov i miniformat på hur det kommer bli framöver. Jesus har ju själv berättat för oss att det inte kommer bli så lätt. Men vi är en skara som går med Jesus Kristus. Honom kan vi lita på. Han är vårt skydd, vår tröst och försörjare på alla sätt. Och kom ihåg att vi är många som ger dig vårt stöd Andreas. Du står inte här ensam emot vargarna. Vi är många som ber och är med på olika sätt.
Ormen har lurat människor sedan Eden. Många blir så fortfarande. Men om vi håller oss nära Jesus Kristus så får det gå hur det vill med världen. Vi tillhör honom i alla fall och hur svårt det än är vissa dagar så skall vi försöka höja vår blick, för vår förlossning i Jesus nalkas. Kanske inte i morgon just, men den kommer.
Din vän Hulda
Ingela
Ta det lugnt, och ha det gott!
Hela naturen är full av Herrens härlighet. Det räcker att gå ut en sväng med öppna ögon – så fylls man av jubel igen.
Lennart Svensson
Hej Ingela!
Roligt att du skriver här.
Jag har alltid tyckt om att läsa dina kommentarer.
Såg ditt beslut där hos Berdnt Isaksson.
Jag fortsätter att be för din hälsa och din familj.
mvh Lennart.S
Andreas Frost
@ Ingela:
Hej vännen, det var nog ett klokt beslut av dig. Tyvärr finner jag heller ingen anledning att kika in där längre.
Ingela
Tack, bröder.
Jag känner mig utmattad över huvud taget.
Sedan upplever jag mig ha kommit till vägs ände, eller kanske ett vägskäl.
Lag/nåd-debatterna kommer ingenstans – åtminstone inte hos dem man skulle önska. Och dessutom är många upprörda över att vi inte kan ‘samsas’ med lagivrarna. Så det känns inte konstruktivt att fortsätta längre.
Dessutom har jag inte så mycket energi, och behöver revidera vad jag lägger den på.
Och jag tänker som så, att det kommer visa sig, förr eller senare. Frukten av olika förkunnelser och vägval kommer att bli synlig, med tiden.
Förlåt, medsystrar, om jag ‘lämnar er i sticket’ inne på forumet.
Pastor Berndt önskar jag all välsignelse.
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Du var verkligen ledd av Den Helige Ande,
när du profetiskt lade ut blogg-posten:
”Nytt förbund eller förnyat förbund”
Precis det handlar striden om nu, på Berdnt Isakssons sida.
MTC:s kompis Eddie Chumney, skriver så här på sin hemsida ang, förbunden:
”The fact that the terms Old and New Covenant combined are only found a total of four times in the biblical text reflects the reality that they have the same basics and we are to fulfill the Old by obeying the New Covenant. In the New Covenant nothing has been replaced. The difference, as well as the advantage, is seen in that the manifestation is far better in Christ in that He opened the flood gates of the kingdom for all mankind”.
Jo, jag tackar ja.
Vi ska alltså enl. Eddie,
”uppfylla det gamla förbundet, genom att lyda det nya förbundet”.
Vilken rappakalja!
Här har vi MTC:s och ”El-shaddais” ”One-Covenant”-villolära i ett nötskal.
Enligt dem är alltså det Nya förbundet i NT, ett FÖRNYELSE av det Gamla förbundet.
Är det någon här, som fortfarande tvivlar på att MTC är en villo-lärare??
mvh L.S
Andreas Frost
Klistrar in Kjells kommentar fårn hans blogg…
Björn bloggaren,
Nedan ett antal texter ur NT där ordet “kainos” används. Vad tycker du själv? Betyder det “ny” eller bara “förnyad”?
/Kjell
Markus 1:27:
27 Alla blev förskräckta och frågade varandra: “Vad är detta? En ny lära med sådan makt. Till och med de orena andarna befaller han, och de lyder honom.”
Lukas 22:20:
20 På samma sätt tog han bägaren efter måltiden och sade: “Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod, som utgjuts för er.
Joh. 13:34:
34 Ett nytt bud ger jag er, att ni skall älska varandra. Så som jag har älskat er skall också ni älska varandra.
Apg. 17:19:
19 Och de tog honom med sig upp till Areopagen och sade: “Kan vi få veta vad det är för en ny lära du förkunnar?
I Kor. 11:25:
25 På samma sätt tog han bägaren efter måltiden och sade: “Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod. Så ofta ni dricker av den, gör det till minne av mig.”
II Kor. 3:6:
6 Han har gjort oss dugliga till att vara tjänare åt ett nytt förbund, som inte är bokstavens utan Andens. Ty bokstaven dödar, men Anden ger liv.
II Kor. 5:17:
17 Alltså, om någon är i Kristus är han en ny skapelse. Det gamla är förbi, se, det nya har kommit.
Gal. 6:15:
15 Det har ingen betydelse om man är omskuren eller oomskuren. Det som verkligen betyder något är en ny skapelse.
Hebr. 8:8:
8 Men Gud förebrår dem när han säger: Se, dagar skall komma, säger Herren,då jag skall sluta ett nytt förbund med Israels hus och med Juda hus,
Hebr. 8:13:
13 När han talar om ett nytt förbund, har han därmed förklarat att det förra är föråldrat. Men det som blir gammalt och föråldrat är nära att försvinna.
Hebr. 9:15:
15 Därför är Kristus medlare för ett nytt förbund, för att de kallade skulle få det utlovade eviga arvet, sedan han genom sin död hade friköpt oss från överträdelserna under det första förbundet.
II Petr. 3:13:
13 Men nya himlar och en ny jord där rättfärdighet bor, väntar vi på efter hans löfte.
I Joh. 2:7:
7 Mina älskade, det är inte ett nytt bud jag skriver till er utan ett gammalt som ni har haft från början. Detta gamla bud är ordet som ni har hört.
I Joh. 2:8:
8 Ändå är det ett nytt bud jag skriver till er. Detta är sant i honom och i er, eftersom mörkret viker och det sanna ljuset redan lyser.
II Joh. 1:5:
5 Och nu har jag en bön till dig, min fru – det är inte något nytt bud jag här ger dig utan det som vi har haft från början – jag ber: låt oss älska varandra.
Upp. 3:12:
12 Den som segrar skall jag göra till en pelare i min Guds tempel, och han skall aldrig lämna det. På honom skall jag skriva min Guds namn och namnet på min Guds stad, det nya Jerusalem, som kommer ner från himlen, från min Gud, och mitt eget nya namn.
Upp. 14:3:
3 De sjöng en ny sång inför tronen och inför de fyra väsendena och de äldste. Och ingen kunde lära sig den sången utom de etthundrafyrtiofyra tusen, de som är friköpta från jorden.
Upp. 21:1:
1 Och jag såg en ny himmel och en ny jord. Ty den första himlen och den första jorden hade försvunnit, och havet fanns inte mer.
Upp. 21:2:
2 Och jag såg den heliga staden, det nya Jerusalem, komma ner från himlen, från Gud, redo som en brud, som är smyckad för sin brudgum.
SLUT CITAT
Är det inte ganska tydligt att det handlar om ett nytt förbund snarare än ett förnyat?
Ingela
Pastor Berndt tar idag upp kopplingen, som blir alltmer tydlig, mellan dominionismen och den ‘hebreiska rörelsen’. De delar samma slutmål – att ‘bruden’ ska regera på jorden INNAN Jesu återkomst!
Läste ni Deborahs senaste kommentar hos Berdnt Isaksson och Antonias?
På ett HELT SUVERÄNT SÄTT har nu Daniel Forslund alias MTC, avslöjats
som den VILLO_LÄRARE han ÄR!
Med sin kommentar på Berdnt Isakssons sida,2012-02-16 00:44:38,:
”jag vill bara påpeka att de flesta av Chumneys största kritiker står med honom (och Guds Ord) att det bara finns en laggivare/lagstiftare – Jesus Kristus. Att det var Jesus som slöt förbunden med både Abraham och Moses”.
erkänner Daniel Forslund, att hans och ”El Shaddais ”ONE COVENANT”, handlar om
ETT enda förbund from. Abraham och till våra dagar.
Det NYA förbundet som Jesus instiftade i (Luk.22:20) är enligt MTC, ett FÖRNYAT
Gammalt förbund och inte ett HELT NYTT förbund, som Guds Ord säger att det är.
Enligt Guds Ord, så DOG det Gamla Förbundet (det som Eddie Chumney och Daniel Forslund vårdar så ömt), det tog DEFINITIVT SLUT, när Jesus dog på korset,
och templets förlåt brast.
Deborahs kommentar hos Berdnt, förklarar detta på ett ALLDELES SUVERÄNT SÄTT!
Denna Sanning, att det Gamla förbundet ÄR BORTA, står Daniel Forslund EMOT,
och står därmed EMOT GUDS ORD och ÄR då per definition i Guds Ord,
en VILLO_LÄRARE!
Precis som kommentaren från Deborah, som vållade turbulens och gjorde att
pastor Berdnt gick tillbaka i arkiven och raderade, som helt tydligt förklarade
att Daniel Forslund ÄR FIENDE TILL KRISI KORS, så har Deborahs senaste kommentar
hos Berdnt tydliggjort för alla, att MTC är en FIENDE till KORSET.
Du svarar alla utom mig, helt ok men gör mig ändå ledsen…
Andreas Frost
Hej Hulda min vän,
Förlåt att jag ej svarat. Det är verkligen tacksamt att man har andra andliga syskon som stöttar en. Och som du säger är denna sortens attacker förmodligen bara en försmaka. Det får vi försöna glädja oss i! Det är faktiskt bibliskt att fröjda sig när man attackeras för att stå upp för Herren, kanske inte alltid lätt dock.
Ser att du också skriver om de berömda rötterna. Ju fler som pekar på ormen desto bättre.
Andreas, broder! På spiken! … Mycket bra sammanfattning. Var välsignad och – vapenrustningen på! > Ef.6 …
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Mycket bra blogg-post.
Herren är med Dig i detta, du tappre stridsman!
Guds Beskydd, vilar över dig och din familj
I Jesus Kristus Namn, Amen!
mvh L.S
Ingela
Jag tror det är det perspektivet vi får ha.
Dels, att granska läror, men sedan också att granska frukten av dessa läror.
Jättebra artikel, Andreas.
Ingela
Jag vill bara vädja till mina syskon – låt oss lösa personliga konflikter så som Skriften bjuder, och gå direkt till den det gäller.
Matteus 5:23-25
”…gå först och försona dig med din broder, och kom sedan och bär fram din gåva. Var angelägen om att göra upp med din motpart när du är med honom på vägen…”
Må vi vara måna om ett gott vittnesbörd, så att vi inte får andra på fall genom ett överilat agerande. Och må vi hjälpa varandra.
Håller med dig Ingela, mwn jag undrar vem inlägget syftar på? Är jag ej försonad med någon broder eller syster?
Ingela
Förlåt, Andreas – det var inte alls riktat till dig.
Inte alls.
Ingela
El Shaddai Europe erbjuder mot frivillig avgift prenumeration på tidningen Shabbat Shalom.
Materialet översätts från First Fruits of Zions förlaga till svenska av föreningen Shabbat Shalom som är utgivare i Sverige.
På hemsidan läser vi:
FIRST FRUITS OF ZION
‘Proklamerar Torah med fokus på Messias.’
”Gör oss sällskap i att återupprätta Torah till dess rätta ställning och auktoritet i människors liv världen över.”
Deras missionsutlåtande är alltså: att återupprätta Torah världen över.
Fråga 3: “Hur är det med Paulus och Galaterbrevet?”
FFOZ: ”På Paulus tid var de troende del av den större, judiska samhällsgruppen. Den sjunde dagens sabbat var fortfarande den reguljära dagen för gudstjänstfirande. De troende samlades fortfarande i synagogorna.”
Min kommentar:
- Var de verkligen en accepterad del av de judiska samhället? Upplevde de inte stor förföljelse?
- Samlades de inte – som de hade för vana – på den första dagen i veckan (eller, faktiskt, varje dag i veckan)?
- Samlades inte de troende – och här handlar ju Galaterbrevet om de troende med hednisk bakgrund – framför allt i hemmen?
FFOZ: ”Från Paulus perspektiv, observerade alla troende redan naturligt Torah i den vidare kontexten i tro och gärningar. Galaterbrevet och alla Paulus skrifter måste förstås i denna större Torah-kontext.”
Min kommentar:
- Verkligen? Observerade ’alla troende’ verkligen redan Torah? Alla greker? Cyprioter? Alla hednatroende med icke-judiskt ursprung?
- Varför behövde i så fall apostlarna sätta upp så kallade ’minimikrav’ för hedningarna, om de då redan observerade Torah?
FFOZ: ”Vid läsning utan detta perspektiv, så missförstår vi ofta Paulus totalt.”
Min kommentar:
- Tänk, att det är så många som måste omdefiniera vad Paulus ’egentligen’ menade!
Ingela
forts. FIRST FRUITS OF ZION
Fråga 7: ”Är Torah för hedningar?”
FFOZ: ”Att observera Torah är en del av lärjungaskapet.”
MIn kommentar:
- Om någon verkligen lyckades att hålla Torah, i sin helhet – varför behövde då Jesus dö, för att bära all vår synd?
- Särskilt efter år 70, och templets förstörelse, är denna fråga aktuell, då det inte längre är möjligt att offra för överträdelser av lagen.
- Jesus skärper ju kraven på rättfärdighet ännu mer:
”Jag säger er att om er rättfärdighet inte går LÅNGT utöver de skriftlärdas och fariseernas, skall ni inte komma in i himmelriket.” Matt 5:20
- Vi är alltså chanslösa i oss själva.
FFOZ:
”Men apostlarna begärde aldrig uttryckligen full Torah-observans från de hednatroende. I Apg 15, då apostlarna debatterade frågan om hedningarnas relation till Torah, så beslöt de att sätta fyra grundläggande minimikrav för gemenskap, alltmedan hedningar lär sig Torah inom synagogorna. Detta beslut placerar, minst sagt, hedningar I FÄRDRIKTNING MOT ett Torah-observerande.”
Min kommentar:
- Okej, du är frälst av nåd, men det räcker inte (med den Helige Ande). För EFTER frälsningen måste du även instrueras i hur du ska observera Torah!?
Fråga 8: ”Vad är ’kosher’, och en biblisk diet?”
FFOZ: ”De bibliska matlagarna återkallades aldrig i det Nya Testamentet.”
Min kommentar:
- Vad hände med ”därmed förklarade Han all mat ren”??
- Detta är första gången jag hört talas om, och läst något material av ’First Fruits of Zion’. Och redan i deras svar på ’ofta förekommande frågor’ dyker det upp sådant som jag är minst sagt tveksam till.
- Döm själva.
Lennart Svensson
Hej Ingela!
Måndagen 13 feb. inbjöd Berdnt Isaksson på sin hemsida,
de som kunde påvisa om ”El Shaddai.se”:s svenska ledare
Daniel Forslund, är en villo-lärare.
Signaturen ”Deborah” skrev 7 st. utmärkta kommentar mellan
13-17 feb, där hon klart kommer fram till att D.Forslund
predikar ett ANNAT evangelium, i strid mot Guds Ord.
Daniel Forslund menar att det NYA förbundet som Jesus instiftade
i (Luk.22:20), det är ett Ny-Gammalt förbund dvs. ett FÖRNYAT
Sinai-förbund. Precis det ”evangelium” som Eddie Chumney predikar.
Vi får hoppas att kristna vaknar nu ang. ”det hebreiska perspektiv”-läran.
Vaknar och inser att det är en villo-lära, som framförs av villo-lärare.
Det är bra att du lyfter fram FFOZ och deras falska läror.
På deras hemsida under ”about” står det fölajnde:
Citat: ”Proclaiming the Torah, centered on Messiah.
Join us in restoring Torah to its place of prominence and authority in people’s lives across the world..
First Fruits of Zion (FFOZ) is a Messianic Jewish educational ministry dedicated to proclaiming the Torah and its way of life, fully centered on Messiah, to today’s people of God.
A non-profit (501(c)(3)) organization with offices in North America and Israel, FFOZ has both Jewish and Gentile staff and contributors. We are on a mission to restore the original faith and practice of the apostles and first followers of Yeshua of Nazareth.
*We rejoice in our rootedness in Judaism as well as our relationship with Christianity.”*
………………………..
¤ Vi måste uppmärksamma detta, speciellt sista stycket där det står att:
*Vi gläds i vår förankring i judendomen liksom vår relation med kristendomen.*
……..
Detta är BÅDE-OCH, kära syskon och stämmer inte med Guds Ord!
Vi får inte blanda ihop.
Gal.3:19 ”Ty jag HAR GENOM LAGEN DÖTT BORT FRÅN LAGEN för att jag skall leva för Gud.
Jag är korsfäst med Kristus, och nu lever inte längre jag, utan Kristus lever i mig.
Och det liv jag nu lever i min kropp, det lever jag i tron på Guds Son, som har älskat mig och utgivit sig för mig.
Jag förkastar inte Guds nåd. Om rättfärdighet kunde vinnas genom lagen, då hade Kristus dött förgäves.”
……………….
Så du menar, att du litar på en som uttrycker sig så här på Mamres blogg:
”MIN identitet ligger i att vara Yeshua Messias lärjunge som satt sin tro på Israels Gud. Om någon skulle kalla mig kristen störs jag inte av det. Men ej heller detta är min primära identitet, den är i Yeshua Messias och inget annat”.
(MyTwoCents – http://www.aletheia.se Posted November 23, 2011 at 10:06 AM http://www.mamres.net/?p=4697
”Vi är inympade i världens äldsta församling,Moses”.(predikan MTC,18/9)
Jag som Kristen, är ENDAST inympad i Olivträdet Jesus Kristus enl. Rom.11.
mvh L.S
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Så du menar, att du litar på en som uttrycker sig så här på Mamres blogg:
”MIN identitet ligger i att vara Yeshua Messias lärjunge som satt sin tro på Israels Gud. Om någon skulle kalla mig kristen störs jag inte av det. Men ej heller detta är min primära identitet, den är i Yeshua Messias och inget annat”.
(MyTwoCents Posted November 23, 2011 at 10:06 AM)
”Vi är inympade i världens äldsta församling,Moses”.(predikan MTC,18/9)
Jag som Kristen, är ENDAST inympad i Olivträdet Jesus Kristus enl. Rom.11.
Var nyss inne och läste kommentaren av Anonym. Det finns inte något jag vill säga till personen i fråga. Han/hon är nog inte ute efter att föra ett sansat samtal om du förstår
CS Lewis har skrivit mycket som är riktigt bra. Men även en del som reser frågetecken.
Vi kanske måste förstå att han var ett ‘barn av sin tid’?
Martin Luther skrev mycket som var ovärderligt för reformationen. Men samtidigt var hans syn på judarna rent ut sagt vedervärdig.
Hur ska vi då förhålla oss till kristna författare – alla människor av kött och blod, och svaghet och blinda fläckar? Ska vi alltid förkasta allt, för att de kan ha skrivit vissa tveksamheter?
Ja. Ibland måste vi nog det. Om tveksamheterna är del av själva huvudbudskapet.
Vi gör rätt i att använda omdöme och pröva allt mot Skriften, vad vi än läser.
Frågan är om CS Lewis gjort sig skyldig till ett så pass allvarligt snedsteg, att vi nu måste förkasta allt han skrivit?
Ja, det beror nog lite på vem man frågar.
Ingen människa bör sättas på någon piedestal, eller vara upphöjd över all kritik. Då blir det människodyrkan.
Men om allt du och jag någonsin skrivit (och gjort och sagt) skulle rannsakas i detalj – vad skulle man komma fram till för slutsats då?
Vår kunskap är ett styckverk. Och ingen av oss är fullkomlig.
Fast jag undrar varför Lewis kommer upp till granskning just nu?
Är det månne kritik riktad åt något särskilt håll?
Lennart Svensson
Hej Ingela!
Du skriver och undrar ”varför Lewis kommer upp till granskning just nu?”.
Ja, vad sägs om det som sker framför dina ögon just nu inom svensk kristenhet?
Du kanske trodde att C S Lewis var en snäll sago-författare?
Ånej.
Han var en halv-katolsk filosof som var en tidig förespråkare för det inter-religiösa
skeendet som pågår idag, när frikyrkligheten styr sin kosa mot katolicism.
Även inom nuvarande blogg-värld är jesuiterna verksamma och sår sitt ”oneness-utsäde”.
Ett exempel är hur en del försöker para ihop Moses lag med NT:s Kristi Lag och menar
på att det är en och detsamma. Men det är det givetvis INTE.
Moses lag byggde INTE på TRO, men Kristi Lag handlar ENBART om TRO.
Två grupper som speciellt utmärker sig och vurmar starkt för att Moses lag
fortfarande gäller för oss kristna, är ny-judaisterna och katolikerna.
Den förra gruppen längtar tillbaka till GT:s gamla goda tider, där de menar den
ursprungliga församlingen var och då behöver de ha det till att Moses lag
fortfarande gäller och då är Jesus Nya förbund bara en förnyelse av det gamla.
Enligt NT, så den som ägnar sig åt Moses lag, han ägnar sig åt döden.
För katolikerna är också Moses lag viktig, eftersom lagens uppgift är att väcka
upp synden och syndens makt kommer av lagen.
Synd-medvetande är en viktig del inom katolicismen. Det är det som är motorn i
deras villo-läror om skärseld, avlater och bikt. Dessutom offrar de Jesus varje dag i sina blasfemiska mässor.
From. 2001, så har försäljningen av C S Lewis böcker ökat med 120 %.
De är oerhört populära hos katolska bok-handlare.
C S Lewis är därför en viktig pussel-bit i den pågående inter-religiösa härvan.
Trevlig Helg!
mvh L.S
Lennart Svensson
Hej Vänner!
Nu har Deborah7 kommit med ny bloggpost i sin serie om den
jesuit/katolska infiltrationen av svensk kristenhet.
Alpha-kursen verkar vara besmittad av kundalini-anden redan
från dess start.
Rekommenderad läsning på Deborah7:s blogg!
Trevlig kväll!
mvh L.S
Ingela
Bra att ni tar upp Alpha.
Jag har själv undrat hur man kan ha en ‘Helig-Ande-helg’, och försöka få till ett tungotal, utan att ens vaqra omvänd…?
Och om man upplever någon form av andlig kraft under den helgen (utan att vara omvänd, eller pånyttfödd) vad är det då man upplever?
Luras folk att tro att de är frälsta, bara för att de känt något?
Sedan finns det ju lite frågetecken kring hur det hela startade, och vad som ligger till grund. Samt hur det har avänts över hela brädet av kristenheten, som en effektiv brobyggare.
Även frågetecken om i vilka sammanhang grundaren Nicky Gumbel rör sig.
Lennart Jareteg har skrivit bra om Alfa, och tar upp det i mer detalj.
Sedan tror jag att människor kan bli frälsta – trots Alfas brister – beroende på vilka som håller i kursen, och på att de kanske ser till att fylla i luckorna i materialet.
Precis som jag tror att Gud i Sin nåd kan frälsa människor trots att de blir utsatta för quick-fix evangelisation, och ‘säg-efter-mig-bön’.
(ps. Lennart, det känns inte som om du läst min förra kommentar ordentligt.)
Lennart Svensson
Hej Andreas!
Gott Broder!
Du är en ÄKTA Väktare.
Du är inte rädd för att vända på ”stenarna”.
Herren ska välsigna dig för din trofasthet,
Amen!
I Jesus Underbara Namn.
mvh L.S
Jasmine
Hej, får man göra lite ‘reklam’ för Vakna Sveriges – Jasmines Hörna – vad gäller detta med C.S Lewis och CSL-pristagarna, Narnia, Alpha-material etc…. Har 2 nya inlägg, men har skrivit i ämnet även tidigare.
Tack och mycket bra Andreas att du gjort inläggen. Och, Ingela, jag delar det du skriver 10/3. Speciellt detta med ”Helig-Ande-helgen”!
Take care, Jasmine
Lennart Svensson
2 Petr.2:1-2:
Men också falska profeter uppstod bland folket, liksom jämväl bland er falska lärare ska komma att finnas, vilka på smygvägar ska införa fördärvlig heresi och dra över sig själva plötsligt fördärv, i det att de till och med förneka den Herre som har köpt dem.
De ska få många efterföljare i sitt fördärv, och för deras skull ska sanningens väg bli smädad.
Antonia
Hej Lennart,
Vi får noga se upp så vi inte ”dömer” orätta domar broder! Det är alltid ledarskapet/Herdarna som bär ansvaret, som öppnat upp sig för de falska lärorna.Det är dem vi är kallade att avslöja och varna för.
De bedragna fåren kan alltid räddas.Och Gud allena vet vem av oss; som är ett äkta får eller ej. Det är inte heller vår uppgift att försöka avgöra.
Herren är full av nåd mot oss alla, det får vi inte glömma bort, annars skulle ju ingen av oss ha den minsta chans, eller hur? Den som är vis, vinner hjärtan och det är detta vi är kallade till,inte att smäda de vilseförda!
Varma hälsningar,
Antonia [ett nådehjon ]
Ingela
Antonia!
Bra, syster!
Du skrev precis vad jag tänkte.
Ingela
Lennart,
det är så man baxnar, när du kommer med så svepande uttalanden.
Jag håller med dig när du skriver att katolicismen är (en av) den vidrigaste villo-läror som Satan någonsin konstruerat. Men sedan…
Människor som vill väl, och tror sig vara kristna, för att de blivit bedragna – ska vi inte hellre känna förbarmande över dem? Och ilska över systemet?
”När Jesus steg ur båten, fick han se en stor skara människor. Han förbarmade sig över dem, eftersom de var som får utan herde, och han undervisade dem grundligt.”
Mark.6:34
Var det inte lärarna och vargarna Jesus varnade för – snarare än fåren?
‘De bedragna fåren kan alltid räddas. Och Gud allena vet vem av oss; som är ett äkta får eller ej. Det är inte heller vår uppgift att försöka avgöra.’
Någon som skriver mycket rakt och avslöjande om katolicismens villoläror är Ivar Fjeld. Men när han riktar sig till katoliker är han väldigt kärleksfull, samtidigt som han varnar dem för de grova villfarelser som hela det katolska systemet är uppbyggt på.
När Jesus bemöter människor genom evangelierna ser jag hur han är kärleksfull och barmhärtig, oavsett deras status.
De enda han är skarp emot är självrättfärdiga hycklare, som tror att de vet och är förmer än alla andra.
Kära syskon! … Antonia – det är precis vad jag också vill säga. Det falska prästerskapet bär ett enormt ansvar för att de stänger dörren till Guds äkta evangelium och serverar mänskliga läror för människor! … Det finns många enkla katoliker, som inte FÅR utlägga Skriften utan de får i stället verkningslösa ritualer att rätta sig efter. … Min djupa önskan är, att dessa människor skall skaka av sig de falska lärorna och börjar läsa Ordet själva, samtala direkt med Herren SJÄLVA utan mellanhänder… Samtidigt har vi ett ansvar att avslöja falsarierna och väcka de syskon, som har slumrat till, så att de INTE överger Herrens raka vägar och låter sig snärjas av LÖGN. … Detta salt är vi kallade till att förmedla – i Kristi nåd, skärpa och barmhärtighet. Herren Jesus dog för oss alla medan vi ännu var syndare. Det får vi inte glömma. … Varma hälsningar.
Ingela
Lennart, jag hade precis skrivit ett långt (och riktigt bra!) svar till dig, och så försvann det…
Nåväl, för att sammanfatta:
Du har en poäng i att ‘människor får de ledare de förtjänar’.
Visst ska människor samla lärare till sig, som kittlar dem i öronen.
Och jag håller med om det Andreas skriver:
”Men ska vi vara ärliga så hade villolärare och villoläror inte fått det utrymme det idag har om vi stått upp för den sanna tron och älskat Herrens ord mer än människors tal.”
Men att därmed svepande konstatera att alla ‘katoliker är inget annat än till 100 % Djävuls-dyrkare’, tycker jag är att gå för långt. Vi vet aldrig allt om alla individer. Bara Gud vet det.
Tänk bara på Jesu ord till Sardes:
”Men du har några få i Sardes som inte har smutsat ner sina kläder, och de skall vandra tillsammans med mig i vita kläder, ty de är värdiga. ”
Och till Tyatira:
”Men till er andra i Tyatira, ni som inte har denna lära och inte känner Satans djupheter, som man kallar det, till er säger jag att jag inte lägger på er någon ny börda. Men håll fast vid det ni har, till dess jag kommer.”
Vi ska inte glömma att satan har sått ogräs mitt ibland vetet, och att de kommer att växa sida vid sida, ända till slutet.
På utsidan kan man knappast urskilja vete från ogräset darnel. Det är bara när frukten är mogen, som det blir tydligt.
Vad gäller Alpha, så har jag också frågetecken kring dess uppkomst, och om det som INTE finns med i materialet. Jareteg har gjort en utmärkt sammanfattning.
Men jag vill ändå vara försiktig med att stämpla alla som använder materialet som villolärare.
Och vad gäller det Kamau Mweru skriver, så kanske ‘somligt han skriver är svårt att förstå’. Han har ibland en förmåga att göra det enkla krångligt.
Men jag brukar uppskatta det han skriver. Och jag vet att han instämmer i min summariska sammanfattning:
‘Lagen står där den står (för det har Jesus själv sagt), men vårt förhållande till lagen är radikalt förändrat, så att vi inte längre står under lagens förbannelse.’
Och det kunde ju du, Lennart, också ställa upp på.
Det kanske var lite väl provokativt att skriva att ‘lagen gäller med full kraft’ i den debatt som rådde. Lätt att vissa går i taket, och säger ‘titta, ser ni vad han skriver!’
Gud nåde oss, att vi inte dömer någon på ett enda uttalande.
Lite mer utrymme tror jag vi måste ge varann. Annars finns det snart inga ‘kvalitetsstämplade’ syskon kvar…
Antonia
Hej Lennart,
”Är det inte också så, att människor får de ledare de ”förtjänar”?
Det där påståendet håller jag inte med dig om. Vissa av oss är mera lättlurade/lättpåverkade än andra. Att kunna göra rätta bedömningar handlar till stor del om livserfarenhet, mognad, sund Bibelkunskap och ledare som med sina föredömliga exempel följer i Jesu fotspår. Sanna Herdar alltså och där finns det stora brister.
Sedan finns det visserligen dem också som mot bättre vetande väljer sådana ledare som predikar att det skall ” löna sig ”, att följa Herren. Men även för dem måste det finnas nåd, ända fram tills Herren återvänder.
Vi får heller inte glömma bort Herde tjänstens ansvar; att skydda fåren från ulvarna och även att de övriga tjänstegåvorna är i funktion. Annars släpper man in all slags orenhet i församlingarna som be smittar fåren. Och om man dessutom kanske fått ett auktoritärt ledarskap på halsen, då är det minsann inte så lätt att börja ifrågasätta.
Det är därför säkrats att överlåta domen åt Herren, Han är den enda som vet allt och därför kan döma oss alla rättvist! Dom kan också betyda ”frikännande”, som du vet?
Slutar med att säga att var och en av oss skulle kunna hamna vilse. Det är uteslutande Guds Nåd om vi inte gör/ gjort det. Ödmjukhet är viktigt här broder; ”Därför, den som menar sig stå, han må se till, att han icke faller”. [1 Kor 10:12]
Och det är så långt jag kommit, med min enkla förståelse.
Jag måste säga att jag behöver tid att smälta ditt påstående att det är hela GT som inte längre gäller för oss frälsta. Jag vill försöka förstå vad du menar, men har lite svårt för det. Och det kanske beror på nyckelordet ‘gäller’? Vad menar vi när vi säger att någonting ‘gäller’? Och på vilket sätt gäller det?
Vet du, Lennart, ibland tror jag att flera av oss egentligen menar samma sak, men betonar olika aspekter? Tänk om vi kunde vara lite mer öppna för att lyssna den andre till punkt!
Men för det krävs ödmjukhet.
Sedan tycker jag mig se (och bara du vat om det stämmer) att det finns som en vilja, eller ansträngning att till varje pris plocka fram det sämsta och värsta hos andra? Och kanske till och med att medvetet missförstå? Att peka ut folk (syskon i tron) som villolärare åt höger och vänster?
Vad vinner vi med det? Och vad blir frukten?
Kärlek, glädje, frid…?
Ingela
Okej, du menar helt enkelt att ‘ett nytt testamente annullerar ju det gamla’?
Då kanske jag förstår bättre vad du menar med ‘hela GT’.
För när jag läser ett sådant uttalande, så låter det som om du förkastar halva bibeln…
Kan du förstå om du skräms, och att det kan missförstås?
Jag vet också att de flesta inte är antingen-eller, utan snarare både-och.
Och det gäller dig också. Jag har sett dina fina sidor, och din omsorg i förbön för de svaga.
Men ibland, Lennart… ja, rentav som oftast… så skriver du väldigt provocerande.
Finns det verkligen någon poäng med det?
Vi har ju tidigare strävat sida vid sida mot ‘lag-kramande’ och ny-judaisering. Men sedan upplevde jag hur du och någon mer vände er om och började bita och slita bland syskon, så att jag undrar om det till slut blir någon kvar…
Jag lär väl också hänga löst nu.
Jag vädjar till dig och andra att komma till försoning, medan tid är.
Andreas Frost
Om jag ska göra en liten input…
Jag håller med Lennart S på så vis att det är demoner som tillbes inom katolska kyrkan. Men sen finns det ”katoliker” som är lika mycket katoliker som många av oss svenska är ”kristna”, dvs inte alls kristna. Men renodlad katolicism är demonisk. Katolicismen är så pass hädisk att Guds Ande ej finns där.
Vi bör ha i åtanke att Herren KAN och VILL sätta dessa människor fria, från mörker till ljus.
Visst Ingela, Lennart kan vara lite väl ”på”…men sammanfattningsvis så har han enligt mig haft rätt i mycket. Han har faktiskt varit en välsignelse för mig. Det har ni alla.
Ingela
Andreas,
vad är det som har hänt?
Jag har hela tiden uppskattat dig som en klarsynt, vaken broder.
och jag tycker fortfarande att din blogg tar upp relevanta ämnen.
Men nu tycks din blogg ha förvandlats till en liten klick som står rygg mot rygg och skjuter på allt som rör sig. Är det verkligen så vi ska bete oss? Är det sådant vi ska ägna oss åt?
Om jag har varit till någon välsignelse, så ber jag dig – våga lyssna på andra syskon!
Som det nu är, så får en efter en sin släng av sleven.
Vem kommer att bli kvar till slut?
Ska vi inte tillrättavisa, förmana, bygga upp och uppmuntra varandra i tron?
Var står det att vi ska behandla varann som fiender?
Du vet att jag också är mycket känslig för falska lärare och förkunnare, och aldrig skulle kunna sopa något under mattan.
Men när det gäller den egna syskonskaran…
Har vi inte något att lära från den tidiga församlingen där?
Vädjar inte Paulus gång på gång till flera parter att de ska lägga ner, och försonas för Kristi skull?
Vilket vittnesbörd blir det annars?
Avslutar med ett bibelord från Herren, Gal.6:
”Bröder, om ni kommer på någon med att begå en överträdelse, då skall ni som är andliga människor I MILDHET upprätta en sådan. Men se till att inte du också blir frestad. 2 Bär varandras bördor, så uppfyller ni Kristi lag. 3 Ty den som tror sig vara något, fast han ingenting är, han bedrar sig själv.
4 Var och en skall pröva sina egna gärningar. Han behåller då för sig själv det som är värt att vara stolt över och jämför sig inte med andra. 5 Ty var och en skall bära sin egen börda. 6 Men den som får undervisning i ordet bör dela med sig av allt gott till den som undervisar honom. 7 Bedra inte er själva. Gud bedrar man inte: det människan sår skall hon också skörda. 8 Den som sår i sitt kötts åker skall av köttet skörda undergång, men den som sår i Andens åker skall av Anden skörda evigt liv.
9 Låt oss inte tröttna på att göra gott. Ty när tiden är inne får vi skörda, om vi inte ger upp. 10 Låt oss därför göra gott mot alla människor medan vi har tillfälle, och framför allt mot dem som delar vår tro.”
Andreas Frost
@ Ingela:
Ingela,
Jag har ksnske missat något här för jag förstår inte vad du menar. Vadå skjuter på allt som rör sig? Syftar du på Lennart? Har Lennart gjort dig något ont?
Det enda jag vill skjuta på är villoläror. Du verkar antyda att jag, eller vi, skjuter på våra syskon i Herren. Kanske syftar du på Kjell som jag helt slutat prata med? Efter hans uppförande undrar jag i ärlighetens namn om jag kan se honom som en broder i Herren. Jag tycker han talar med kluven tunga.
Min bön är att Herren ska avslöja mörkret var vi än går fram.
Uppenbarligen finns det sant troende i skökan, uppenbarelseboken säger ju:
Upp 18:4 Och jag hörde en annan röst från himlen säga: ”Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder och drabbas av hennes plågor.
Därför kan det inte vara helt korrekt att säga att alla inom katolska kyrkan är djävulsdyrkare. Däremot kan man med rätta skriva att katolicismen är 100% demonisk.
Så här tror jag det fungerar: Om en katolik blir frälst så kommer Herren att leda den människan ut ur skökan. Gud skulle gå emot sig själv om han ville den människan skulle vara kvar i ett sammanhang där demoner tillbes. Man kan inte ha enhet med dem som tillber andra än Herren.
Just det – det är det katolska systemet som trälbinder folk och det är vårt ansvar att visa dessa människor vägen ut ur mörkret.
>> 2 Kor.6:14 ”Gå inte som omaka par i ok med dem som inte tror. Vad har väl rättfärdighet med orättfärdighet att göra? Eller vad har LJUS gemensamt med mörker?
HUR KAN Kristus och Beliar komma överens? Eller vad kan den som tror dela med den som inte tror?
VAD KAN ETT GUDS TEMPEL HA FÖR GEMENSKAP MED AVGUDARNA?
VI ÄR den levande Gudens tempel, ty Gud har sagt: Jag skall bo hos dem och vandra med dem, och jag skall vara deras Gud, och DE SKALL VARA MITT FOLK.
Därför säger Herren: GÅ UT FRÅN DEM OCH SKILJ ER FRÅN DEM OCH RÖR INTE VID NÅGOT ORENT.
Då skall jag ta emot er, och jag skall vara er Fader, och ni skall vara mina söner och döttrar, säger Herren, den Allsmäktige.”
…………………………………………….
Jag har skrivit på min blogg en fortsättning om ”smygvägarna” som kluvna tungor använder för att förvilla Guds utvalda:
Del 8 om Infiltration: ”Sanning blandas med lögn på smygvägar – se Alpha!”
Andreas,
det är inte dina egna uttalanden jag tänker på i första hand, utan mer den stämning som kommit att råda här i forumet.
(Nej, ingen har personligen gjort mig något ont. Det handlar inte om det.)
Det pågår bara så mycket namngivande och utpekande här, och till och med pastor Berndt har fått sig en släng av kritiken.
Och jag undrar – vem blir kvar till slut?
‘Skjuta på allt som rör sig’ är så klart figurativt. Förlåt att jag tog till ett sådant uttryck. Det kanske var onödigt. Men det är den känslan jag fått av att läsa här den senaste tiden.
Och att Kjell och du inte längre talar med varann känns riktigt sorgligt. Det känns mycket tråkigt om du tycker att han skulle ‘stå emot det sanna evangeliet’.
Jag förstår fortfarande inte hur du/ni kan uppfatta det så?
Jag skulle aldrig ha skrivit till dig om jag inte hade en förhoppning om att någonting gott kan hända. Jag uppskattar dig fortfarande som en bror, och uppskattar även Kjell som en bror. Så det är väl inte så konstigt om jag skulle önska försoning er emellan.
(Och det du tillägger om katoliker håller jag helt med om. Här visar du återigen tecken på en sund inställning.)
Önskar dig Guds välsignelse och vägledning.
Andreas Frost
Lennart,
För att undvika missförstånd, menar du att vi kristna kan och bör sluta läsa GT eller menar du helt enkelt att lagen i GT inte gäller de kristna?
vi kan ju inte slänga ut GT, NT bygger på skrifterna i GT. Men det var nog inte så du menade…?
Lennart Svensson
Hej Ingela!
Jättekul att du skriver här och du skriver:
”Det pågår bara så mycket namngivande och utpekande här, och till och med pastor Berndt har fått sig en släng av kritiken”.
Det är väl inte bara här, det pågår ”namngivande” och ”utpekande”?.
Jag tänker på din senaste ALLDELES UTMÄRKTA kommentar på Berdnt:s sida,
där du namnger Björn Fjärstedt och Lillemor Hallin.
Mycket BRA!!
Och märk nu Ingela!
hur häftigt Herren synkar dig och Deborah i detta med varningar för den pågående katoliciseringen av svensk kristenhet.
Deborah tar precis upp den katolska Lillemor Hallin på ett alldeles ypperligt sätt i den länk till Deborahs blogg som hon förmedlar.
Deborah ger oss grundlig och värdefull info. om jesuiternas infiltration. Rekommenderar alla att ta till sig den kunskapen!
Jag ser blogg-ägare som offentliga personer inom kristenheten.
De får finna sig i att synas i sömmarna och jämföras med Guds Ord.
Jag tycker blogg-ägaren Anders Frost här, är ett utmärkt föredöme för vad
Herren har på gång inom kristenheten.
Upplever att Herren vill att vi ska ta upp kampen mot katoliceringen bland Guds barn. Det pågår en kamp mot Luthers ”Tro Allenast”, och då måste det ”namnges”.
Det är dags för oss kristna att vakna upp från illusionen att det kristna livet är som att sitta i tv4:s morgon-soff program och allt det hemska sker någonstans ”därute” i världen.
Så var det inte för Jesus vid den sista måltiden.
Då satt infiltratören Judas mitt ibland Guds barn.
mvh L.S
Ingela
Nja…
Jag skrev aldrig ut några namn, för det var inte det som var det väsentliga.
Lennart! … Jag tror inte att jag är särskilt ‘synkad’ med Ingela, som inte är klarvaken över Kamaus dubbelhet utan i stället försöker mäkla fred med mörkret. … Jag tycker att du skall vara försiktig i dina uttalanden ”att Herren gör det och det med den och den” DÄR du samtidigt nämner mitt namn! … Det vill jag säga med eftertryck!!! … Mvh.
Lennart Svensson
Hej Ingela!
Jag har en fråga till dig ang. ”syskon”.
En människa som påstår att:
”Lagens stadgebud” i Ef 2:15, är inte detsamma som lagen”,
ingår han i dina ”andra syskon” som vi ska lyssna på?
mvh L.S
Andreas Frost
@ Lennart Svensson:
Visst är det ett nytt förbund nu, men det finns fortfarande mycket att lära från GT. Ett exempel är Guds syn på synden. Guds karaktär är synlig i GT och är därför än idag högaktuellt. Men skuggbilderna i GT får ju inte ersätta verkligheten.
Du skriver: GT GÄLLER alltså INTE oss som är pånyttfödda i Kristus, eftersom det är ett
gammalt testamente. Vi har fått ett NYTT Testamente och ett nytt testamente ERSÄTTER ALLTID det gamla testamentet.
- En fråga, om Gud använder en bibelvers i GT för att tala till mig, gäller inte det ordet då?
Det är nog mer vissa plumpa och kränkande uttalanden från Lennart som han ogilla och att du inte drar gränser för detta!
Bb
Andreas Frost
@ Ingela:Jav förstår att din avsikt är av godo Ingela och det tackar jag för. Men som jqg skrev så vill jag inte tala om Kjell som en broder då han visat sig tala kluvet och dessutom hotat mig genom email.
Ingela, min vän, be Gud uppenbara ormen för dig. Jag tror mig känna dig så pass väl att du håller sanningen högt.
För egen del har jag beslutat att följa Herren och det kan också innebära att jag måste dra mig bort ifrån vissa människor. Det kan kosta vänner och tårar, men när allt kommer omkring är troheten till Herren den viktigaste och väl värt kostnaden.
Andreas Frost
@ Björn bloggaren:
Har jag inte redan bemött Lennart om just detta redan innan jag läste på Berndts blogg?
Jag håller inte med alla i allt som skrivs här men är något alldeles galet brukar jag reagera.
Lennart Svensson
Hej Björn Bloggare!
Mitt resonemang rör sin kring förfarande vid juridisk testamente.
Givetvis så är Gud Ordet.
Min favorit-bok i Guds Ord är Psaltaren.
Gud talar ofta till mig genom den.
Hela Bibeln är Guds ord. Både GT och NT. Det kan vi inte radera
Vad gäller nattvarden och dricka blod så sa Jesus faktiskt när han räckte vinet till lärjungarna ”drick detta är mitt blod” Det skulle i alla tider vara till hans åminnelse så att vi skall minnas vad han gjorde. Men vinet förvandlas ju inte till blod.
Men Jesus är absolut närvarande när vi tar nattvard är min tro, men inte som kött och riktigt blod är min åsikt. Det tror jag inte B tror heller.
I övrigt hoppas jag att det är bra med er och att Jesus Kristus hjälper oss alla att göra rätt; det svåraste av allt
mvh Hulda
Andreas Frost
@ Lennart Svensson:
Tack Lennart för förtydligandet! Ja…psaltaren är underbar!
Andreas Frost
@ Lennart Svensson:
Jesus säger själv att vi ska dricka hans blod, men detta är naturligtvis symboliskt. Det behöver ju inte betyda att Berndt står bakom katolicismen, var försiktig och vis Lennart. Jag kan inte tillåta hur mycket grodor som helst här. Du och jag vet att en kamp pågår och när du ibland far ut i köttet gör det bara skada. Det vinner inte Kristi kropp något på.
”Under fliken ”Dagens dikt” den 8 mars 2012 på B. Isakssons sida fanns en dikt
som uppmanade de kristna att dricka Jesus Blod.
”drick här av alla!” skrev Berdnt.
Det finns INGET Guds Ord, där vi uppmanas till att Dricka Jesus blod!
Det är en katolsk villolära som är en riktig BLASFEMI.
Det verkar som Berdnt Isaksson redan har fått smak för katolikernas ”eukaristi”.” Slut citat.
Broder Lennart!
Din kommentar gjorde mig bedrövad faktiskt. Vad har hänt? Hur kan en dikt förvanskas till att bli så missförstådd. Dikter skrivs under arbetsnamnet ”lyrik”. Lyrik är en subjektiv form av text som inte får tas för en konkret text i dess rätta bemärkelse. Dikter beskriver känslor – inte fakta. Jag är förvissad om att Berndt skrev dikten under helt andra syften än att närma sig katolicismen.
Jag följer Berndts sida och denna och inser att; för mycket bloggande urvattnar Anden och mycken sunt förnuft. Något har hänt på dessa troende bloggar det senaste året och jag känner att ormen är vred. Låt inte hans vrede drabba oss, så att vi vänder oss mot våra tros syskon och klöser ut ögonen på varandra. Då är det svårt att hålla blicken fäst mot ljuset och behålla den systerliga och broderliga kärleken till varandra.
Ljuset finns hos Jesus Kristus och vi ska ta emot Honom som barn.
Andreas, broder! … Detta Ord får du:
Mark 13:13
”Ni kommer att bli hatade av alla för mitt namns skull. Men den som HÅLLER UT intill slutet skall bli frälst.”
Varmaste segerhälsningar! ….
Andreas Frost
@ Deborah:
Tack syster. Det bibelordet påmindes jag också om. Vi ska glädja oss när människor ljuger och förtalar oss för att vi står upp för Herren.
Låt det storma….med Herre sitter vi trygga i båten. Det kan jag själv vittna om. Har trots den senaste tidens stormar varit helt lugn och mått oväntat bra.
Ja Deborah, låt oss hålla ut intill slutet!
Andreas Frost
@ Lennart Svensson:
Lennart…varför måste du för det mesta svara på så sätt? Kan du inte ta emot en mjuk förmaning utan att reagera så?
Snälla, lugna ner dig…
Frank
Broder Lennart!
Det var ett intressant inlägg du gjorde, som svar på det jag upplevde med din feltolkning av Berndts dikt.
Men…
Varför så sarkastisk? Varför så bitter i tonen? Vad brottas du med för problem som gjort dig så hård mot en troende medbroder? Var det något som jag skrev som var fel eller ligger det andra orsaker till grund för detta kärlekslösa svar. Det märkliga i ditt svar var också att du rabblade upp så många andra problemhärdar, som jag inte ens nämnde i mitt försök att rätta till din misstolkning av Berndts dikt. En dikt, Lennart, en dikt pratade jag om, och din vantolkning av den. Det finns även en Bibelvers som verifierar den, och det handlar inte om katolicismen.
Det är sorgligt att du väljer den vägen. Mycket sorgligt, för det ligger inte i linje med vad Herren uppmanar oss till att göra. Tillrättavisa och varna är helt rätt, men med Jesu kärlek i botten. Inte med en subbform av raljerande och med en torr underton av högfärd.
Men du väljer den vägen och det är din fulla rätt att göra så. Själv väljer jag att backa, då jag inte finner denna typ av kommunikation speciellt uppbyggande, bara sårande och dina ord sår också ondsinta tankar, vilket jag absolut inte vill att ormen ska få en chans till…
Det är underbart att ha ett liv i Jesus. För det var väl det du menade i din avslutning på svaret, hoppas jag. Eller var det också sarkastiskt menat? För är det så, sätter du dig alltså till doms över andra troende medsyskon. Tur att Herren dömer till slut. Om jag får vara med, så är det av nåd – bara nåd!
Frank
Lennart Svensson
Hej Vänner!
Ibland kan det vara intressant att läsa hur det gick till på den
gamla goda väckelsernas tider, då pastorerna kunde skilja på
höger och vänster i den andliga världen.
Då har jag läst i en intressant doktors-avhandling från 2005
som handlar bl.a om Metodismen och dess utbredande i Finland
Avhandlingens titel:
(Rikssvenska metodistpredikanters betydelse för metodistkyrkans
framväxt och utveckling i Finland 1880-1923/Björklund-Åbo 2005)
På sid 100 står att läsa:
”Metodistmissionen i Nord-Europa, vilken fick en imponerande start
genom grundandet av missionscentret i Köpenhamn, var ett led i ett
större sammanhang. I USA hade metodismen gått hand i hand med samhälls-
utvecklingen vid amerikanska expansionen västerut under början av 1880-
talet. Detta symbiotiska förhållande fick en fortsättning i den metodis-
tiska missionens samarbete med den amerikanska regeringen i dess utrikes-
politik.
Ett viktigt inslag i detta arbete VAR ATT MOTARBETA KATOLICISMEN.”
Kanske det är dags för svensk kristenhet, att börja axla fädernas mantel.
mvh L.S
Frank
Broder Lennart!
För att slippa slåss mot väderkvarnar, låter jag det bero så här långt. Tack för ditt svar, Lennart.
Vi har alla våra sår och tankar men nu behöver jag uppbackning för de kvinnor som stoppas, förtrycks och hindras av män på olika sätt.
Oavsett hur det ser ut så behöver många kvinnor hjälp. Hjälp mig att hjälpaoch trösta.
Allvarligt Hulda
Jasmine
Hej, vad sägs om Lennart Åsberg (tidigare LOBC-elev, Kanal 10 och Ord & Ton, Borås) + Christer Linebäck (LO-medl samt varit på Rhema, Tulsa, tillsammans med Ulf Ekman) och deras presentation av ”andliga-rötter”!?
Hej. Skrev ett inlägg i ‘Jasmines hörna’ om United och deras visioner med att bygga 1.000 United-churches i 100 städer med 100.000 ‘lärjungar’! Lär dröja!
United FLOW dvs Future Leaders of the World! VAD = budskapet?
Johannes uppmanar oss att inte tro var ande utan pröva andarna – speciellt i den här tiden, då många bedragare har gått ut i världen för att om möjligt, förvilla Herrens folk:
1 Johannes 2:18 …
”Kära barn, den sista tiden är här. Och liksom ni har hört att Antikrist skall komma, så har redan nu många antikrister trätt fram. Av detta förstår vi att den sista tiden har kommit.
Från oss har de utgått, men de hörde aldrig till oss. Om de hade hört till oss skulle de ha blivit kvar hos oss. Men detta skedde för att det skulle bli uppenbart att inte alla hör till oss.
Ni har en smörjelse från den Helige och känner alla sanningen.
Inte har jag skrivit till er därför att ni saknar insikt i sanningen, utan därför att ni känner den och vet att INGEN LÖGN kommer från sanningen.”
…………………………………
1Joh. 1:5 ”Detta är det budskap som vi har hört från honom och som vi förkunnar för er, att Gud är LJUS och att inget mörker finns i honom.
Om vi säger att vi har gemenskap med honom och vandrar i mörkret, så ljuger vi och handlar inte efter sanningen.”
………………….
Joh.7:16 ”Jesus svarade: ”Min lära är inte min, utan hans som har sänt mig. Om någon vill göra hans vilja, skall han förstå om min lära är från Gud eller om jag talar av mig själv.
Den som talar av sig själv söker sin egen ära, men den som söker hans ära som har sänt honom, han talar sanning, och ingen orättfärdighet finns i honom.”
……..
Om jag förstår dig rätt så anser ni på denna bloggen att Torah inte gäller längre. Jag har alltid undrat hur man skall tolka Matt 5:17-19
”Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att fullborda. 18 Amen*säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav,* inte en prick* i lagen* förgå, förrän allt har skett. 19 Den som därför upphäver ett av dessa minsta bud och lär människorna så, han skall kallas den minste i himmelriket. Men den som håller dem och lär människorna dem, han skall kallas stor i himmelriket.”
Jag har hört en tolkning ifrån Jehovas vittnen att Jesus redan har blivit kung år 1914 och det betyder enligt dem att Jesus har fullbordat allting. Jag har hört ifrån en kristen pastor att när Jesus sade i Joh 19:30 ”Det är fullbordat” så menade hon att vi skulle tolka det som att Lagen inte gäller längre. Hur ser du på detta Andreas?:)
Länk från Filadelfia, Stockholm, där ‘gäst-predikant’ Timbuktu applåderas. Pga att vd Piensoho tillåter att deras lokaler används, så godkänns därmed även svordomar som osar!! Piensoho bidrar till att ‘sänka trösklarna’ och han ger ‘klartecken’ till Filla-ungdomarna.
”Timbuktu – Det Luktar Rök (Live Filadelfiakyrkan)”:
Andreas, du kanske är lite sur på mig efter min senaste blogg om katoliker, det vet jag nu inte om du är, men hoppas att du inte är det. Det är ingen kritik emot någon annan än mig själv. Jag har ju skrivit ganska mycket om katolicismen och katoliker. Vad gör jag? Jag försöker nyansera vad som är sataniskt och villolära, men jag vill försöka se de människor som verkligen vill tro på Jesus Kristus. jag har skrivit om det ibland men kände att jag var tvungen att uttrycka mig klarare än bara att hänvisa till dödskallar och påven m.m. Läs det gärna igen och berätta vad du anser om det för mig. Du har min mejl, så vill du inte kommentera kan du mejla i så fall
Varför skulle jag vara sur på dig? Ditt inlägg om katolikerna var ju bra och sant. Det är katolska kyrkans lära som vi bör vara emot, inte människorna. Men de människor som medvetet vill leda oss till påven och kyrkans hädiska läror gör vi rätt i att varna för och visa ifrån oss.
Vi ska fortsätta varna för katolska kyrkan samt peka på vägen, sanningen och livet, Skriftens Herre.
Hej Andreas
vill bara önska dig, din fru och er jättesöta nästan nyfödda lilla dotter en trevlig helg. Hoppas ni får mycket sol och att trevliga människor kommer i er väg
Till alla, som jag i och för sig också önskar en god dag.
Det är mycket om lagens fångenskap och friheten i Jesus Kristus fortfarande. Men hör detta. ALLT sammanfattas i Jesus Krisus, det kan vi väl alla vara överens om i alla fall.
Hej, LO, Göteborg ingår i ‘biskop’ Ekmans Stift! Någon som tror att munkarna gillar dessa skratt-stories? Seriöst? Åke & Kärstin Carlson ingår i lojala LO-truppen!
Det är glädjande att läsa Christians kommentar inne hos Kamau Mweru:
Citat från Christian kommentar till Kjell:
”Vad är det för konstigt med det? Har du aldrig hört talas om simul justus et peccator som Luther uttryckte det. D v s kristna är samtidigt fullkomligt rättfärdiga (genom tro) inför Gud och syndare (m a p lagen). Lagen är inte avskaffad men kristna står inte under lagen, d v s vi är dödade, lösta, friköpta från den. den gäller inte kristna och vi kommer inte att dömas efter den. Den kan inte anklaga oss inför Gud längre. Den har ingen rätt att göra det eftersom vi Kristus dog på korset för våra synder och lagbrott. Se mängder av verser som jag tidigare citerat om detta.
Som jag skrivit förut, undrar jag vad du egentligen har för hemsnickrad teologi? Ju mer vi diskuterar de här frågorna desto tydligare blir det att du missförtått en hel del av vad evangelisk kristendom innebär. ”
Det handlar om Kristus!!!!!! Inte lagen. Det handlar om om vilka vi är i KRISTUS, vad KRISTUS gjort!
Nåt av det värsta jag vet är när man säger nåt i stil med: ”Åhhh ja, vi äääär frälsta av nåd, men nu när du är frälst måste du leva efter lagen. För du älskar väl Gud? Bevisa då det! Lev efter lagen.”
Andreas Frost
Vill du få någon pånyttfödd att bli självcentrerad: Predika att vi ska följa Mose lag!
Vill du föra någon in i Guds frid och ett liv i glädje: Predika Kristus! Peka på Honom!
När det talas mycket om lagen och lite om Kristus bör vi nog alla fråga oss om det står rätt till.
Gal 2:19-21 ”Ty jag har genom lagen dött bort från lagen för att jag skall leva för Gud. Jag är korsfäst med Kristus, och nu lever inte längre jag, utan Kristus lever i mig. Och det liv jag nu lever i min kropp, det lever jag i tron på Guds Son, som har älskat mig och utgivit sig för mig. Jag förkastar inte Guds nåd. Om rättfärdighet kunde vinnas genom lagen, då hade Kristus dött förgäves
Gal 3:21-26 ”Strider då lagen mot Guds löften? Nej, inte alls. Om vi hade fått en lag som kunde ge liv, då hade verkligen rättfärdigheten kommit av lagen. Men nu har Skriften inneslutit allt under synd, för att det som var utlovat skulle ges genom tron på Jesus Kristus åt dem som tror.
Innan tron kom hölls vi i fängsligt förvar och var bevakade av lagen, tills tron skulle uppenbaras. Så blev lagen vår övervakare fram till Kristus, för att vi skall förklaras rättfärdiga av tro. Men sedan tron har kommit, står vi inte längre under någon övervakare”.
Gal 4:4-74 Men när tiden var fullbordad sände Gud sin Son, född av kvinna och ställd under lagen, för att han skulle friköpa dem som stod under lagen, så att vi skulle få söners rätt.
Och eftersom ni är söner, har Gud sänt i våra hjärtan sin Sons Ande som ropar: ”Abba! Fader!” Så är du inte längre slav utan son, och är du son är du också arvinge, insatt av Gud.
Antonia
På tal om debatt angående lagen.
Lyssnade till en mycket gedigen bibel undervisning om lagen. Stadgar lagar och bud är grovt felöversatta, förstod jag, och därför tänker vi i termer som regler,föreskrifter, syndatabeller och liknande träldoms ok.
Skall försöka återge lite [ med viss reservation för ev. missförstånd] av det som talade till mig! För det var en annan lag som förkunnades och inte den gamla vanliga: ”du skall och du skall icke.” lagen.
Torah och substantivet [Jarah,] som betyder flöda som vatten att skjuta [pil ], att lära, peka ut… Och som är roten till ”moreh/morah” som betyder lärare. Undervisning ur Guds Ord är som skurar av välsignelser, någonting väldigt positivt alltså. Judarna har en större förståelse för vad ”lagen” innebär [enligt grundtexten] och därför kan David säga att han har ”Guds flödande vatten” kär och ständigt mediterar över den. Om det vore tunga budord /träldomsok, skulle man nog inte uttrycka saken så.
Herren förstår att livet ibland kan vara svårt och därför vill Han hjälpa oss; genom att den Helige Ande får leda oss på rätta vägar, i livets alla skiften och labyrinter: Psaltaren 32: 8 Jag vill lära dig och undervisa dig om den väg du skall vandra; jag vill giva dig råd och låta mitt öga vaka över dig. Han vill att vi skall lära känna Honom, bättre och även oss själva, för det är den enda väg som leder till sann frihet. Gudsupptagenhet och inte gärningsupptagenhet. Vi vill inte vara hjälplösa [beroende av Gud] så därför fokuserar vi hellre på vad vi skall göra. Självtillräckligheten är grunden för all vår synd, och den började i Edens lustgård och håller på så, än idag.
Vi vill helst framstå som vi är utan brister och svagheter, inför andra, men vi har ingen egen makt att ändra på våra liv. Detta kan bara Gud göra, när vi lever i ett beroende till Honom. Vi förstår knappt våra egna liv, och när vi i hjälplöshet ropar att Han skall förklara för oss, då säger Gud att han är villig! Gud kastar inte några anklagande stentavlor på oss som framställer Honom som en paragraf ryttare som vaktar på varje steg, vi tar. Gud är som en far som vill undervisa sina barn så att de växer och mognar till sunda trygga människor, som lärt känna Honom.
Vi är kallade att gå på upptäcktsfärd genom livet, för att lära oss vad alltsammans går ut på. Vad det är för en tillvaro, vi rör oss i?
1 Mos. 26: 1 Men en hungersnöd uppstod i landet, en ny hungersnöd, efter den som hade varit förut, i Abrahams tid. Då begav sig Isak till Abimelek, filistéernas konung, i Gerar. 2 Och HERREN uppenbarade sig för honom och sade: »Drag icke ned till Egypten; bo kvar i det land som jag skall säga dig. 3 Stanna såsom främling här i landet; jag skall vara med dig och välsigna dig, ty åt dig och din säd skall jag giva alla dessa länder, och skall hålla den ed som jag har svurit din fader Abraham. 4 Jag skall göra din säd talrik såsom stjärnorna på himmelen, och jag skall giva åt din säd alla dessa länder; och i din säd skola alla folk på jorden välsigna sig, 5 därför att Abraham har lyssnat till mina ord och hållit vad jag har bjudit honom hålla, mina bud, mina stadgar och mina lagar. 6 Så stannade Isak kvar i Gerar.
Rom. 4: 3 Ty vad säger skriften? »Abraham trodde Gud, och det räknades honom till rättfärdighet. Tron samverkade med hans gärningar = att han ville följa allt det som Gud befallt honom, en personlig ledning alltså!
Men vi omtolkar hans lydnad till ett obarmhärtigt regelverk istället :att vi skall följa alla Guds lagar, bud och stadgar = [choq ] som betyder ordning och syftar på det som vi skulle kalla naturlagar. Hur Gud väljer att uppehålla hela sin skapelse, och allt Han gör i sin bestämda tid. Hur livet är funtat!
Psaltaren 111:9 Han har sänt sitt folk förlossning, han har stadgat sitt förbund för evig tid; heligt och fruktansvärt är hans namn.
Bud heter [mitzva] i hebreiskan och till budet hör ett verb som heter mitzwot [militär-liknande befallningar.] Användes gärna i lumpen om en furstes befallningar. Han befallde sin tjänare att göra…] Om en furste skickar sin tjänare att göra något och det till exempel kostar pengar, så skickar han med honom detta. Fursten betalar det som hans tjänare skall göra. Guds bud betyder för juden att den också innehåller Guds kraft till att göra detta. Johannes 13:34-35 Ett nytt bud giver jag eder, att I skolen älska varandra; Om I haven kärlek inbördes, så skola alla därav förstå att I ären mina lärjungar.
Lagförkunnelsen har sannerligen krånglat till Guds räta vägar. Gud är inte lagisk utan nådisk! Vilken befriande tanke!
Tyckte att denna undervisning gav en helt annan innebörd, än den som förkunnas idag i vissa kretsar! Lagen har fått sin ände, i Kristus Jesus! Men Guds undervisning består intill himmel och jord förgås! Amen!
Det är bra att Christian bemöter Kamau Mwerus förvirrande ‘teologi’.
Kamau är ju helt klart influerad av katolska teologer – CS Lewis och Peter Kreeft – som han har försökt göra reklam för under lång tid och på olika bloggar.
Låt ingen bedra oss med ‘ogräs’!
Mvh.
Christian
@ Andreas Frost:
tack för det. Nu beskyller Kamau Mweru (Kjell) först mig för att vara villolärare och sen modererar han mig så att jag inte kan bemöta det han skriver. Dessutom skriver nu någon pastor emd hänvisning till mig att ”nådesförkunnelsen” d v s evnageliet är ett verk av satan… Man upphör inte att förvånas. Så oerhört lågt! Undrar vilken lag de uppfyller nu men de kanske menar att de liksom Paulus nitälskar för lagen om de förföljer de som förkunnar evangeliet.
Skrev följande svar som Kjell ännu inte pulicerat i a f
————————————————-
OK man blir alltså betraktad som villolärare på denna blogg om man förkunnar evangelium, intressant! Tja det var ju även vad som drabbade reformatorerna. Är du säker på att du inte är katolik…?
Vad reformatorerna lärde framgår bl a av de anatheman (förbannelser) som påvekyrkans motreformation uttalade. I januari 1547 uttalades i Trient över alla oss som med reformatorerna tror på det fria evangeliet; rättfärdiggörelse av nåd genom tro och det allena, utan gärningar, t ex följande förbannelser
Canon 9. Om någon säger att den ogudaktige rättfärdiggöres genom tron allena och förstår detta så att det därutöver inte behöves någon samverkan från människans sida för att erhålla rättfärdiggörelsens nåd eller att det inte på något sätt vore nödvändigt att människan med sin egen vilja förbereder sig, han vare fördömd. (jämför f ö med Rom 4:5)
Canon 11. Om någon säger att människor rättfärdiggöres genom blotta tillräknandet av Kristi rättfärdighet… eller om någon säger att den nåd genom vilken vi rättfärdiggöres endast och allenast är Guds barmhärtighet, han vare fördömd.
Canon 12. Om någon säger att den rättfärdiggörande tron ej är något annat än förtröstan (på latin fidúcia) på den gudomliga barmhärtighet som förlåter synder för Kristi skull, eller säger att man rättfärdiggöres genom denna förtröstan allena, han vare fördömd.
Canon 24. Om någon säger… att de goda gärningarna endast skall ses som en frukt av eller ett tecken på rättfärdiggörelsen… han vare fördömd.
Som sagt jag tror att du och motreformationen har gemensam syn i en mängd frågor, inte minst v g rättfördiggörelsen. Funderat på att konvertera…?
Du skulle inte kunna precisera dig närmare när du beskyller mig för att vara villolärare? Vilken vers och utläggning av den gillar du inte?
F ö är frågan vem som är villolärare på den här bloggen… Nej för resten det är ganska uppenbart.
Lyckat till med laglydnaden!
——————————————–
Christian
OK nu hade han tydligen släppt igenom den….
Christian
Dock tog han bort mitt svar till Isaksson. Han har nu även modererat Björn bloggare.
”Dessutom skriver nu någon pastor emd hänvisning till mig att ”nådesförkunnelsen” d v s evnageliet är ett verk av satan… Man upphör inte att förvånas. Så oerhört lågt”
Tack broder, du har sannerligen förkunnat ett sant evangelium, så långt jag kunnat följa dina inlägg! Ofta har det jublat i min ande!
Det är väl då man brukar bli förföljd? Jesus kastade man stenar på!
”Extrem” ? – nådesförkunnelse är väl att ta emot nåden fritt och för intet![Konstigt begrepp förresten]Kan nåden verkligen bli extrem, den kostade ju Herren ALLT!
Oförtjänt nåd gillar inte dem som vill ha något eget att berömma sig av!
Det är bara Sanningen som kan göra oss fria!
Gud välsigne dig Cristian,
Antonia
Antonia
Rättelse:
Skrev: ”Jesus kastade man stenar på!”
Jesus ville de kasta stenar på, skulle det ha stått!
Kamau är ju helt klart influerad av katolska teologer – CS Lewis och Peter Kreeft – som han har försökt göra reklam för under lång tid och på olika bloggar.
Jag tog för ett kort tag sedan en närmare titt på denne Peter Kreeft, främst för att Ulf Ekman gjorde reklam för han. Kreeft är helt klart en katolik (med allt vad det innebär). Att då Ulf gör reklam för honom är ju inte lustigt. OM nu även Kjell gillar Kreefts böcker, vad ska då det betyda?
Andreas Frost
Christian,
Jag är inte så förvånad att Kjell skrev som han gjorde. Smålog lite när du undrade om han inte är katolik. Har själv börjat undra över detta.
Desto mer förvånad är jag över Berndts reaktion. När man kallar nådesförkunnare för att sprida sataniska lögner måste man fråga sig om han förstått vad nåden innebär. Berndt verkar köra med samma argument som Eddie Chumney, att de som tror vi står under nåden är de som är laglösa och som kommer bli ett lätt offer för antikrist.
Andreas, detta skrev Berndt på ”sin gode väns” blogg igår: 01/06/2012 at 13:43
”Förvrängd nådesförkunnelse – ett verk av Satan”
”Satan är en mästare i att skapa läror som ligger nära Evangeliet, men likväl är en förvrängning och därmed ett falskt och vilseledande evangelium. På vissa bloggar flödar nu något som kan benämnas som extrem nådesförkunnelse och som i praktiken är något mycket antikristligt, ja i linje med det som kommer känneteckna den Laglöse (Antikrist). De extrema nådesförkunnarna ondgör sig över allt som kan kallas bud, exempelvis 10 Guds budord eller Jesu budord kallat det Dubbla Kärleksbudet eller budet kallat den Gyllene Regeln.
Om någon säger att dessa bud gäller för en kristen så förvränger de extrema nådesförkunnarna detta till att vara Lagiskhet, alltså gärningslära. Om detta görs i okunskap eller illvilja vet jag inte men de går verkligen den Laglöses ärende och tjänar i samma anda som kommer känneteckna tiden då den Laglöse tar makten i den korta Antikristliga eran.”
Utan att komma med några direkta textcitat som åskådliggör detta, anser jag att det handlar om illvilligt förtal, eller ännu värre; falskt vittnesbörd.
Trodde i min enfald att ”en pastor” skulle förväntas kunna handskas varligare med ”sanningen!”
Har själv inte hört någon uttala att det Dubbla Kärleksbudet inte skulle gälla.
Med tanke på att pastor Berndt Isaksson är med i ett Metodist-sammanhang, där han har förbundit sig att följa Charta oecumenica (SKR) och talar om ‘kristenhetens 2000-åriga tolkning av Bibeln’ (?), så är det inte så konstigt att han tar till verktyget ‘lögn’ för att förlöjliga andra.
Tack Antonia, att du uppmärksammade detta.
Men Berndts inlägg visar i botten på en stor okunskap om Herrens verk på korset.
Gal.2:21 ”Jag förkastar inte Guds nåd. OM rättfärdighet kunde vinnas genom lagen, DÅ hade Kristus dött förgäves.”
…..
Gal.3:21 ”Strider då lagen mot Guds löften? Nej, inte alls. Om vi hade fått en lag som kunde GE LIV, då hade verkligen rättfärdigheten kommit av lagen.”
…..
Herrens Nya Bud – Kärleksbuden – är egentligen ett gammalt bud, som hela lagen HÄNGER PÅ! >>
För alla Jesu lärjungar som ‘låtit korsfästa sitt kött med dess begärelser och vandrar efter Anden, dvs. bär Rättfärdighetens frukt’. (Rom.8)
Egentligen handlar sådana hemska uttalanden om att man just inte förstår begreppet ”Rättfärdiggörelse av tro”:
Gal.3:12 ”Men lagen säger inte ”av tro”, utan den som håller dessa bud skall leva genom dem.”
…..
Galaterbrevet 5 – Andens frukt upprätthåller Guds vilja – dvs. Anden helgar den pånyttfödde till att leva ett från synden avskilt liv.
……….
Rom.4:16 ”Därför heter det ”av tro”, för att det skulle vara AV NÅD och löftet stå fast för ALLA hans avkomlingar, inte bara för dem som hör till lagens folk UTAN OCKSÅ för dem som har Abrahams tro, han som är allas vår fader.”
…………
Den som är född på nytt lever av tro och av nåd, vandrar i Herren, presenterar definitivt inte ett laglöst liv utan följer och lyder Kristi Lag – Kärlekens Lag – och bär frukt åt Gud genom >>
Livets Andes Lag! (Herrens död på korset = vårt LIV)
Rom.8:2 ”Ty livets Andes LAG har i Kristus Jesus gjort mig fri från syndens och dödens lag.”
…….
Mvh.
Andreas Frost
Antonina,
Nej inte heller jag förstår var Berndt och Kjell får allt ifrån. Har haft en hel del undervisning om just lagen och inte någonstans går jag emot Jesu bud.
Nu senast kallades vi för nådesflummare, schizofrena, laglösa. Ser inte Berndt vem han påverkas av?
Fortsättning: (ang. Berndt Isakssons eloge till villolärare på bekostnad av det enkla evangeliets frälsande kraft):
Ett rättfärdigt liv – i Herren – är helt beroende av att en människa tar emot Jesu frålsningserbjudande, på det att hon kan utropa:
”Inte längre lever JAG utan Herren lever i mig!”
…
a) Lagen sysslar med JAGET, köttet > ”Du skall icke…” Och om du misslyckas att hålla buden, så ska du stenas – säger lagen.
b) Kristi Lag däremot SPIKAR ‘jaget’ på korset ‘i Kristus’:
Rom.8:4 ”Så skulle lagens krav uppfyllas i oss som INTE lever efter köttet utan EFTER Anden.”
………
Således UPPRÄTTHÅLLER den pånyttfödde lagens krav men nu efter en NY Lag > Trons Lag!
1Joh.3:6 ”Den som FÖRBLIR I HONOM syndar inte. Den som syndar har inte sett honom och känner honom inte.”
……
Rom.6:14 ”Synden skall inte vara herre över er, ty ni står inte under lagen utan under nåden.”
…….
Rom.7:6 ”MEN NU ÖR VI LÖSTA FRÅN lagen, eftersom VI HAR DÖTT BORT från det som höll oss fångna. Så står vi i Andens nya tjänst och inte i bokstavens gamla tjänst.”
(Bokstavens gamla tjänst – ordagrant: ”den gamla bokstaven”, dvs i lagens, det gamla regelsystemets tjänst.)
………
Alltså: det är inte längre lagen som är den pånyttföddes kompass utan Andens ledning – vilken ju inte leder till orättfärdighet, eftersom Herrens Ande själv bor i den troendes hjärta:
>>> ”Inte längre lever jag utan…”
……
Andreas Frost
I allt detta vill jag påminna mig och er att det inte är mot människor vi strider. För min del har jag för tillfället sagt vad jag ska säga om Kjell och Berndt.
Därför är det viktigt att vi förkunnar Den Sunda Läran enligt Ordet och inte låter någon bedra oss.
Mvh.
Antonia
Deborah:
Det ”dubbla kärleksbudet” kan endast Gud själv uppfylla, i oss som vandrar i Andens tjänst, och inte efter bokstavens.. [dödens]!
Det är Han allena som är KÄRLEKEN. Därigenom blir all vår egen berömmelse utestängd, genom Kristus Jesus.
Moral buden kan den väldisciplinerade [exempelvis fariséerna] åstadkomma i egen kraft, de hade ju hållit alla buden, men enligt Jesus, ändå missat det viktigaste; kärleken till nästan!
Den rike ynglingen hade enligt egen utsago, hållit ALLA buden: Jesus svarade honom: Vill du vara fullkomlig, så gå bort och sälj vad du äger och giv åt de fattiga; då skall du få en skatt i himmelen. Och kom sedan och följ mig. Men när den unge mannen hörde detta, gick han bedrövad bort, ty han hade många ägodelar
[Matt.19:21-22]
Trots att han hållit alla buden, hade även han missat det allra viktigaste; kärleken till Gud och nästan.
Därför heter det också: Kärleken gör intet ont mot nästan; alltså är kärleken lagens uppfyllelse [Rom. 13:10]
2 Kor.10:17 ”Den som berömmer sig skall berömma sig av Herren.”
…….
Kol.2:8 ”Se till att ingen rövar bort er med sin tomma och bedrägliga filosofi, byggd på mänskliga traditioner och stadgar och inte på Kristus.
Ty i honom bor gudomens hela fullhet i kroppslig gestalt, och i honom är ni uppfyllda, han som är huvudet över alla makter och väldigheter.
I honom blev också ni omskurna, inte med människohand, utan med Kristi omskärelse, då ni avkläddes er syndiga natur och begravdes med honom genom dopet. I dopet blev ni också uppväckta med honom GENOM TRON på Guds kraft, han som har uppväckt honom från de döda.
Ni som var döda på grund av era överträdelser och er oomskurna natur, också er har han gjort levande med Kristus. Han har förlåtit oss alla överträdelser och strukit ut det skuldebrev som med sina krav vittnade mot oss.
Det har han tagit bort genom att spika fast det på korset. Han har klätt av väldena och makterna och förevisat dem offentligt, när han på korset triumferade över dem.
Låt därför ingen döma er för vad ni äter och dricker eller ifråga om högtid eller nymånad eller sabbat. Allt detta är bara en skugga av det som skulle komma, men verkligheten själv ÄR Kristus.”
……….
Varma hälsningar!
Andreas Frost
Varför kommer man in hit på Vakna Sverige när man vill gå in på Kjells sida?
Var står det skrivet att vi ska ‘spegla oss i buden’ – som en statuskontroll?! (Verkar som omvänd självrättfärdighet.)
Detta sätt är att predika bokstavens ämbete.
Men icke! Det står skrivet att vi ska spegla oss i Herren, Anden, i Det Nya Förbundet:
>> 2 Kor.3:8 >
”Hur mycket större härlighet skall då inte Andens ÄMBETE ha?
Om redan fördömelsens ämbete trädde fram i härlighet, hur mycket mer överflödar då inte rättfärdighetens ämbete av härlighet?
Ja, det härliga är i detta fall utan härlighet på grund av den överväldigande härligheten. Ty om det som bleknade framträdde i härlighet, så framträder det som består i ännu större härlighet.
Då vi har ett sådant hopp, går vi helt öppet till väga och gör inte som Mose, han som hängde en slöja för sitt ansikte, för att Israels barn inte skulle se hur det som BLEKNADE försvann.
[...]
Herren är Anden, och där Herrens Ande är, där är frihet.
Och vi alla som med avtäckt ansikte skådar Herrens härlighet som i en spegel, vi förvandlas till en och samma bild, från härlighet till härlighet. DET SKER GENOM HERREN, ANDEN.
Därför, då vi genom Guds barmhärtighet har DENNA TJÄNST, så tappar vi inte modet.”
……………
Det är varken mina, dina, Lennart Jaretegs eller någon annan människas ord som gäller.
Det står skrivet i Ordet, svart på vitt, vilket Ord det är som gäller.
Den som letar efter köttsliga auktoriteter på andens område – hur kända eller fromma de än är – och inte håller sig till Skriften, kommer att gå vilse.
…………..
(Och vantolkningar kommer i stället från dem, som redan har accepterat Charta oecumenica.)
….
Jag är uppmanad av Ordet att be för mina förföljare och välsigna dem som talar illa om mig.
Hälsningar, Berndt!
Andreas Frost
Vem har högst auktoritet? Andreas Frost, Sven Reichmann, Deborah, Lennart Jareteg, Antonia eller Guds Ord?
Matt 28:18 ”Då trädde Jesus fram och talade till dem och sade: ”Jag har fått all makt i himlen och på jorden”.
Jud 1:25 ”den ende Guden, vår Frälsare, genom Jesus Kristus, vår Herre – honom tillhör ära och majestät, välde och makt före all tid, nu och i all evighet. Amen”.
Joh I-4 ”begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Genom honom har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till. I honom var liv, och livet var människornas ljus. Och ljuset lyser i mörkret, och mörkret har inte övervunnit det”.
Joh.1:14 ”Och Ordet blev kött och bodde bland oss,* och vi såg hans härlighet, en härlighet som den Enfödde har av Fadern, och han var full av nåd och sanning”.
”Vem har högst auktoritet?” Det var det jag svarade på, ursäkta att jag glömde säga det.
Guds frid Andreas!
Antonia
Citerar Berndt igen:
De extrema nådesförkunnarna ondgör sig över allt som kan kallas bud, exempelvis 10 Guds budord eller Jesu budord kallat det Dubbla Kärleksbudet eller budet kallat den Gyllene Regeln.
Observera att ”Nådesförkunnarna” här är beskrivna i pluralis, alltså är det flera stycken det handlar om.
Det enda belägg jag hitintills sett, för att alla dessa [grova] anklagelser som riktats mot oss; skulle vara sanna, är ett enda stackars, ur tolkningsmässig synvinkel,ngt tveksamt citat, av Andreas Men därför kan man ju alltid fråga: Hur menar du nu?
Som jag tolkat honom i allt övrigt – både vad som sagts och skrivits – så bejakar han det dubbla kärleksbudet, till fullo. Och står även för en bibliskt förankrad och sund lära, i övrigt.
Att han/vi har den fulla rätten att pröva olika läror, mot Ordets bakgrund, det har vi fått skriftligt på av Herren själv !
Tycker därför det känns olustigt när man försöker göra en höna av en fjäder. Vi misslyckats alla ibland, med att klä våra tankar i ord, skall man därmed riskera att bli kallad för villolärare ?
Eftersom Berndt, men även vissa andra, valt att kalla oss för villolärare – och även påstår att vi leds av Antikrists ande – så emotser jag tacksamt tydliga bevis för detta. Saker som jag/vi sagt [eller] skrivit som vittnar om att vi INTE anser att Guds Heliga Ord är högsta auktoritet i våra liv; eller att summan av Guds Ord är SANNING.[Både gällande GT och NT]
Annars menar jag fortfarande att Berndt [med flera] förtalar oss och bär falskt vittnesbörd.
Hälsningar,
Antonia
Andreas Frost
Deborah,
Jag förstår vad Lennart Jareteg menar. Visst kan man se Guds helgelse i ens liv genom att spegla verket i budorden, men det är som sagt inte lagen vi står under. Bara man inte stirrar sig blind på lagen för då är det nog lätt att få prestationsångest. Men visst, vad jag vet står det ingenstans att vi ska spegla oss i lagen.
Den förvirring som råder idag angående lagen beror på att man har slutat predika den korsfäste OCH uppståndne Herren och börjat blanda ihop begreppen.
‘Lagen är andlig och god’ MEN JAG är slav under synden i denna dödens kropp…
Det Nya Förbundet handlar om att vända om från döden och ‘korsfästa köttet’ genom tron på Kristi verk PÅ KORSET – TILL ETT EVIGT LIV.
Paulus mötte samma problem ang. lagen och nåden:
Rom.5:19 ”Liksom de många stod som syndare på grund av en enda människas olydnad, så skulle också de många stå som rättfärdiga på grund av den endes lydnad.
Men dessutom KOM LAGEN IN FÖR ATT FALLET skulle bli så mycket större. Men där synden blev större, där överflödade NÅDEN ännu mer, för att, liksom synden fick herravälde genom döden, också nåden skulle få herravälde genom rättfärdigheten, som leder till evigt liv genom Jesus Kristus, vår Herre.
(Rom.6:1) Vad skall vi nu säga? Skall vi fortsätta ATT SYNDA för att nåden skall bli större?
NEJ, visst inte! Vi som HAR DÖTT BORT FRÅN SYNDEN, hur skulle vi kunna fortsätta att leva i den? Eller vet ni inte att vi alla som har blivit döpta till Kristus Jesus har blivit döpta till hans död?
Vi är alltså genom dopet till döden begravda med honom, för att också vi skall leva DET NYA LIVET, liksom Kristus uppväcktes från de döda genom Faderns härlighet.
Ty är vi förenade med honom genom en död som hans, skall vi också vara förenade med honom genom en uppståndelse som hans. Vi vet att VÅR GAMLA MÄNNISKA har blivit korsfäst med Kristus, FÖR ATT syndens kropp skall berövas sin makt, så att vi inte längre är slavar under synden.
Ty den som är död är friad från synd. Har vi nu dött med Kristus, tror vi att vi också skall leva med honom.”
…………………………..
1) På grund av TRO PÅ Kristi verk på korset har vi fått möjligheten att vandra i Anden och bära Rättfärdighetens frukt.
>> Gal.5:16 ”Vad jag vill säga är detta: vandra i Anden, så kommer ni inte att göra vad köttet begär. Ty köttet söker det som är emot Anden och Anden söker det som är emot köttet. De två strider mot varandra för att hindra er att göra det ni vill.
Men om ni leds av Anden, står ni inte under lagen.”
……………………….
2) Vi har ”genom lagen dött bort från lagen”:
Rom.3:25 ”Honom har Gud, genom hans blod, ställt fram som en nådastol, att tas emot genom tron. Så ville han visa sin rättfärdighet, eftersom han hade lämnat ostraffade de synder som förut hade blivit begångna, under tiden för Guds tålamod. I den tid som nu är ville han visa sin rättfärdighet: att han själv är rättfärdig, när han förklarar den rättfärdig som tror på Jesus.
Men vad kan vi då berömma oss av? Allt beröm är uteslutet. Genom vilken lag? Genom gärningarnas? Nej, genom TRONS LAG.
VI HÄVDAR ATT människan förklaras rättfärdig genom tro, utan laggärningar.
Eller är Gud endast judarnas Gud? Är han inte också hedningarnas? Jo, också hedningarnas, lika säkert som Gud är en, han som förklarar den omskurne rättfärdig av tro och den oomskurne genom tro.
Sätter vi då lagen ur kraft genom tron? Nej, inte alls! VI UPPRÄTTHÅLLER LAGEN.”
……………………
3) Det finns ett samband mellan ett helgat liv och LYDNAD.
Den som är ”i Herren” är överlåten till Honom och ”död från syndens och dödens lag” > till att vandra i Trons Lydnad.
Trons LAG träder i kraft OM man lever i Trons Lydnad =Andens ledning (pga. Jesu fullbordade verk på korset), vilket ju absolut inte väcker lagens vrede:
Gal.5:22 ”Andens frukt däremot är kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trohet, mildhet och självbehärskning. Sådant är lagen inte emot.
De som tillhör Kristus Jesus HAR KORSFÄST SITT KÖTT med dess lidelser och begär.
OM VI HAR LIV GENOM ANDEN, LÅT OSS DÅ ÄVEN FÖLJA ANDEN.”
…
Slutsats: den som är ‘död’ och friad från synd (RENAD genom Jesu blod) på grund av Jesu verk på korset (Trons Lag), uppfyller lagens krav på rättfärdighet för han/hon är IKLÄDD KRISTUS >>
2 Kor.5:21 ”Den som inte visste av synd, honom har Gud i vårt ställe gjort till synd, FÖR ATT VI I HONOM skulle stå rättfärdiga inför Gud.”
….
>> Det heter alltså idag: ”HERREN är min rättfärdighet!”
Och lagen ‘has no case’ (anklagar mig inte) om jag bär Rättfärdighetens Frukt i Herren. Jag är ju iklädd Kristus – jag är död från synden och vill inte synda!
>> Rom.8:4 ”Så skulle lagens krav uppfyllas i oss som inte lever efter köttet utan efter Anden.” => Det Nya Livet i Andens ämbete, där Kristus är lagens slut.
……
>> Rom.3:21 ”Men NU HAR UTAN LAGEN en rättfärdighet från Gud blivit uppenbarad, en som lagen och profeterna vittnar om, en rättfärdighet från Gud GENOM TRO PÅ Jesus Kristus [trons lydnad, min anm.], för alla som tror. Ty här finns ingen skillnad.”
……
Ha ha ja det var sanna Ord och inga visor. Jag blir så glad över den kunskap och frimodighet du visar, stå på och leverera Ordet med full kraft! Säger bara AMEN!
”Men visst, vad jag vet står det ingenstans att vi ska spegla oss i lagen.”
Nej, det gör det förvisso inte Andreas, men det verkar råda en viss förvirring inom kristenheten angående detta med lagen. Kan ha att göra med att det talas om två olika slags lagar och att det är en stor skillnad mellan dem, vilket inte alla kanske förstått.
Jesu Kristi lag; som är frihetens lag, den fullkomliga lagen.
Rom 8:2 ”Ty livets Andes lag har i Kristus Jesus gjort mig fri ifrån syndens och dödens lag”
Och Syndens och dödens lag som leder oss in i träldom och all slags bundenhet
1 Kor: 15:56 ” Dödens udd är synden, och syndens makt kommer av lagen.”
Jakob 2: 12 Talen och handlen så, som det höves människor vilka skola dömas genom frihetens lag. 13: Ty domen skall utan barmhärtighet drabba den som icke har visat barmhärtighet; barmhärtigheten åter kan frimodigt träda fram inför domen.
Jakob 1: 23 ”Ty om någon är ordets hörare, men icke dess görare, så är han lik en man som betraktar sitt ansikte i en spegel: 24. när han har betraktat sig däri, går han sin väg och förgäter strax hurudan han var. 25. Men den som skådar in i den fullkomliga lagen, frihetens lag, och förbliver därvid och icke är en glömsk hörare, utan en verklig görare, han varder salig i sin gärning. Om någon menar sig tjäna Gud och icke tyglar sin tunga, utan bedrager sitt hjärta, så är hans gudstjänst intet värd. 27. En gudstjänst, som är ren och obesmittad inför Gud och Fadern, är det att vårda sig om fader- och moderlösa barn och änkor i deras bedrövelse, och att hålla sig obefläckad av världen.”
Gal 6: 2 Bären varandras bördor; så uppfyllen I Kristi lag.
Jakob 2: 12 ”Talen och handlen så, som det höves människor vilka skola dömas genom frihetens lag. 13: Ty domen skall utan barmhärtighet drabba den som icke har visat barmhärtighet; barmhärtigheten åter kan frimodigt träda fram inför domen.”
Gal 5: 14 ” Ty hela lagens uppfyllelse ligger i ett enda budord, nämligen detta: »Du skall älska din nästa såsom dig själv.
Joh. 8 36 ”Om nu Sonen gör eder fria, så bliven i verkligen fria.”
Rom 6 :14 ”Ty synden skall icke råda över eder, eftersom I icke stån under lagen, utan under nåden.
Rom. 6: 17. ”Men Gud vare tack för att den tid är förbi, då I voren syndens tjänare, 18.och för att I haven blivit av hjärtat lydiga, så att I följen den lära som har givits eder till mönsterbild, och för att I, när I nu haven gjorts fria ifrån synden, haven blivit tjänare under rättfärdigheten –”
Vi är alltså benådade syndare, som ingenting har att berömma oss av. All ära tillhör Kristus!
Ja, vi är syndare som är frälsta enbart genom nåden!
Tänk om fler kunde förstå denna sanning, då skulle det förändra och ge många en glädje, frid och vila i Jesus Kristus. (enbart i Honom).
Fil 1:15 ”En del predikar visserligen Kristus för att de är avundsjuka och söker strid, men en del gör det i god avsikt, av kärlek, eftersom de vet att jag är satt till att försvara evangelium”.
Fil 1:28 ” utan att på något sätt låta er skrämmas av motståndarna. Det blir för dem ett tecken på att de går förlorade, men för er ett tecken på att ni blir frälsta, och det av Gud.
Ty för Kristi skull har ni fått nåd, inte bara att tro på honom utan också att lida för Hans skull, eftersom ni har samma strid att utkämpa som ni såg att jag hade och nu hör att jag har”.
Ef 2:6-10 ”Ja, han har uppväckt oss med honom och satt oss med honom i den himmelska världen, i Kristus Jesus, för att i kommande tider visa sin överväldigande rika nåd genom godhet mot oss i Kristus Jesus.
Ty av nåden är ni frälsta genom tron, inte av er själva, Guds gåva är det, inte på grund av gärningar, för att ingen skall berömma sig. Ty hans verk är vi, skapade i Kristus Jesus till goda gärningar, som Gud har förberett, så att vi skall vandra i dem.
Sigge
Hej
Jag undrar om det räcker med att vara frälst av nåd. Kan man sen leva hur som helst och säga vad som helst utan att falla ur nåden.
Jag undrar varför jag ska läsa Bibeln och begrunda den natt och dag eftersom jag ändå inte ska eller får följa de direktiv som nämns i Bibeln.
Jag har förstått av diskussionerna att nåde den som ens nämner att ingen får begå äktenskapsbrott eller att man ska älska Gud av hela sitt hjärta för då har man fallit ur nåden. Fälla rätta domar ska vi göra står det någonstans, på vilken grund kan vi göra det? Det finns ju inga lagar att döma utifrån,för nåden har tagit bort dem????
Jag tänker att hur ska jag kunna veta tex om jag är nyfrälst missbrukare eller okunnig om Bibeln: finns det någon riktlinje att gå efter. Eller kanske ska jag tacka Gud att jag inget kan om Bibeln för då riskerar jag inte att fastna i lagen.
Tänker att det då blir liksom lite som vissa människor säger: att vi måste gå utanför kartan/ alltså Bibeln.
Tänker att vi då blir ett lätt byte för den andre anden som snart ska visa sitt rätta jag.
Menar ni att vi inte ska ha Bibeln eller de underbara heliga fundament som vår tröst och vägledning, vilka finns genom hela Bibeln.
Jag vet att jag inte klarar att följa något av det som står i Bibeln, ja möjligtvis mitt kött förstås.
Men Har Gud sagt att vi inte ska ha som mål Guds Heliga lagar som egentligen sammanfattas med De dubbla kärleksbudet. Jag tror absolut att i himlen är det definitivt det som gäller. Varför ska vi då inte ha de som riktlinje nu????
På vilket sätt tar sig livets andes lag lagar uttryck? Från vilken källa har den anden hämtat sin inspiration?
Bibeln är ju den enda fasta sanna grund mot vilken vi kan pröva människans tal mot Eller? Om jag då inte får ha den som rättesnöre anser jag mig vara ute på hal is. Jag har för mig att bibeln ska vara bra som undervisning.
Bibeln är för mig en glädjens bok. När jag läser förstår jag att I MIG SJÄLV kan jag aldrig klara att leva som han vill MEN med Guds hjälp så känner jag att jag följer hans bud, alltså det dubbla kärleksbudet. Vilken nåd att han hjälper mig att följa och verkligen ge mitt liv för min nästa. Alltså hans kärlek driver mig till att följa den lag som vi ska ha som mål?
Jag tror inte vi har mindre direktiv att följa för att vi lever efter Livets Andes Lag. Kanske är hans krav ännu större.Tror ni inte Gud vill ha samma renhet bland sitt folk nu som då.
Jag vill verkligen ha mål och Gud satte höga mål, typ MVG. Bara för att vi inte skulle klara dom, ja jag tror det annars för hade vi inte behövt honom.
Jag anser att målen finns kvar hela tiden tills han kommer tillbaka och sen blir de konstanta.
Hoppas att inte föraktet för varandra får ta överhand utan att vi prövar oss varje dag, om vi har spikat upp vårt kött på korset och att vi verkligen följer denna Livets Andes lag. Paulus hade också problem med att köttet och anden stred i hans liv, vi får inte glömma att vi inte är fullkomliga förrän i himlen. Köttet kan faktiskt ta överhand på oss också, är det inte just för att vi har detta kött som lagen finns. Eller menar ni att det bara är dökött vi går omkring och bär på. Inte jag iallafall, oj oj oj det är så ”levande och verksamt”. Utan att köttet hade varit så verksamt så hade vi nog inte behövt Gud. Lagen är verkligen nyttigt för vårt högmod den får oss på fall hela tiden.
Jag tror att så länge vi har vårt kött, alltså lever här på jorden så behöver vi verkligen en skriven lag som är ”verksam” som ska fälla oss för att vi SKA SÖKA GUD. Annars hittar vi på egenrättfärdiga lagar som är lite lättare att ”klara”, och vips så blev det en….guldkalv. Ååå vad var det nu det stod? Ja ja vi är ju bara människor. Vi behöver hårda bud för vi är så stolta och högmodiga.
Jag är så tacksam till Gud att han ger så svåra mål för då måste jag verkligen krypa till korset och det är ju det vi ska göra. Krypa fram till nådens tron. Underbart, jag blir så glad. Jag tänker ibland: släng en lag i ansiktet på mig för nu behöver jag verkligen krypa och söka dig Gud du min älskade frälsare som jag så ofta har glömt. Jag har inga problem med att följa ”lagen” för jag lever i nåden. Det känns helt underbart.
Min bön:
Vilken nåd att du hjälper mig att älska dig Gud och min nästa, för jag vet Gud att det är ditt mål/bud för mitt liv. Målet för mitt liv Gud tror jag är att en dag dö för min kärlek till dig och för min nästa.
Jag älskar dig, min underbare älskade himmelske Fader och Gud Jesus Kristus.
Jag längtar efter dig. Ta hand om mig så att jag inte sviker dig och inte vill leva efter ditt bud. Amen
Den dag jag lärde känna Guds nåd drev den mig ut att ta tag i olika människors dilemma som bla äktenskapsbrott. Nåden och förlåtelsen ville jag förmedla till andra men det tog inte bort felen hos ”människan” utan hjälpte till att hjälpa andra människor att reda upp det som blivit fel.
I detta att älska sin nästa ligger ju uppdraget att med hela vårt liv ropa ut evangeliet underbara sanning och att himmelriket är nära. Se till att Jesus Kristus känner dig. I detta bud att älska Jesus Kristus ligger nåden att få ge sitt liv för sin frälsare, och det målet måste vi ha varje dag, mer och mer för tiden är kort.
Jo, visst skulle det vara underbart om fler av våra syskon fick upp ögonen för den nåd och frihet, vi är kallade till att äga i Kristus.
Tyckte att dessa bibeltexter blev så levande för mig, om hur viktigt det är att vi värnar om denna dyrbara gåva.
Paulus ägnade mycket tid åt att varna församlingarna, för just detta, eftersom Herren visste hur svaga vi är för laggärningar och egen berömmelse.
1. Låt oss därför göra allt vi kan för att komma in i den vilan, så att ingen bringas på fall genom ohörsamhet” (Hebr 4:11). Då vi tar emot syndernas förlåtelse, får vi trons vila från egna gärningar i Jesu fullbordade försoningsverk.
Man frågade: Vad skall vi göra för att utföra Guds verk? Jesus svarade: Detta är Guds verk: att ni tror på honom som han har sänt. (Joh 6:29)
2. Låt oss alltså se till att ingen av er tror sig vara för sent ute, medan löftet att få komma in i den vilan ännu står kvar (Hebr 4:1).
Så länge en människa lever, finns det möjlighet till frälsning.
Den botfärdige rövaren är ett bra exempel på frälsning i sista minuten.
[Galaterbrevet 5 (SVL]
Förlora inte friheten
5:1 Kristus har alltså befriat oss. Se nu till att ni förblir fria och inte än en gång blir bundna i de judiska lagarnas och ceremoniernas bojor.
2 Lyssna på mig, för detta är allvarligt! Om ni håller fast vid att omskärelsen och lydnaden för de judiska lagarna ska göra er rättfärdiga inför Gud, så kan inte Kristus rädda er.
3 Ja, än en gång säger jag det: Den som försöker att bli rättfärdig i Guds ögon genom att låta omskära sig, måste också lyda alla andra judiska lagar med dess krav.
4 Kristus har inget värde för er, om ni räknar med att bli kvitt er skuld till Gud genom att hålla dessa lagar. Ni har då ställt er vid sidan om Guds nåd.
5 Men vi förlitar oss på att Gud genom vår tro på Jesus Kristus har accepterat oss. Det är den helige Ande som har gett oss detta hopp.
6 Och vi, som har fått det eviga livet av Kristus, behöver inte oroa oss för om vi är omskurna eller inte. Allt vi behöver är en tro som fungerar genom kärlek.
7 Det började så bra för er. Vem har nu lagt hinder i vägen så att ni inte längre följer sanningen?
8 Det är absolut inte Gud som har gjort det, för han är den som har kallat er till frihet i Kristus.
9 Det behövs bara en enda ond människa bland er för att alla de andra ska bli smittade.
10 Men jag litar på Herren och tror att han ska föra er tillbaka till den tro som jag har. Gud kommer att ta itu med den person, som har oroat och förvirrat er, vem det än är.
11 En del människor påstår till och med att jag själv predikar att omskärelsen och de judiska lagarna är nödvändiga för Guds frälsningsplan. Om det var så skulle jag inte längre vara förföljd, för det budskapet förargar inte någon. Men tron på att frälsningen kommer genom en som blivit korsfäst gör det.
12 Tänk om dessa fanatiker, som vill att ni ska omskäras, i stället kunde sätta kniven lite djupare i sig själva och låta er vara ifred.
13 Kära bröder, genom Kristus har ni fått er frihet. Det är inte en frihet att göra vad ni vill, utan en frihet till att älska och tjäna varandra.
14 Hela lagen kan sammanfattas i detta enda bud: Älska andra som du älskar dig själv.
15 Men om ni kritiserar och sårar varandra i stället för att visa kärlek, var då på er vakt så att ni inte alldeles utplånar varandra.
Allvarsord att begrunda, vi får se upp, för vår vedersakare djävulen, går omkring som ett rytande lejon för att uppsluka den han må.
”En framstående katolik och lärare, Peter Kreeft bidrog tillsammans med C. S. Lewis till att ge mej en betydligt mindre förutfattad syn på katolicismen.”
En sista kommentar om lag och nåd av mig på ett tag:
De 10 budorden är INTE något kristna behöver kämpa med och begrunda dag och natt. Begrunda istället Herren. Det som brukar kallas det dubbla kärleksbudskapet, som också är Jesu bud, är det nyagamla budet.
Men man gör det nog enkelt eller kanske i ovetskap när man plockar ut de 10 budorden och benämner endast dem som Mose lag (skulle jag ha fel visa mig gärna). Som jag förstått kallas alla fem Moseböcker för torah, lagen. Och där finns en hel del där som vi blivit lösta från. Ja, vi står som sagt under nåden, inte lagen. Det är faktiskt Skriftens egna budskap. Nåden fostrar oss, inte Mose lag.
Fokus i evangeliet är hela tiden Herren, Herrena verk och vilka vi är i Honom. Det är Honom vi ska studera, fästa vår blick vid. Mose lag gäller inte pånyttfödda kristna. Annars vore Jesu verk helt onödigt.
Jesu bud är kärlek, inte lag. Antingen är du rättfärdigförklarad eller inte. Om du sedan är en ”duktig” kristen spelar ingen roll. Kraften i evangeliet är nåden och kärleken, den uppfostrar oss att leva rent och heligt.
Man är alltså inte enligt Skriften laglös eller antikristlig när man säger att Mose lag inte gäller den kristne. Den kristne har en annan lag, Kristi lag, kärlekens lag. Här handlar det inte om prestationer.
Att säga att Mose lag gäller med full kraft anser jag är att omintetgöra Jesu verk. För gäller Mose lag har inte heller Jesus dött på korset. Men nu fullbordade Herren lagen och friköpte oss från den. Kristi lag är så mycket kraftfullare än Mose lag. Håll därför din blick fäst vid Herren, ty han är din rättfärdighet.
Ef 2:15 ”Ty han är vår frid, han som gjorde de två till ett och rev ner skiljemuren. Detta skedde när han i sitt kött tog bort fiendskapen, lagen med dess bud och stadgar, för att av de båda i sig skapa en enda ny människa och så skapa frid”.
Gud välsigna dig Andreas!
Andreas Frost
Skulle vilja be er alla att lägga ner ämnet lag och nåd. Skriften säger själv vi ska undvika onödiga diskussionen om lagen. Tycker nu att det börjar bli onödigt mycket prat.
Låt oss lämna ämnet och även de inblandade personerna.
Titta på det här Andreas, Jag måste säga att jag inte begriper att katolikerna själva inte ser hur galet det här är.
http://ivarfjeld.wordpress.com/
@ Hulda:
Ja, galet var ordet
Snygg sida du gjort Andreas
@ Hulda:
Tack Hulda. Fick ett infall att ändra utseende för några dagar sedan
Hur är det med dig nu när du har en frimurare på halsen?
Ja vet du Andreas, jag kände mig lite stressad ett tag, men så la jag det i Jesu händer och då försvann stressen. Jag känner sådan tacksamhet emot Jesus Kristus
Hej Andreas,
Jag läste din artikel om nattvarden och Ekmans syn.
Som jag ser det har han en luthersk syn. För luthers syn var att Jesus fysikst var närvarnade i nattvarden. Medans Calvins syn var att det var syboliskt.
Jag vet att lutheranerna och de reformerta hade en strid i frågan på den tiden.
Jag minns jag stod och pratade med en kille från Livets ord om detta för någon månad sedan och han frågade mig om jag har luthersk eller reformert syn på nattvarden.
Så är inte lutheranerna och katolikerna samma syn?
@ Hulda:
Och nu lägger jag ut bloggar som visar deras tillbedjan till lucifer, och jag lägger ut namn på präster och pastorer som är/var frimurare. Så, ahe, nu får du gärna be om beskydd för mig Andreas
Josef,
Lutheristisk nattvardssyn eller ej, Ekmans synsätt är iaf katolsk. Herren är närvarande vid nattvarden men inte på nåt mystiskt sätt i brödet. Brödet och vinet är alltså helt och hållet symbliskt. Symbolik för verket på korset.
Hej. Hittade denna mycket skakande berättelse om Ron Luce (grundaren) och Teen Mania Ministry!
Det är ju vidriga saker som de utsätter ungdomarna för – i Guds namn. Det finns många klipp, men länkar dessa just nu.
http://www.youtube.com/watch?v=jkHLxNiSP1U&feature=related
Ron Luce har varit på Livets Ord. Både Ron & Ulf finns med i ORU och Empowered21.
Ulf sa den 27/7 2010: ”Jag har hört om Ron Luce och Teen Mania i ett antal år men inte träffat honom personligen. Det var först i februari, när jag besökte Oral Roberts Universitets nya styrelse som vi fick kontakt. Ron är med där och vi samtalade lite med varandra och jag fick tillfälle att inbjuda honom till Europa-konferensen som han gärna tackade ja till. Han har en otrolig erfarenhet av att arbeta med tonåringar och har samlat när 2,5 miljoner ungdomar på sina konferenser runt om i USA. 62.000 tonåringar har åkt på någon av deras teamresor och 7.500 har gått deras bibelskola. Det är ett mycket viktigt arbete han utför.” (!)
Jaha, så tycker herr Ekman. Undrar (?) om han avser att starta något liknande då i Sverige?? Isåfall, måste det stoppas…. Det är absolut icke accepterat, att utsätta osäkra ungdomar för denna förnedring/kränkning!
http://www.youtube.com/watch?v=wxwRF5xKDnw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=uWhUL7-0wDo&feature=related
(återkommer)
Take care, Jasmine
Hej Andreas Frost!
Underbart att läsa dina kommentarer på Aletheia.
Bry dig inte om attacker från besserwissern Per, ha-ha.
Jag tackar Gud för Dig Broder!
mvh Lennart.S
Ang. Jasmines inlägg:
http://www.deception-in-church.com/2011/01/teen-mania-ron-luce-warning.html
Tack Anna för din länk. Jag har börjat att kolla upp denna och hittade även fler länkar och det är tack vare din vaksamhet, Anna.
Pga att Ron Luce rör-sig-i-stora-nätverk, där även Sverige blir inblandat. Så kommer jag att kolla detta mer. Men skickar dessa länkar ikväll:
http://apprising.org/2009/04/11/ron-luce-leading-your-youth-into-spiritual-bondage/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xxu5R9LTnFc#!
http://www.lizbabbs.com/
Take care, önskar Jasmine
Beträffande Stig Andreassons analys angående Ulf Ekmans nattvardsuppfattning måste jag bemöta denna på några punkter. Jag vill understryka att jag inte på något sätt stöder Ekmans närmande till Rom och katolicismen. Jag har i insändare och inlägg skarpt angripit detta. Tyvärr har jag ibland gått över gränsen i min polemik och haft för hård ton, det erkänner jag. (Lider nog tyvärr av samma syndrom som Luther på det området tror jag!) Men som luthersk-roseniansk kristen som står på den evangelisk-lutherska bekännelsen i nattvardsfrågan måste jag reagera. När det gäller denna fråga angående realpresens i nattvarden är det dock inte renhårigt mot Ulf Ekman anklaga honom för katolicism. Detta uttryck förekommer i lutherska kyrkans teologi och är inget som man bara kan förpassa till RKK:s fack. I katolsk nattvardssyn råder transsubstantiationsläran som innebär att brödet och vinet upphör att vara bröd och vin för att förvandlas till Jesu fysiska kropp och blod. Denna lära samt det obibliska mässoffret tar jag skarpt avstånd ifrån. När det gäller luthersk nattvardssyn skall jag låta reformatorn själv förklara detta från Lilla katekesen, Femte huvudstycket: Altarets sakrament:
1] Vad är altarets sakrament?
2] Altarets sakrament är vår Herres Jesu Kristi sanna kropp och blod under bröd och vin, instiftat av Kristus själv, för att vi kristna skall äta och dricka det.
3] Var står det skrivet?
4] Så skriver evangelisterna Matteus, Markus och Lukas samt aposteln Paulus:
”I den natt, då Herren Jesus blev förrådd, tog han ett bröd, tackade Gud, bröt det och gav åt sina lärjungar och sade: Tag och ät! Detta är min kropp, som blir utgiven för er. Gör detta till minne av mig!”
”På samma sätt tog han bägaren, tackade Gud och gav sina lärjungar och sade: Drick alla av den! Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod, som är utgjutet för många till syndernas förlåtelse. Så ofta ni dricker den, gör det till minne av mig.”
Här är luthersk realpresens! Brödet och vinet upphör inte att vara bröd och vin, men Herren Jesus är fysiskt närvarande. Detta är klassisk luthersk nattvardslära. Vi har full frihet att tro detta eller förkasta det. Valet är vårt. Men angriper vi Ulf Ekman för katolsk villolära för detta, när han stöder sig på klara bibelord, får vi också vara konsekventa och förkasta Martin Luther, Carl Olof Rosenius och många andra troskämpar för Guds Rike!
Jag skall citera Carl Fr. Wislöff som Andreasson lyfter fram i fråga om pietismens viktiga plats i väckelsehistorien: ”Nattvarden är något mycket större och rikare än en minnesstund eller symbolisk handling. Vi tror och vet att Jesu ord är sanna. När vi hör: ”Kristi lekamen, för dig utgiven” och ”Kristi blod, för dig utgjutet”, så får vi tolka orden bokstavligt. I brödet och vinet tar vi emot hans kropp och blod”. ”Bröd för dagen” sid. 244.
Vi som står på den evangelisk-lutherska bekännelsen ”avgudar” inte nattvardselementen på något sätt. Däremot behandlar vi dem med tillbörlig vördnad eftersom vi är så enfaldiga så att vi tror Herren Jesu ord utan omtolkningar. Under religionssamtalen i Marburg 1529 höll Martin Luther och den schweiziske reformatorn Ulrich Zwingli på att diskutera dessa frågor. Zwingli framhöll att Jesu ord: ”Detta är min kropp” skall förstås ”betyder”, ”betecknar”, symboliserar”. Luther skrev om och om igen på sin griffeltavla ordet ”ist”, tyska=”är”, och strök under det flera gånger. De kunde inte enas och Luther sade: ”Ni har en annan ande!”. Zwingli framhöll omöjligheten att Jesus kunde vara både i himlen och på jorden samtidigt. Detta stämde ju inte överens med det mänskliga förnuftet! Luther utbrast då: ”Som om Jesus skulle vara en stork som sitter i ett rede i ett träd!” När samtalen var slut hade de inte enats i frågan, men de bestämde ändå att skiljas åt som bröder i tron!
För tretton år sedan gick jag regelbundet på möten i ett karismatiskt sammanhang som då var verksamt i Småland. Vid ett tillfälle skulle det vara nattvard och pastorn läste instiftelseorden från 1 Kor. 11. Men han var så tydligt präglad av den reformerta nattvardsläran att han förvanskade bibelorden. Han läste: ”Tag och ät, detta är en ”SYMBOL” för min kropp, detta är en ”SYMBOL” för mitt blod”! Jag föraktade mig själv i flera år för min feghet, att jag deltog i nattvarden stället för att resa mig och gå ut från missionshuset!
Avslutar med några ord av Martin Luther i frågan:
”Nu är detta icke en furstes eller kejsares, utan själva det gudomliga Majestätets ord och påbud, inför vilket allt skapat borde nedfalla på sina knän och erkänna, att det är så, som han säger, samt taga emot det med all vördnad, fruktan och ödmjukhet. Med det ordet kan du styrka ditt samvete och säga: ”Om än hundra tusen djävlar jämte alla svärmare komma med sitt tal: ‘Huru kan bröd och vin vara Kristi lekamen och blod?’ så vet jag, att alla andar och lärda tillsammans icke äro så kloka som det gudomliga Majestätet i sitt minsta finger.”Här står nu Kristi ord: ”Tagen och äten! Detta är min lekamen. Dricken härav alla! Detta är det nya förbundet i mitt blod” o.s.v. Därvid förbliva vi, och vi vilja se den, som skall kunna mästra Kristus och få annan mening i det han har talat. Det är väl sant, att om du tar bort ordet från nattvarden eller ser därpå utan ordet, så har du icke annat än bröd och vin rätt och slätt. Men om återigen orden få höra tillsammans därmed, såsom de böra och måste, så hava vi i enlighet med dessas vittnesbörd i sanning Kristi lekamen och blod. Ty såsom Kristi mun talar och säger, så är det, då han icke kan ljuga och bedraga.”
Med tillönskan om Guds rika välsignelse till er alla!
1 Kor. 11:23-30
Per Kårhammer
Hej Per
Jag får kanske omformulera titeln på inlägget. Faran med boken är att den är så nära katolsk tro. Istället för att tala rent ut vad Ulf menat packeterar han det i flum. Påminner om politiker. De har ju också en förmåga att vara tvetydliga.
Det är oerhört tragiskt att katolska kyrkan lyckats svarta ner nattvaresfirandet på det sätt dom gjort. Vi får be att vi ej hamnar i andra diket där nattvardens betydelse är liten eller obetydlig.
Vem som säger vad spelar ingen större roll i slutändan. Vare sig det är Luther, påven eller jag. Skriften har svaret.
Jasmine,
länken du gav om Teen-mania påminner läskigt mycket om Hizbullahs träningsläger för unga.
Är detta den evangeliska motsvarigheten till korstågen?!?
Vad är skillnaden? (in hoc signo vinces)
Hizbullah tränar ju också unga ‘mentalt, fyskiskt och andligt’ till att bli helöverlåtna tron, och att klara påfrestande utmaningar, då de står i den andliga kampen. De ungdomarna längtar ju också efter att helhjärtat få leva för Gud, och för att tron ska få ha konsekvens i deras liv. De upplever sig också vara i en andlig kamp, även om det i deras fall faktiskt handlar om fiender av kött och blod.
(Fast en del av dem går nog med bara för att det är häftigt, och för att alla kompisar är med. Precis som på konfa-läger.)
Liksom i detta ‘kristna bootcamp’ uppmuntras också ungdomarna i Hizbullahs träningsläger att ‘släppa tanken på sig själva’, och att ‘dö till sig själva’. Det upphöjs rent bokstavligt som den högsta formen av självuppoffrande för Gud, för ens systrar och bröder, och för sitt folk.
Det är sorgligt med denna typ av vilseledande av ungdomar, oavsett i vilket namn det görs.
Men inte behöver man konstruera utmaningar och prövningar för den kristne! Utmaningen ligger ju i att vara trogen Jesus, och att säga nej till egot i det vardagliga livet, vare sig vi arbetar, studerar, eller bara bor hemma hos föräldrarna, och ‘tvingas’ underordna oss deras vilja.
Men det är väl inte lika ‘sexigt’ som ett kvasimilitärt träningsläger?
Jag tror inte heller att folk står i kö för det enkla livet med Gud, där prövningarna är i högsta grad reella, även om de inte alltid syns utanpå.
Det ska vara häftigt – snarare än bibliskt.
Två erbjudanden: ett bibelstudium, eller
ett träningsläger à la Teen-Mania
Var ställer sig flest i kö?
Finns det en Guds gåva som inte har fått sin perverterade avart?
Kristna träningsläger behöver inte vara fel för att Djävulen har kopierat dem
@ Lennart Svensson:
Ibland kan jag bara inte låta bli…men jag tror ändå att det är slut med att kommentera på Aleheia. Går de tillbaka till nåden och avvisar dem som förespråkar lagen så kan man kanske börja titta in där igen.
Andreas, det här är allvarligt.
Mitt i videon om andliga manifestationer ser man en asiatisk man stå på scen och kontrollera en ung man på golvet, utan att röra vid honom, utan enbart genom att gestikulera med händerna.
Exakt samma handrörelser använde sig pastor Tarkiainen/Enroos av i ‘Kraftkällan’,
när han fick folk att falla omkull, och ligga och rycka på golvet!!!
(Att ‘vifta’ med ena handen, och ‘dirigera’ med den andra.)
http://www.youtube.com/watch?v=NDWmoKOW-c4&feature=related
Är inte Barak Obama den han utger sig för att vara?
Hej. Titta på dessa avslöjande länkar! Ortodoxer är mycket Maria-fixerade. En ortodox ber: ”Allra heligaste Moder, FRÄLS oss GENOM dina FÖRBÖNER”!
”Holy snakes of Virgin Mary” och ”Virgin Mary is speaking on the orthodox icon” (!!)
http://www.youtube.com/watch?v=FQ6getCfxBE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=hVQYRZbbg7s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vLorS3sWcS8&feature=related
Take care, Jasmine
@ Jasmine:
Påminner lite om guldstoften i Bethel Church. Antagligen är det mesta fejk, men visst finns det en demoner inblandade i detta, fejk eller ej.
Man kan ju undra vad som är så fantastiskt med att ormar dyker upp…lika menlöst som guldstoft.
Hej. Länk från Vatikanradion. TRPO-besöket var 10-16/10, men paret Ekman och några närstående stannade extra-dagar i Rom. Inbjudna till dessa dagar var LO-Carl-Gustav Severin (fd PP) & LO-Öst-ledare!
https://foursquare.com/jonathanekman/checkin/4e9b08b629c27d6ad6d1d47e?s=Cks5sHzEsxlO5mVBZ9uaZYZaH6w&ref=tw
http://www.klosterresor.nu/utbud.php?region=Lazio&city=33&destination=81
Lyssna till Ulf Ekman´s blåögda prat samt fru Birgitta som pratar-om-hur-hon-TIDIGARE-tänkt-om-katoliker..! Men, NU! Är det annorlunda för fru Ekman och hon säger även avslöjande tankar-som-hon-har-om-LO/medlemmarna.
http://www.oecumene.radiovaticana.org/SV1/Articolo.asp?c=529958
Take care, Jasmine
Hej. Det finns många klipp ifrån United, men detta är hur Magnus Persson önskade presentera julen 2010.
Som-vanligt-försöker-han-samla-’Rolighets-Minister’-poäng! Magnus anser tydligen att det är okej att ”kalla Maria för en blondin-med-tvärdrag-därinne… (i hjärnan) och Josef-för-en-lite-tråkig-typ… Jesu jordiska Plastpappa”!!
Sedan får Magnus nog gå en ‘kurs-i-ABC-tro’, för han blandar ihop-vem-som-behöver-tro: MP om ‘Julens kärleksbudskap’: ”Om vi är eftertänksamma, även om vi tvivlar MER än vi tror… som Josef gjorde.. så är vi välkomna in i Guds Familj.” ”Jamen, jag tror inte riktigt… det är lugnt, JAG TROR på dig”!! (?).
http://www.youtube.com/watch?v=mbhvyzOgEes&feature=related
Take care, Jasmine
Hej. Länkar till dessa makabra bilder och de avslöjar katolska kyrkans lära. Undrar vad paret Ulf & Birgitta nr 2 tycker om detta? De är ju så överväldigade över ‘sina syskon’.
http://ivarfjeld.wordpress.com/2011/06/18/catholic-saint-got-blue-eyes-and-dental-treatment-1300-years-after-death/
http://ivarfjeld.wordpress.com/2011/11/26/4-000-skeletons-in-crypt-in-roman-catholic-church-in-rome/
http://www.cardinalseansblog.org/2008/11/21/meetings-in-rome/
Take care, Jasmine
Hej alla Vakna-läsare. Ser att ingen skrivit på ett tag. Hoppas ni har det bra. Roligt med samtal på nätet, där vi kan mötas i cybervärlden
Take care, Jasmine
Hej igen. Skulle paret Ekman, Janne Blom, Pingst-general Hörnmark, Sten-Gunnar Hedin m.fl… kunna tänka sig att köpa Vatten-som-skulle-sk-hela!!??
”This special water from the Sacred Grotto in Lourdes, France has long been associated with spiritual and physical HEALINGS through (!) the INTERCESSION of Our LADY.” (!!!!!)
http://www.oblatesusa.org/mami/gift2.aspx?ID=874
/Take care, Jasmine
Jag är inte så jätteduktig när det gäller datorer. Men sen du ändrade layouten så har det blivit svårare att få nån översikt. Tyvärr så känns det inte så intressant att gå in här längre, just pga att det känns krångligt.
HL
Hej HL. Nu jag inte rätt person att svara på din fråga, för jag kan inget om layouten. Men, tråkigt om du inte kommer hit pga detta. VAD, är det som blivit krångligare? Roligt att veta. Ha en fin dag, önskar Jasmine (som brukar skriva inlägg).
Hej Andreas!
Jag förstår att du tröttnar på alla teologiska gräva gropar-diskussioner på nätet! Vissa saker som händer i vår tid är rejält snurriga/farliga för tron och för alla människor! Vi ska inte skrämmas av hårdheten och virrvarret. Gud tillåter det och man får hålla ut, precis som i många troende gjorde i GT:s böcker! Alla gjorde som de ville…och gick åt var sitt håll…
Kanske är det så att vi måste ha sett kartan av avvikelser för att inse hur långt ifrån Jesus vi kommit som kultur, och hur många församlingar lämnat i handsken i förtid.
När man anat vidden av den teologiska härdsmältan, är det kanske dags att bara läsa Bibeln och hoppas på Herren? Det är fler männniskor än någonsin i historien, som inte har en aning om vad frälsning och vem den levande Jesus är, men de flesta församlingar är bedövade av ekumenikens och politikens Babelstorn.
Vi ska inte luras att bli nagelfarande skriftlärde! Det finns en risk att vi drar en dom över oss genom att alla försöka bli lärare, som Jakob säger i sitt brev. Det är klart att man inser det, och det vill inte Gud. Däremot får man ju i allmänhet inga klara besked (några?) i bibelfrågor/församlingsrelationer/teologigåtor av präster och pastorer, så det är inte så konstigt att de kristna bloggarna låter som de gör!
Gud välsigne dig och din familj. Det var ett nöje att se dina artiklar!
Janne
Hej Jasmine (och Andreas)
Det jag upplever krångligare är just att översikten blivit sämre. Det var lättare förut när man såg direkt om någon skrivit på bloggen. Nu måste man ju leta sig fram för att se ett nytt inlägg.(eller har jag missat nåt?)
Annars är det här en bra blogg….
HL
Önskar dig och din familj en God Jul Andreas
mvh Hulda
Tack Janne för dina kloka och varma ord. Gud välsigne dig
Hej HL,
Där håller jag helt med dig, att det blivit sämre nu när man måste klicka sig ett steg framåt för att se om någon skrivit en ny kommentar. Detta hoppas jag kunna ändra snart. I övrigt är det nog inte mycket annat som skiljer mellan denna layouten och den förra.
Mvh Andreas
Tack Hulda. Detsamma!
Hej Andreas!
Jättebra kommentar av Dig på Berdnts forum ang. HRM.
Du må tro vad jag är Tacksam till vår Herre och Gud,
för att Du är så vaken ang. den läran.
Ha en Jättebra Jul!
mvh Lennart.S
@ Lennart Svensson:
Hej Lennart!
Ja, vad gäller HRM så har Herren verkligen öppnat mina ögon. Det är därför lite märkligt att de får sådant utrymme på diverse bloggar. Det är inte kärlek skulle jag påstå. Hade man brytt sig om personen i fråga skulle man också göra vad som krävs, i vissa fall tror jag man tydligt måste avskärma sig från personen, inte av hat, utan i kärlek.
Önskar dig en God Jul med massor av griskött!
Vilket Tomte Andreas Frost är !
Först klankar han ned hela kristenheten (javisst finns det brister) men Andres målar andra som DJÄVULEN och sen tror han att han ska börja fixa nån form av gemenskap igenom ”Hitta Församling”. Vilket högmod. Är Andreas frälst.
Jag kan direkt säga att det kommer gå käpprätt åt helvetet precis var detta har börjat.
@Roger: Vilka brister finns det i kristenheten?
Vad skulle Jesaja eller Jeremia säga om dagens kyrkor och den tro som vi håller oss till i dem, tror du?
Det är väl ingen av oss som tror, att bara för man är med i en församling, så är man räddad. Alla dessa religiösa organisationer fungerar också utmärkt, som ett sätt att umgås och finna vänner.
Skriften visar oss, hur vi skall bli rättfärdiggjorda inför Gud. Förvissad om, att man har tagit emot Kristus i sitt hjärta, ger varje människa känslan av, att tryggt få vila i Guds händer.
Jag håller med Roger i detta (även om hans ordval är starka).
Detta är hur osunt som helst. Man ser ner på andra kristna och men sen kan man inte själv ge ett alternativ. Man kan inte själv undervisa eller förkunna Guds ord på ett uppbygligt sätt.
Utan det hela går ut på att varna andra!
Andreas Frost är och tro mig en kommande sektledare, han har alla egenskaper för detta.
VARNING FÖR ANDREAS FROST !!!!!!!!!!!!
Jag trodde inte det var personer det var frågan om här, utan de läror som går bort från den evangeliska tron på Guds Son, som vi fått.
”Tomte” och ”sektledare,” är du det Andreas?
Sunt är väl att behålla tron enkel. Hur kan man göra det?
Om man nu inte ska yttra sig, inte varna, inte fråga, inte vara upprörd eller skrämmas, eller bry sig om vad som SÄLJS oss i dagens religiösa sammanhang?
Vad är det för uppbyggligt i demoniska gudstjänster tex?
(Bentley, Joyner, Johnson).
Vad spelar det för roll att Livets Ord går in i Katolska Kyrkan, om de nu tycker det är framtiden? Jag bryr mig inte om det, om de nu inte fanns människor där, som fått höra motsatsen i alla år och nu ska gå tvärtemot vad de fick höra från början. Varför bry sig? Vi ska inte döma varandra, får vi inte fråga vad som är frågan heller?
Go back to sleep…..?
Ojdå, det var hemskt vad många blev arga samtidigt (har också fått några email med förbannelser). Jag är trygg i min Guds hand och i min tro. Därför vill jag välsigna er, mina fiender. Må Gud förbarma sig över er i Herren Jesu Kristi namn, amen.
Upptäckte nu att signaturen ”Roger L” och ”Sueli A” har samma ip-adress. Med andra ord, det är samma person.
Hej Andreas!
Läste precis ditt beslut där på Berdnts sida.
Alltså, Andreas, du vet nog inte själv hur rätt Du
har i det här med ”lag ivrarna”.
Du må tro. vad jag hajade till över din första kommentar 27 dec
och du skrev:
”Är det verkligen bibliskt att lägga Mose lag på de kristnas axlar MTC?”
Det är PRECIS det som det handlar om.
Antonia skrev så vaket:
”Har ägnat över ett år av mitt liv nu, att läsa och lyssna till Chumney, Biltz och Cloud för att få en bild av vad det är, som de förkunnar. Har filtrerat all denna undervisning genom Ordet och inte kunnat dra någon annan slutsats än att det är en gärningslära (lagiskhet) som de förkunnar”.
Gott beslut Andreas.
Du har en perfekt rubrik här på din sida:”Vakna Sverige”
Du finns i mina böner broder!
mvh Lennart.S
Andreas, ville bara säga att du är inte ensam om att sluta skriva på Berndts blogg. Tyvärr så spårar det iväg där nu. Sedan MTC:s budskap mer och mer får medhåll där, så lämnar även jag dessa villfarelser ryggen.
Var välsignad i din vandring broder.
HL
Paulus såg allvarligt på att judiska lärare försökte lägga lagen på folk så då borde vi också göra det.
Varför lyssna på Chumney och Biltz när vi har Ray Comfort som är jude och kristen ?
Ray Comfort håller sig till ett bibliskt evangelium.
Hej Andreas, Lennart, HL och Josef. Som ni kanske sett så brukar jag skriva i Berndts Forum i Jasmines Flik (samt här Jasmines Hörna). Och jag är mycket tacksam för förtroendet.
På senaste tid känns det som om jag kan skriva om flera olika ämnen, men får ingen respons, för på SamtalsForum handlar snart varje inlägg om de sk Hebr.rötterna. Det enda jag tycker är intressant i ämnet hebreiskt, är i så fall hebreiska-som-språk (fast jag kan det inte).
Kära vänner, hoppas ni inte slutar att skriva.
Take care, Jasmine
Kära syskon! Det är underbart att mötas på en vaken blogg! // Jasmine: du har jätteviktiga inlägg! Fortsätt med det. // Lennart: vi fortsätter, vi med. Du vet Herren sa – om någon inte tar emot Ordet, skudda stoftet ..och gå vidare. // Andreas: vi har härlig seger alla da’r! .. Välsignelser!
Tack kära vänner för er uppmuntran. Det är också oerhört glädjande att ni är så vakna och att ni väljer sanningens väg.
Det är genom att tex. sluta kommentera hos Berndt som läsarna, inklusive Berndt och MTC, kanske börjar förstå allvaret i frågan. Låt oss bara inte se ner på de som fastnat i lag-träsket, det är mot sataniska krafter vi kämpar mot, inte personerna i sig.
Som sagt, det är så glädjande att ni väljer Herren framför människor! Fortsätt så kära vänner, då får ni er beröm av Herren och det är det som räknas.
Kan också passa på att tacka er som varnat mig för det MTC, Biltz och Chumney lär ut. Jag var ju också sugen på den där till synes goda frukten. Det är min förhoppning att ni också i fortsättningen varnar mig om jag går fel.
Gud välsigne er var och en
/Andreas
Hej Andreas!
Jättebra där du skrev på Kjells blogg om Kunskapens träd.
Precis, precis, vad det handlar om just i det här med HRM.
Kunskapens träd liknar Reichman vid en ”instruktionsbok”
och vi människor har en inneboende kärlek till instruktionsböcker,
säger Reichman, och det stämmer precis anser jag.
Tänker vi då på att instruktionsbok= en gör-det-själv-bok, så klarnar
bilden. Det var ju den ursprungliga synden, Kan själv, kan bli Gud själv.
På Haggais blogg skrattar de åt mig, när jag likställer torahn med Kunskapens
träd.
- Jaså, har du fått lite ”Sven Reichmanism” i dig nu igen.
- Men pojkar, säger jag då. Tror ni inte, att om man lämnar en välbetald tjänst
som läkare, för att bli lärare i Guds ord, tror ni då inte att man kan snacka
om att man har den Eviges kallelse till det`?
Tystnaden utbreder sig då totalt inom torah-lägret.
Sedan har vi ju en kaxig 40-årig företagsledare ”peace be upon him”, som utbrister
”Missförstånd, missförstånd”, Reichman måste ha missförstått.
Intressant att rot-killarna menar att Lagen=Livets träd. Ja,tänk vad allt kan
förvändas.
Jag brukar tänka:
Tänk om internet funnits för 30 år sedan, när trosrörelsen kom fram i Sverige.
Och det fanns sådana här sidor som din Andreas, tänk så mycket människor som
kunde varnats och sluppit skadorna av Ulf Ekmans irrläror.
Bra att Du finns, Andreas!
mvh Lennart.S
(Lagen, livets träd och HRM-förvirringen)
Lagen=Livets träd, sägs det här i inlägget.
Jag tänkte här:
Livets träd = 10 sefirot (dvs Guds 10 gnostiska emanationer)
10 Guds bud – 10 Guds emanationer…
Kabbalah mystiska väg från Gud till oss, och tillbaka.
”Twisting scripture”…är helt klart ormens väg på hälleberget. ”Twisting scripture” är en bakgård och vägen bort från Gud, ända sedan Genesis dagar.
Twisting scripture är populärt inom gråzonerna mellan kristen tro och annan tro och förvirringen blir till slut total, om man nappar på betet!
Är vi överens om vad som är kristen tro?
1 Lagen överbevisar oss om synd
2 Jesus är Messias
3 Vägen till livets träd är spärrad för människor(som arbetar i egen kraft; gnosis).
4 Jesus är vägen till Gud och evigt liv finns hos Honom.
Jag tror aldrig jag har fått ett vettigt svar på en kristen blogg!
Det snurrar runt runt och begreppen byter ut varandra. Ni vet väl att The tree of Life är Kabbalahs grundtanke?
Rick Joyner har också tankar om The tree of life.
Vad menar nu Reichmann om att Jesus är livets träd?
Är inte Israel livets träd – olivträdet?
osv osv.
De gnostiska lärorna leder kristna in i fällan. Det var vad jag menade sist i kommentaren.
Lycka till. Gud välsigna er
JANNE skrev:
Mja det har vi nog inte sagt. Däremot att
Lagen = kunskapens träd
Herren = Livets träd
Ett stort misstag är när man säger att Herren är den levande Torah. ”Följ mig”, sa Herren när han kallade på sina lärjungar. Det är INTE detsamma som att följa torah.
JANNE skrev:
Och vilken fälla skulle det vara? Om jag förstått dig rätt ställer du dig inte bakom att kunskapens träd är lagen samt att Herren är Livets träd?
Hej Andreas!
Där är du inne på det centrala i den ”nya” attacken på Guds barn.
Helt riktigt handlar det om: ”Följ mig”, sa Herren när han kallade på sina lärjungar.
-Va?, säger rot-killarna.Följer ni inte torahn?
Hmmm, tänker de och kliar sig i huvudet.
. Hur ska vi sy ihop det här, undrar de.
Då kommer ”rotisarna” med den geniala idèn.
Vi säger att Jesus ÄR Torahn, så kan ingen komma undan.
Helt riktigt som du gör Andreas. Man ska klippa det helt.
Det går aldrig att förena det gamla och nya förbundet.
Trevlig kväll!
mvh L.S
@ Andreas Frost:
Hej Andreas,
Förstår hur du resonerar, men enligt herrarna Biltz, Cloud och Chumney är Jesus, detsamma som Torah.Så här förklarar man det : Torah betyder undervisning, och Jesus betyder Ordet, alltså är Jesus detsamma som Torah! Så därför måste du alltså ha Torah [Jesus] i ditt hjärta för att bli frälst!
Inkonsekvent resonemang därför att det man egentligen säger då är, att det är undervisningen (kunskapen) som är frälsningsavgörande.Inte rättfärdig- görelsen genom TRO allena!Man hindrar alltså därigenom människor att komma till tro, genom att åberopa lydnad och kunskap först och sen nåd!
Man lär alltså ut bl.a, den sofistikerade lögnen att om tar man emot budorden och observerar dem, då har man Jesus i sitt hjärta! Vi blir alltså frälsta kunskapsvägen,[gärningsvägen] vilket är en av djävulens största lögner.Den funkade perfekt i Paradiset och den funkar lika bra idag! Du skall bli som Gud och förstå,[gnosis] sa Ormen vad som är gott och ont! [Gnosis betyder kunskap]
Sven Reichmann säger på en Mp3 undervisning att Torah betyder Kunskapens träd, därför att Gud gav sitt folk lagen därför att synden, som bor i oss, skulle ÖKA, och inte minska.Detta för att vi skulle inse hur vår sanna natur är; vårt uppror mot Gud.Denna insikt skulle i sin tur, sedan kunna leda oss till frälsning!
Så det är mkt allvarligt att förkunna som t.ex. ny-judaismen gör; att om du har Torah i hjärtat då är du frälst! Och är alltså redo för Brudgummen = har olja i lampan!
På så vis kan man ju bortförklara/ändra på allting!Hörde Biltz säga på en video att: ”När han använder begreppet Torah så betyder det ibland, hela Bibeln, och ibland kan han mena de Mose-böckerna, vilketdera han avser, tänker han inte tala om, för han vill hålla lyssnarna i ovisshet” (spänning)!!!
Tack Andreas för att du står upp för sanningen! Din röst behövs ute i bloggosfären!Sanningen är det enda som kan sätta oss fria!
Guds rika välsignelser,
Antonia
Vad jag saknar är evangeliets förkunnelse !!!!
Det har ersatts med massor av länkar om 2012 som bara är teorier!
Om det är så bråttom och 2012 är ”undergångens år”
Varför sitter folk på nätet och skickar länkar i stället för att gå ut på gatan och predika Guds ord?
Eller fylla sin blogg och hemsida med evangelium?
Avslöja falska profeter är inte evangelium det är därför jag lade ned den verksamheten.
Syndarna måste konfronteras med evangelium för att se sitt behov av frälsning.
Hej Josef!
Förstår precis vad du syftar på.
Kommer ihåg när du berättade om att du och Daniel på Erevna,
var ute och evangeliserade bland ofrälsta i Gtbg.
Då tänkte jag, här har vi två friska pojkar för Gud, ha-ha.
Och då får man ju själv möta Herren, när man är ute bland syndarna.
Gud upplever man ute bland syndare. När jag var med i frikyrkan,
upplevde jag aldrig Gud där.Har inte varit med i någon kyrka på
25 år.
Genom Internet vinner man inga människor för Gud. Det finns väl inga
ofrälsta som ens skulle få tanken att gå in och läsa på några kristna
bloggar eller hemsidor. Gud finns väl inte på Internet. Ånej.
Samtidigt det här med evangelisation, hmmm.?
Jag tror på det här med personliga möten.
Jag menar, det här med ”Jesus-manifestationer” och att ”vi måste nå ut,
vi måste nå ut”.
Jag tycker faktiskt det är lite äckligt på någe vis.
-Vadå?, brukar jag tänka.
Sverige är väl så ”utnått” det kan bli.Det är något läskigt med såna här
Jesus-manifestationer, tycker jag.
Vad som saknas, Josef, är Guds kraft bland Guds folk.
Tänk dig om det sett ut så här, när Johannes och Petrus vittnade för den
lame mannen vid ”Sköna porten”:
- Se på oss!
Silver och guld, har vi inte.
Men vad vi har, det ger vi dig,i Jesus namn.
Här har du ett traktat du kan läsa
och välkommen till kyrkan sen.
Ånej, det var Guds kraft rakt upp och ner.
Apropå kyrkan, så besökte jag en frikyrka förra söndagen.
Har inte varit där på några år, så jag tänkte kolla läget.
Vad möttes jag av?
Jo, framme vid scenen hade de ställt fram soffor med skön
belysning och pastorn satt där med några ungdomar och
intervjuade ungdomarna över temat Hopp. Ha-ha.
De nämnde inte namnet Jesus en enda gång och hela tillställningen
var som att kliva in i TV4:s morgon-soffe program.
Där satt jag inte kvar så länge.
När jag läser din kommentar, tänker jag på en strof ur en sång som löd:
” Don`t try to drive the darkness out, just turn on the Light”.
Den strofen tycker jag gäller när man är ute i världen.
Däremot, ska man köra ut mörkret i kyrkorna,
Det ägnade Jesus sig åt bl.a
Varför inte spränga alla kyrkolokaler?
Vore en utmärkt idè tycker jag.
Sedan kunde vi kristna samlas ute i skogen och be.
och då samtidigt öva oss i konsten att lida lite.
Jag är ganska duktig på konsten att frysa t.ex.
mvh L.S
Jag är inte ute så jätte mycket på gator.
Jag var ute mera förr.
Nu har jag fru och barn så man är inte ute så mycket längre.
Jag satsar mest på nätet.
Jag skall till Kviberg marknad om 15 minuter och evangelisera.
Vi har fått plats där varje lördag under hela januari månad.
Sedan den 29e Januari drar vi i gång med Söndags Gudstjänst klockan 17.00 på Kortedala torg, Göteborg.
Vi är just nu inne i en fas där vi spelar in videos som presenterar ett bibliskt evangelium som vi kommer lägga ut på youtube och församlingens hemsida inom en snart framtid. Vi väntar på heartcry att de skall hjälpa oss med ett intro och outro innan vi kan lägga upp dem.
Heartcry kommer föresten i April igen och besöker oss. De var ju här för någon månad sedan.
Lennart: ”Genom Internet vinner man inga människor för Gud. Det finns väl inga
ofrälsta som ens skulle få tanken att gå in och läsa på några kristna
bloggar eller hemsidor. Gud finns väl inte på Internet. Ånej.”
Klart man vinner Gud genom internet också. Det är du som får gå in på de ofrälstas bloggar och evangelisera. Det är samma som att dom ofrälsta inte går till kyrkorna…därför måste vi gå ut/in. Gå ut i samhället och in på bloggar
Gud finns där du pratar om Honom.
Josef! Intressant, det du säger. Men att predika Ordet betyder också att avslöja mörkret. Då konfronterar man den onde: Apg.13:6 ”Sedan for de över hela ön ända till Pafos. Där träffade de på en jude som bedrev trolldom, en falsk profet vid namn Barjesus. …Han höll till hos landshövdingen Sergius Paulus, som var en förståndig man. Denne kallade till sig Barnabas och Saulus och ville höra Guds ord. … Men Elymas, trollkarlen – det är vad hans namn betyder – gick emot dem och försökte HINDRA landshövdingen från att komma till tro. … Saulus som även kallades Paulus, uppfylldes då av den helige Ande och spände ögonen i honom och sade: ”Du djävulens son, full av allt slags svek och bedrägeri, du fiende till allt som är rätt, skall du aldrig upphöra att förvränga Herrens raka vägar?” … // … Mvh. Deborah
Hej Micro!
Kul att läsa från dig igen.
Har inte sett dig skriva på ett tag, tror jag.
Du kanske är som jag ”portad”, ha-ha.
Trevlig Portsättning!
mvh L.S
…Jesus är livets träd…
Vad jag menade är att det kanske är synd att blanda med begreppen, nu när marken är så minerad, redan! Folk tror på allt möjligt och många kristna och icke kirstna trosuppfattningar DELAR begrepp med varandra.
Jesus är Herren
Livets träd är livets träd
Kunskapens träd är kunskapens träd
Blandar man begreppen kommer man snart in i obegripliga resonemang.
Den gnostiska religionen vill istället framhäva människans mystiska enhet med Gud, skumma läsningar, skumma böcker och mänskliga (geniers) tolkningar av Torah, finns det redan i Talmud och Kabbalah så det räcker. Mystiska tolkningar av bibelverser kan man tom massproducera i datorn har jag sett!
Tror jag att Jesus är Messias? Ja
Tror jag att Jesus är livets bröd, världens ljus, Ordet, den gode Herden, väldig Gud?
Ja
Självfrälst? Nej
Frälst av nåd?
Ja
Janne! … Enkel förklaring och på spiken. … Gnosticismen har blandats med Ordet och det har förstört mycket. // Men vilken skön trons vila! > Frälst av nåd! … Min väninna brukade sjunga en underbar sång: ”Vi är alla nådehjon som vandrar här i tron.” … Varma hälsningar!
Ok Janne, då är vi nog på samma spår. Blev lite orolig där ett tag.
Bibeln använder mycket symbolik. Herren är livets träd, livets bröd osv.
Hej Deborah!
Ja, Precis. När folk attackerade dem eller försökte hindra dem från att predika evangelium då avslöjade man dem.
Men Paulus uppsökte aldrig falska profeter utan han försvarade sin förkunnelse när dem attackerade honom.
Kom precis hem i från ett 4 timmars evangelisations pass.
Man märker tydligt att Människan är Guds hatare och vill inte veta av honom.
Bibeln är sann. Ingen söker Gud och ingen skulle av egen fri vilja vända sig till honom enda anledningen till att folk gör det är för att Gud söker dem. Jag har varit nästan 10 år på gatorna och märker detta så tydligt. Man ser hur Gud söker vissa fler än andra. Svenskar speciellt är väldigt förhärdade och även Somalier och vietnameser.
Det var en kille som ville ha en lista på alla djuren som gick in i arken som första bevis på att bibeln skulle vara sann.
2 Killar flydde snabbt när jag började tala om den kommande domen.
Jehovas vittnen dyker alltid upp och vill ge oss literatur och diskutera..
En av killarna som jag var ute med konfronterade dem och sade rakt på sak att ni ljuger för folk och skickar dem till helvetet genom att tvista skriften.
Josef! Tack för ditt vittnesbörd – det var värdefullt. Hoppas att det finns folk som ber för dig när du är ute och predikar. … Självklart ska vi inte söka upp villolärare men det behövs inte heller. De infiltrerar alltid inifrån och ödelägger all gemenskap, tyvärr… Då uppmanar oss Ordet att avslöja detta och varna – därför heter det att Kristi Ande är Profetians Ande. … Oftast är det många som inte vill stöta sig, trots att fåren lider och flyr för vargen. … Herren har inte menat att vi ska sitta i en kyrk-ankdamm och tillåta vad som helst utan Hans Församling ska förvaltas av alla lemmar enligt riktlinjerna i Ordet. Vi fortsätter att stå ”på muren” tills Herren säger något annat. Var välsignad! ….
Hej Josef!
Tack för ”lägesrapport”.
Det stämmer bra det här du skriver att:”ingen skulle av egen fri vilja vända sig till honom”.
Jag har en äldre ofrälst bror, som fått vara med och beskåda Guds oerhörda förvandling av mitt liv under 30 års tid och jag har vittnat hur mycket som helst för honom men han är lika kall som vanligt inför Gud. Då sa jag till honom:
-Men du, se dig omkring i det oerhörda vackra universum och allt det vackra i naturen. Tänk om det finns en GUD, bibelns Gud, som skapat detta och denna Gud
älskar dig och vill dig bara väl. Skulle inte du då, VILJA ha kontakt med en sådan häftig Super-Intelligens? Vad tror ni svaret blir då?
Absolut ingenting.
Det är som ögonen rullar runt i skallen på honom och han får en totalt tom blick.
Det är som om att han inte förstår frågan.
Just i det ögonblicket, förstår jag verkligen Guds-Ordet:
”ty denna tidsålders gud har så förblindat de otrognas sinnen”.
Och du Josef, diskutera aldrig med Jehovas. Totalt meningslöst. Säg bara att de ska
försvinna i Jesus namn.
När jag var nyinflyttad i min lägenhet för 2½ år sen, ringde det på dörren och
jag kikade i titt-hållet och såg två damer med handväskor utanför dörren.
Förstod med en gång att det var Jehovas, så jag öppnade aldrig. De gick, och efter en timme gick jag ut i trapp-uppgången och utanför min dörr och i bön etablerade Guds närvaro och liksom mutade in ett demon-fritt område. Jag var heligt irriterad och bestämde att jag inte ville ha några demonfyllda människor utanför min dörr.
Sedan dess har jag inte haft något besvär med Jehovas eller andra demoner.
mvh L.S
De flesta av oss har väl träffat på Jehovas Vittnen nån gång. Och att de är på villovägar är vi nog överens om. Men fördenskull anser jag att vi har ingen rätt att behandla dem illa, eller vara direkt otrevliga mot dem.
En gång hade jag ett samtal med ett JV. Det visade sig att han hade en rätt bekännelse när det gäller Jesus. Jag insåg att detta var en broder i Herren, men att han hamnat i fel ”kyrka”.
Jesus mötte skökor och syndare på sin väg och hela tiden gjorde han det med kärlek. Lever vi tillräckligt nära Honom så kan Guds kärlek verka även genom oss och då nå de förlorade.
Nåd och frid
Jag har också fått Jehovas vittnen på besök. … Då brukar jag säga glatt: ”Vänta lite, jag ska bara hämta min Bibel!”… När jag kommer tillbaka med Ordet, så får jag plötsligt höra: ”Vi har bråttom, vi måste gå nu.”… Tråkigt….
Demonfritt? Då skulle du kanske ha varit trevlig mot dem och med Andens hjälp öppnat deras ögon.
Har vi Kristi kärlek i oss känner vi för de förlorade. Det är fullt möjligt att älska sanningen, Herren och jehovas vittnen samtidigt.
Lennart, du är ju kalvinist, så jag anar att du räknar med att JV tillhör dem som din gud bestämt ska gå förlorade. Jag skriver ”din gud”, för jag tror inte på samme gud.
Den Gud jag tror på vill inte att någon ska gå förlorad. Därför är vi som tillhör Honom kallade att sprida evangelium även till dem som är vilset ute.
Jag tror man måste vara skarp mot Jehovas vittnen. Jesus var skarp mot självrättfärdiga fariseér samt undvika debatter med dem.
Lennart Be för oss att Guds kraft skall falla.
Vi kan inte göra något utan hans kraft.
Vi kan ha alla de rätta orden och vältalighet men om inte kraften finns där är det meningslöst.
Hej Andreas!
Det var därför jag inte öppnade dörren.
Jag slapp alltså vara otrevlig.
När jag var nyfrälst så brukade jag vittna runt om i stan, där jag bodde.
I ett gathörn, stod ett Jehovas vittne och delade ut sina tidningar.
Jag tänkte att han ska jag gå fram och vinna för Jesus.
Vi stod och snackade och jämförde olika Guds Ord.
Då kom det fram en ofrälst herre och blev intresserad av vårt samtal
och han ville veta vilken av mig och Jehovas vittnet som hade den rätta
Gud:en. Eftersom han bodde i närheten,bjöd han hem oss för fortsatt samtal.
Efter ett tag tog han fram en spritflaska och ville bjuda oss.
Jag tackade givetvis Nej, men Jehovas-gubben tackade ja.
Sedan bjöd jag med farbrorn ner på ett ungdoms-möte i en ÖM-kyrka och jag
försökte få med mig Jehovas vittnet så han skulle bli frälst, men han
tackade nej. Jag vittnade i mötet vad jag varit med om under dagen och
tackade Gud. Sedan gick den här farbrorn fram i predik-stolen och började
tala om vad han ansåg om det hela och vad han ansåg om Gud.
Det blev total turbulens i kyrkan och alla vi ungdomar slängde oss ned
på våra knän i bön efter mötet. Samtidigt stod den här farbrorn kvar på
podiet strax bakom mig, medans vi ungdomar var på våra knän i bön.
Efter ett tag vred jag på huvudet, och då plötsligt var det TVÅ farbröder
på podiet och den nye som kommit viskade till farbrorn som bjudit hem oss:
- Vi får väl se, vem som vinner, Jesus eller jag, sa han.
Min kompis ryckte mig i armen, för att liksom få mig att vakna:
- Fattar du inte, sa han. Han är ju besatt gubben.
Efter han sagt det, blev jag helt knäckt och jag vet inte hur jag tog
mig hem från mötet.
Iaf, så lämnade jag Gud och frälsningen ett kort tag, köpte en motorcykel
och åkte ned till Köpenhamn, tatuerade mig och tog in på ett hotell och drack
sprit hela den helgen.
Sedan kom jag tillbaks till Gud.
Vad hade hänt?
Jo, Gud hade givit mig min första lektion och mitt första möte med demoniska
makter. Gud visade mig hur det går när man konfronterar onda makter utan
att Han hade lett mig till det. Jag fick en minnesbeta, som jag sent glömmer.
Som sagt, idag tycker jag det råder en oerhörd flathet bland kristenheten
när det gäller luftens härsmakter. Kristna tror att de har full kontroll i
sina olika dialoger. Ulf Ekman är ett typexempel på det. Jag är övertygad
att han trodde han hade full kontroll när han började snegla mot Rom.
Det dröjde inte länge förrän han hade en demon-figur,maria-figur, i sin trädgård.
Likadant med Aletheias flirt med HRM, de tror att de har allt under kontroll.
Katoliker är varmt välkomna till Aletheia, medans Deborah och jag är portade.
Antonia, ligger väl på ”gärsgårn”, att bli portad hon också, ha-ha.
Intressant är att, idag dök det upp en signatur på Berdnt Isakssons sida, som samtidigt han menar sig vara kristen, så har han blivit välsignad av att ta del av ett horoskop!
Jag menar vänner, det kommer att komma sådana varianter, blandningar, som vi
aldrig kunnat föreställa oss. Kom ihåg att David Wikerson profeterade om att det
skulle bli nakendans i kyrkorna! Och jag ska säga, det kommer inte att dröja länge.
Vi ska bara greppa Jesus Kors och hålla fast vid det och hans blod som gjöts för oss.
Utanför det finns absolut INGENTING!
Ingen torah, hebreiska perspekltiv, oneblessing, eukaristi, rökelse och annat skräp.
Trevlig kväll!
mvh L.S
Hej MS
Eller är det kanske Majlis Seppänen som gömmer sig bakom den signaturen
Jag tycker du går över gränsen som beskyller kalvinister för att tillbe en annan Gud.
Inte ens John Wesley gick så långt. Han sade till och med om sin vän George Whitefield att han kommer vara närmast tronen i himlen men jag själv (Wesley) kommer precis komma in genom dörren.
Den Gud jag tror på har skapat människan till Sin avbild. Om han bestämt några att gå förlorade, då skapar han antingen olika typer av människor, ungefär som nazisterna trodde, eller så är den guden både ond och god. För om det är omöjligt för vissa att omvända sig, som kalvinismen lär, då finns det i rimlighetens namn något i den guden som är av ondo. Jag tror inte på den guden. Hoppas du Josef får upp ögonen för Sanningen och kommer rätt. Det samma gäller Lennart.
Hej MS!
Nej jag är ingen kalvinist, men jag tycker det finns oerhört intressant där.
Gud har helt gjort klart för mig att Han har utvalt mig till frälsning.
Jag menar sådana kalvinister som Spurgeon, R.C Sprout, John McArthur liksom,
det är ju rätt ”tunga” gubbar om jag säger så.
Det ger mig mycket att lyssna på dem, men inte kalvinist är jag än.
Jag är en Jesus-Knäppare.
En riktig Fri-Fräsare.
mvh L.S
MS >
Jag förstår inte vad i all världen du har fått dina ideér i från.
Ingen kalvinist tror att det är omöjligt för en människa att omvända sig.
Jag rekomenderar dig att köpa en systematisk teologi bok med någon kalvinist eller lyssna på några predikningar på nätet av John Piper, R.C Sproul, Tim Conway, Paul Washer eller John MacArthur så att du får en korrekt bild av Kalvinismen.
Eller så kan du läsa om de gamla missionärerna Adoniram Judson, David Livingstone, William Carey. Eller predikanterna Jonathan Edwards, George Whitefield, Charles Spurgeon, Evan Roberts, D.L Moody, Dr. Martyn Lloyd Jones, John Owen, John Bunyan
Visst tror man på predestination men en del håller mera luthersk syn om enkel medans andra håller dubbel.
Oavsett vilken man håller så tror bägge att folk hamnar i helvetet för att deras egna vilja vill dit och inte vill ha Gud.
Alla opånyttfödda är av naturen djävulens barn (Ef 2:3) De gör av sin natur och vilja satans gärningar ” Ni har djävulen till er fader. Och vad er fader har begär till, det vill ni göra. ” – Joh 8:44
Samt ” Ty var och en som gör det onda hatar ljuset och kommer inte till ljuset, för att hans gärningar inte skall avslöjas.” . Joh 3:20
@ Lennart Svensson:
Förstår dig delvis Lennart. Visst gör satan sitt jobb i att hålla sina fångar fångna, men vi behöver inte se alla människor som demonsatta bara för det.
Jag har själv aldrig någonsin varit i kontakt med jehovas vittnen, de är en sluten grupp och har nog svårt för att lämna även om de egentligen vill lämna kyrkan. De är också fast i deras lögnaktiga lära. Men det är å andra sidan många Livets Ord:are också. Men inget är omöjligt för Gud. Jag är ett sådant exempel. Kan vittna om att Herren gjort en helt otrolig förvandling av mitt hjärta. Det vore ren dårskap att tillräkna mig denna förvandling, äran är enbart Herrens.
Nu kom jag av ämnet lite…men men…
Lennart, då ber jag om förlåtelse att jag tillskrivit dig något som inte stämmer. På en annan blogg har du i några inlägg gett intrycket av att du anslutit dig till den läran. Guds frid.
Hej Josef!
Du och Daniel Lundgren är underbara killar,
kalvinister som ber om Guds kraft.Fantastiskt!
Ha.ha, ja hela mitt kristna liv bygger på Guds Kraft.
Jag kan ta fram minst två läkar-intyg på att Gud räddat
mig från döden. Och Todd Bentley kan inte ens vaska fram
ett enda.Vilken sopa, om uttrycket ursäktas.
Givetvis, kan han också bli frälst.
Jajamän, ska jag be att Guds kraft kommer över ditt liv Josef.Amen!
Vi kommer verkligen att behöva det kommande tider.
Trevlig kväll!
mvh L.S
Frid själv MS,
broder eller om du är en syster!
Må Guds Kraft drabba dig, Amen!
Hej Andreas!
Aj, aj, nu får vi inte slinta på begreppen ang.”alla människor som demonsatta”.
Jag har verkat i gåvan att ”skilja mellan andar” enl.”1 Kor.12:10″
och bara 2 ggr har jag mött besatta människor ang, utdrivning.
Det är ovanligt enl. min mening.
Däremot arbetar satan på olika områden, bl.a genom inflytanden, tankemönster
och annat.
Det där LO höll på med, att se demoner bakom varje buske och att frälsta
människor skulle kräkas demoner i hinkar är bara fjant och sjukt.
Trevlig kväll!
Alltså jag sträcker alltid utan handen till var och en som vill förkunna evangelium.
Jag är ingen bråkstake utan strävar efter att korsfästa köttet. Det är istället folk som hoppar på oss ständigt.
Sedan om folk tycker att jag tjänar en annan Gud det är inte mitt problem.
Det är dem som skall redogöra det inför Gud på domens dag. ” Men du, varför dömer du din broder? Eller du, varför föraktar du din broder? Vi skall ju alla stå inför Guds domstol.” – Rom 14:10
”Ty vi måste alla träda fram inför Kristi domstol, för att var och en skall få igen vad han har gjort här i livet, gott eller ont.” – 2 kor 5:10
Om någon tycker vi är fel ute när det gäller teologi är han eller hon välkommen att skicka ett mail och förklara alla cirka 100 versar som jag kanske har missförstått.
info@evangeliumpasvenska.se
Josef, ursprungskalvinismen lär att det är omöjligt för vissa att omvända sig.
Alla har syndat och gått miste om Guds härlighet säger Guds Ord, och det är sant. Men vi läser också att Herren finner ingen glädje i någons död utan vill att alla ska vända om. Det är möjligt för var och en att vända om, men det är nog så att alla inte gör det. Vilka som går förlorade vet bara Herren.
Författarna du nämner hoppar jag över. Jag håller mig till Guds Ord, det är bara det som leder mig rätt.
Och du Andreas,
jag upplever att du har ett underbart hjärta.
Känner att Gud kan göra stora ting genom dig.
Nu börjar jag nästan profetera, ha-ha,
mem jag ser liksom ett flöde av friskt rent vatten
i ditt hjärta. Gott Andreas.
Lustigt så fort jag tänker på ditt namn, uppfylls
jag av glädje.
Något på gång tror jag i ditt liv.
mvh L.S
Josef, vi lär känna Herren genom Hans egna ord, inte genom vad andra skrivit och sagt om Honom. Bibeln är den rena källan. Att läsa böcker och titta på videos av predikanter osv. kan göra att man inte hör vad Herren säger, för det är ju trots allt människor med egna tankar och idéer som skriver och talar. Så jag tror inte det är så bra att ta in alltför mycket av vad predikanter m.fl. lär ut. Läs Bibeln i första hand, och lita på att den Helige Ande undervisar. Om det är något du inte förstår, vänta in Herrens undervisning. Han har själv lovat att den Helige Ande ska påminna om allt vad Herren sagt. Visst kan man läsa andra böcker, men de får inte ersätta Herrens egna undervisning.
Du känner till trosrörelsen, eller hur? Är det Bibelns Jesus som förkunnas där? Jag tror inte det. Det är samma med kalvinismen, så som den är i grundformen, att Gud förutbestämt = predestinerat vissa till att gå förlorade. Jag tror inte att det är samma Gud som den jag lärt känna.
Men det betyder inte att jag ser ner på dig, eller tycker att du är sämre eller något sådant. Nej, du är lika dyrbar och älskad av Gud som jag. Och jag hoppas du ska få gå in i Herrens glädje en dag, precis som jag hoppas för mig själv och många andra.
Hej, Jo jag baserar på Guds ord.
Faktum är att första gången jag läste Calvin eller Edwards. Så sa de saker jag redan hade upptäckt i skriften.
Jag är absolut sola scriptura och eftersträvar att vara så biblisk som möjligt.
Ta till exempel Jos 11:20 Där Gud förhärdar ett folk i syfte att förstöra dem.
Hur kan Gud vilja allas frälsning in i det sammanhanget?
Han skickar inte ens en profet dit utan förhärdar dem så att han kan förstöra dem.
Sedan har vi 1 Tim 2:4 som säger att Gud vill allas frälsning.
John Piper och Jonathan Edwards brukar säga att Gud har två viljor en som han genomför och en som han inte genomför.
Vi kan se detta om och om igen i skriften.
Jag kan flera exempel utifrån tex. upp 17:16-17 Där kungar ställer sig i vildjurets tjänst och det står att det är Guds plan..
Jes 46:10 och Dan 4:32, Ef 1:11 säger ju att Gud genomför sin vilja.
Så Gud vill att alla skall bli frälsta vilket jag tror samtidigt som han aktivt förblindar och förhärdar folk hjärta(2 Mos 4:21; 2 Mos 4:21;7:2-4, 13, 22; 10:27; 5 Mos 2:30
Jos 11:20; Ps 105:25; Ords 16:4; Jes 63:17; Matt 11:25-27; Joh 9:39; Joh 12:39-40; Rom 9:13; Rom 9:17-18; Rom 9:21-22; Rom 11:32; 2 Thess 2:11,12; 1 Pet 2:8; Jud 1:4)
Jag avviker inte en sekund i från skriften utan allt står där
Jag försöker inte undvika en enda vers utan försöker hitta förklaring utifrån skriften vad som menas med versarna.
Samt jag försöker inte förklara dem på ett männskligt sätt eftersom vårat sinne är så fallet och kan inte förstå det som har med Gud att göra.
Guds frid!
Josef, då förstår jag hur du fastnade i den läran. Jag fortsätter bedja för dig. Guds frid.
@ Lennart Svensson:
Vad som är på gång isåfall vet jag inte. Jag vill iaf inte bli stor i den meningen att människor hyllar mig. Sen är jag övertygad om att Herren fortsätter sitt verk i mig, det gäller ju alla kristna. Är det inte underbart!?
Det där med demonbesatta var en överdrift från min sida, men jag tror du förstod vad jag menade. Det jag ville få fram var helt enkelt att vi inte ska vara livrädda för andra människor om de så är jehovas vittnen. Dock är det nog väldigt sunt att ej ge sig i kast med människor som Bengt Malmgren, Ulf Ekman, Rick Warren osv.
Andens ledning är vad vi behöver (inte lagens). Det tror jag du kan säga iaf minst ett amen till
Tack, jag är tacksam för det
Jag har försökt att göra en Jona och fly bort från dessa läror men det går inte det är helt omöjligt.
Gud skickar bara en fick med nya bibelord
Du är välkommen att besöka våran kyrka i Göteborg också.
Hej Lennart
Jag är inte portad nånstans men heter inte alltid micro.
Josef: ”Du är välkommen att besöka våran kyrka i Göteborg också.”
Blev nyfiken på vad det är för kyrka…..
Här tar Reichmann upp frågan om frälsningen är förutbestämd:
http://www.vaknasverige.se/2011/11/23/de-utvalda-ar-fralsningen-forutbestamd/
Kära syskon! Andreas – tack för alla bra länkar. … Jag tror att det händer mycket i läsarnas hjärtan. Alldeles riktigt – Herrens Andes ledning är A och O. Är det inte underbart?!… Men då krävs det att vi predikar Herrens verk på korset. ”There is no other way…” Och inga genvägar heller. … När det gäller demonutdrivning, så får vi komma ihåg att det är Fridens Gud som befriar med Sin Kraft > Andens ledning – och inte vi i köttet. … Varma !
Tack Andreas för länken till Sven Reichmanns trösterika och uppbyggliga undervisning.
Josef,
”Ta till exempel Jos 11:20 Där Gud förhärdar ett folk i syfte att förstöra dem.
Hur kan Gud vilja allas frälsning in i det sammanhanget” ?
Så här står det i den vers du citerar: ”Ty från HERREN kom det att de förstockade sina hjärtan och mötte Israel med krig, för att de skulle givas till spillo, och för att nåd icke skulle vederfaras dem; i stället skulle de förgöras, såsom HERREN hade bjudit Mose”.
”For it was of the LORD to harden their hearts, that they should come against Israel in battle, that he might destroy them utterly, and that they might have no favor, but that he might destroy them, as the LORD commanded Moses.Joshua 11:20 King James 2000 Bible (©2003)
Så som jag förstår texten så handlar det här om en fysisk död, inte en evig sådan. Frälsningen bygger ju inte på lag utan på nåd. Gud handlar ju inte med oss på grund av våra överträdelser som det står skrivet! Men synden/olydnaden kan däremot få vissa konsekvenser i våra liv.Som den fick vid detta tillfället.
Gud har alltid ett [gott] syfte med förstockelsen. Det kan du exempelvis se i dessa verser.För här ser man tydligt och klart att förstockelsen inte var avsedd att vara permanent! [ordet förstockelse är ett synonymt begrepp med förhärdelse, halsstarrighet, obotfärdighet, o- känsla]
”Ty för att I, mina bröder, icke skolen hålla eder själva för kloka, vill jag yppa för eder denna hemlighet: Förstockelse har drabbat en del av Israel och skall fortfara intill dess hedningarna i fulltalig skara hava kommit in; 26) och så skall hela Israel bliva frälst, såsom det är skrivet: »Från Sion skall förlossaren komma, han skall skaffa bort all ogudaktighet från Jakob”. Rom. 11:25
När Gud förstockade Faraos hjärta, dvs Gud fick Farao att stå emot Guds vilja så ledde det till att Farao drabbades av Guds dom. Men om Gud tvingar Farao att synda, hur kan då Gud sedan straffa honom för detta? Farao hade ju inget val. Slutsatsen blir att Gud är grym och orättvis.
Här gäller det att inte dra några förhastade slutsatser. Det första vi kan konstatera är att ovanstående inte stämmer överens med den allmänna uppenbarelsen av vem Gud är och vilka egenskaper Han har. Och om något inte stämmer med den allmänna uppenbarelsen, ja då måste något vara fel. Gud kan ju, exempelvis inte, vara orättvis eftersom det står skrivet att Han en dag skall döma hela världen med rättvisa! Och om det skulle vara Guds vilja att somliga skulle gå evigt förlorade, då vore Han heller inte kärleken..
Gud tvingade inte Farao att mot sin vilja hålla kvar det judiska folket. Gud hjälpte i stället Farao att göra det han innerst inne, och av ”fri vilja” ville göra, men inte hade kraft att genomföra. Detta för att visa för hela världen att Egyptens avgudar var just ”avgudar” och att det bara finns en enda sann Gud.
Har har hört Sven Reichmann förkunna om detta och han menade då att Israels folk skulle aldrig ha följt Mose ut i öknen om de hade haft det bra i Egypten. Därför tillät Gud att Farao förhärdade sitt hjärta.
I detta bibelcitat ser man att Gud tillspillo gav bl.a både spädbarn och fä kreatur, och de kunde ju inte synda. Så därför kan man inte dra någon slutsats om att Gud inte ville allas frälsning, vid detta tillfälle!
Men Samuel sade till Saul: ’Det var mig HERREN sände att smörja dig till konung över sitt folk Israel. Så hör nu HERRENS ord. Så säger HERREN Sebaot: Jag vill hemsöka Amalek för det som han gjorde mot Israel, att han lade sig i vägen för honom, när han drog upp ur Egypten. Så drag nu åstad och slå amalekiterna och giv dem till spillo, med allt vad de hava, och skona dem icke, utan döda både män och kvinnor, både barn och spenabarn, både fäkreatur och får, både kameler och åsnor ”. (1 Sam 15:1-3)
Några verser som jag även tycker, stöder tanken på Guds långmodighet och vilja att alla skall bli räddade är:
Tim 2:1-4. ”Först av allt uppmanar jag till bön och åkallan, förbön och tacksägelse för alla människor, för kungar och alla i ledande ställning, så att vi kan föra ett lugnt och stilla liv på allt sätt gudfruktigt och värdigt. Sådant är rätt och behagar Gud, vår Frälsare, som vill att alla människor skall bli frälsta och komma till insikt om sanningen.”
Rom. 10:12-13 ”Han ger sina rikedomar åt alla som åkallar honom. Ty var och en som åkallar Herrens namn skall bli frälst.”
Vi får heller inte glömma bort Josef, att alla de som levde före Kristus kommer att få samma möjligheter till frälsning som vi fått i Kristus. Nämligen nåd utöver alla gränser.
Hälsningar,
Antonia
Hur har du det Andreas? Allt väl med dig hoppas jag min vän
mvh Hulda
@ MS:
Hur kan du ha mage att påstå, att du inte tror på samma Gud. Hade du hänvisat ditt uttalande till muslimerna, så hade det varit förståeligt, men nu. Jag häpnar över all misstänksamhet mellan människor som säger sig tro på Jesus Kristus.
Peter Hall,
Förlåt att jag förekommer MS nu men tror inte alls att detta citat skulle tolkas bokstavligt.
Om man har lärt känna Gud som Kärleken blir det omöjligt att tolka det som kärlek, att Gud BESTÄMT [i förväg] att vissa skall gå förlorade!Alla skall väl ha samma chans till frälsning, Kristus dog ju för oss alla, som det står skrivet.
Romarbrevet 5:12
”Därför är det så: Genom en enda människa har synden kommit in i världen och genom synden döden; och så har döden kommit över ALLA människor, eftersom de alla hava syndat”.
(1 Petrusbrevet 3:18)
”Kristus själv dog ju för era synder, en gång för ALLA, Rättfärdig dog han för er orättfärdiga för att leda er till Gud”
Eller hur tänker du själv?
Mvh/Antonia
@ Antonia:
Hör Israel, HERREN är en…
Det finnes många gudar, men endast en sann gud. Han har vittnat om sin son,Jesus Kristus. Matt.3:17 Om vi nu alla är bröder i Kristus, varför bråkar vi då om tolkningsfrågor angående Guds egenskaper? Bara för att t.ex. Kalvinister eller JV har kommit fram till annorlunda uppfattningar, om hur skriften skall förstås, så får det inte orsaka, att vi utpekar våra meningsmotståndare till att ha en annan gud.
Splittringar skulle komma att uppstå ibland oss. Detta för att visa vem av oss som håller måttet. Men, var och en som står, han må se till att han inte faller.
Gudar, som folken har bekänt sig till under historiens gång, har varit avgudar. Man har ofta fört in sexuella ritualer i denna gudsdyrkan. Den själiska människan faller lätt till föga för den sortens aktiviteter och Djävulen utnyttjar detta, för att draga människor till sig.
Jesus, som har vittnat om sanningen, vred detta verktyg mer eller mindre ur händerna på ”denna världens härskare”. Men, ”det stora Babylon” levde kvar under 600 år innan Islam gjorde rent hus med skökan. Upp.17:16 Nu bekänner ju inte muslimerna Jesus Kristus, som Guds son. Alltså är Muhammed ”den falske profeten” och dennes gud Allah ”Antikrist”, den som skulle komma.
Här kan vi börja tala om, att någon inte tillber samma gud som vi.
Hej. Länkar Nordiska-Katolska (ortodoxa) kyrkan! Så mycket att läsa, så jag överlåter till den som så önskar/orkar. Men citerar detta med ‘tros-bekännelsen’ som ”alla” kyrkor har.
”Alla kristna, utan undantag – och definitivt alla ortodoxa – betraktar sig självklart som fullvärdiga katoliker, som medlemmar av Kristi enda, heliga, katolska och apostoliska Kyrka, såsom alla kristna också bekänner det varje söndag i Trosbekännelsen. Är man inte katolik, så kan man inte instämma i Kyrkans klassiska trosbekännelse (‘allmännelig’ är ett konstruerat ord och en meninglös översättning av ordet ‘katolsk’ som knappast någon annan än teologerna förstår idag…), den bekännelse från det första ekumeniska konciliet i Nicaea som talar just om denna katolska, universella och alltomfattande Kyrka och det säger sig självt, att endera tillhör man denna universella, katolska Kyrka, eller så tillhör man någon annan religion än den kristna.” (!!)
http://nordiskkatolsk.blogspot.com/2011/11/vastlig-ortodoxi-den-odelade-kyrkans.html
Take care, Jasmine
Hej allesammans,
För närmre bestämt två år sedan träffade jag en kille i malmö. Vi övade i koncentration för att komma åt en annan dimension i mig själv. Jag visste inte riktigt i vad jag gick in på. Jag mötte som sagt denna dimensionen. Jag kunde se livet från en annan nivå och jag kvadrupplade min tidsuppfattning, talade flytande och upplevde ett enormt välbehag.
Men så har det inte varit där efter. Jag började se ufon om nätterna, fick fruktansvärda psykiska och fysiska smärtor. Upplevde enorma temperatur förändringar och kännde precis som det var elektriska laddningar som borrade igenom hela min kropp och mitt psyke.
Idag ser jag fortfarande färger, upplever väldigt mycket smärta osv.
Idag vet jag också att det är en kundaliniresning jag genomgår. Även kallat spiritual emergency. Den svenska sjukvården är okunnig inom detta område.
Är det någon här som har gått igenom något liknande och helt enkelt fungerar idag på en daglig basis?
Tacksam för hjälp!
Bästa Hälsningar
Pontus Halvarsson
Pontus, tack för din uppriktiga berättelse.
Vad bra att du förstår vad det är du har beblandat dig med. Det som till en början verkar lockande och häftigt visar efterhand sitt rätta ansikte.
Jag måste bara få fråga: Hur ser det ut i ditt liv idag?
Har du lärt känna Jesus som din Frälsare?
Han är nämligen den ende som verkligen kan befria oss från allt möjligt elände.
Berätta gärna lite mer. Det finns säkert flera som kan svara bättre än jag.
Jag tänkte att jag skulle skicka med dig en länk om en tjej som varit inblandad i en massa ockulta och new age grejer. Hon kan nog sägas ‘fungera på en daglig basis’.
http://www.vaknasverige.se/2011/11/04/carina-mirberger-om-sitt-liv-inom-nyandligheten/
mvh, ingela
Hej och välkommen hit Pontus
Jag är medveten om kundalinikrafternas påverkar. Tyvärr finns detta ockulta även inom församlingar. Det har alltså gått oerhört snett även där.
Nu vet jag inte om du är kristen, dvs fått syndernas förlåtelse och omvänt dig, men jag vet helt säkert att Herren Gud kan hjälpa dig. Du kan göra det mycket enkelt, be till Jesus att Han ska hjälpa dig bli fri från dina kundalini symptom.
Kanske blir du frisk direkt, eller dröjer det en längre period.
Återkom gärna hit och berätta mer. Jag ska be för dig att du blir fri.
Herren älskar dig.
Mvh Andreas
@ Andreas Frost:
Hej Andreas,
Jag är skulle mer vilja säga att jag är andligt intresserad och mycket intresserad av författaren Martinus och hans livsverk.
Ja för att vara lite mer specifik med bönen så är det faktiskt så att under en spirituell kris så kan bönen faktiskt vara farlig.
Martinus förklarar att bönen är helt ofarlig men den nya forskningen påvisar helt ny fakta.
I Dr. Christina Grof:s bok, The stormy search for self tar hon även upp att bönen kan ha en negativ funktion för de drabbade.
Önskar dig allt gott och tack för ditt svar
@ Ingela:
Hej Ingela,
Idag går jag fortfarande till mitt arbete, dock är jag ibland begränsad i min funktion så vissa dagar är det inte möjligt för mig att arbeta. Går på ständiga läkarundersökningar för de inte begriper vad de skall göra.
Jag ser inte Jesus som min frälsare.Har en tro till gud för jag har själv mött honom i en annan dimension i mig själv.
Igentligen är det inte gud som kan befria mig, det är endast jag själv med ett aktivt, kontinuerligt medvetet agerande.
Jag kan kommunicera med gud och komma i kontakt med allkärleken. Men det är endast jag som spirituell varelse som kan göra jobbet.
Idag är jag kontakt med världskända doktorer bla David Lukoff i USA, pga det jag genomgår. Jag vill ta mig igenom detta elände och helvete.
Har du fler frågor Ingela så får du gärna fråga
Bästa Hälsningar
Pontus Halvarsson
Hej Pontus!
Tack för ditt svar.
Den tro du beskriver – att ‘gud’ finns någonstans inom dig själv – är en urgammal tro i mänsklighetens historia. Och enligt Bibeln är det en fråga som kommer att finnas med ända tills tidens slut.
I Bibeln presenteras två tydliga vägar för mänskligheten. Den ena (och sanna) vägen står Gud för. Han som har skapat oss och känner oss, och som har gett oss en fri vilja.
Den andra vägen står ormen för (kundaliniormen, skulle man kanske kunna säga?). Redan i paradiset gjorde det vägvalet sitt inträde, då ormen presenterade sina frestande argument. Människan lockades redan där av tanken att själv ‘bli som gud’.
Vid tidsålderns slut kommer valet också att stå mellan den så kallade ‘upplysningen’ att människan är gud i sig själv, att rent av allt och alla är gud…
Eller att endast Gud, skaparen av himmel och jord och dig och mig, är Gud.
Kundaliniresning ska ju innebära att denna ormkraft slingrar sig upp ända till ‘kronchakrat’, där den praktiserande plötsligt når ‘upplysning’ om sin egen gudomlighet.
Frågan är varifrån denna ‘upplysning’ kommer, och om det verkligen är tillförlitlig information.
Bibeln säger att ormen, som är densamme som satan, är lögnens fader.
Jesus säger att Han är vägen, sanningen och livet, och att ingen kommer till Gud, Fadern, utom genom Honom.
Där har vi de två, oförenliga, vägarna.
I slutänden måste alla människor individuellt ställas inför valet att acceptera och omfamna antingen Jesus Kristus, Guds son, som tog den fulla konsekvensen för alla våra överträdelser på Sig – eller omfamna ormens ‘sanning’, att vi alla är våra egna små gudar.
Redan på dagisnivå kan man se vad som händer med (små) människor, som tror att de är sina egna ‘små gudar’. Det blir inte roligt i sandlådan!
Så, Pontus, om du tror att du själv är gud, kan jag inte hjälpa dig.
Men skulle du vara öppen för att du kanske trots allt inte är det, så kan vi prata igen.
(Jag hoppas ju såklart på det sistnämnda.)
mvh, ingela
Andreas, broder!
Det är bra att du står upp för Kristi Lag och påpekar faran med att gå tillbaka till lagen.
Det finns ‘light’-varianter av denna villfarelse och debatten måste fortsätta. Man har förstört tillräckligt många människors liv genom att lägga träldomsok på dem.
Alla som tystar ner vikten av att fortsatt varna för HBR, håller med dessa läror i det tysta.
……
Var välsignad! // Deborah
@ Deborah:
Tack Deborah. Light-version eller inte, det är som du säger viktigt att debatten fortsätter. Men det verkar lite som att man låtit det runnit ut i sanden. Du-vet-vem får ju fortsätta att spela offer.
Andreas… Det finns ju bara en sak för oss att göra och det är att fortsätta och varna. Det senaste exemplet på faran med tystnad är ju Pär S. som fastnat i nätet… Så sorgligt. … Vi håller ut på muren ett tag till! … Herren är med dig!
Är inte det en ”mysig”bibel så säga, hu, man blir ju skakis, och du blir ju det här aktuellt på ett nytt sätt. Gud hjälpe os Andreas
http://youtu.be/qdJ26mfzucQ
Nu har jag tagit bort Berndt och han har svarat med att ta bort mig, skrattar, lite dagisvarning måste jag säga. Hur som helst klarade han inte av att bli ifrågasatt om hebreiska rörelsen, och Daniel F skyddar han som en helig ko. Det fick nog igång honom mest… ja kära nån
Hur som helst så tror jag på Guds nåd som du och länkar ut din senaste artikel hos mig Andreas.
Be gärna för mig då frimurarna är på gång igen. Bloggkommentarerna är stängda på äldre inlägg än 24 timmar men sidorna är öppna för kommentarer. Frimurare känner sig irriterade. Jag har kastat många kommentarer men nu låter jag dom gå ut då det tydligt visar att dom inte vet eller ser. Usch, jag känner obehag och tycker det känns ruggigt vet du
Lennart,
Håller med dig. MTC borde verkligen inte få sprida det skräpet hos Berndt. Det är sorgligt att han får göra det.
Hulda,
Som du kanske märkt har jag också tagit bort länken till Berndt. Det känns inte rätt att länka dit längre just pga MTCs villoläror.
Vi får be för dem båda två.
Hej Andreas!
Jättebra bloggpost där om rötter och olivträd.
Nu ska vi knäcka Forslunds villolära med rötterna.
Amen!
mvh L.S
Hej. Vad är det som sker? Ni har säkert sett den sjuka ‘kröningen’ av Eddie Long till ‘KUNG’. Nu hittade jag att även Paula White krönts till ‘DROTTNING’. Och det är av rabbin Ralph MESSER. Han-är-oxå-intrasslad-i-Prosperity-näten… Se mr Messers Torah-sida:
”Taking Torah to the Nations with Rabbi Ralph Messer”.
http://www.torah.tv/
……………..
Dessa sidor brukar vara tillförlitliga:
http://apprising.org/2012/02/06/paula-white-less-than-truthful-regarding-rabbi-ralph-messer/
http://slaughteringthesheep.wordpress.com/2012/02/06/paula-white-wrapped-in-a-glory-scroll/
Jag har även skrivit ett längre inlägg i Jasmines Hörna – i Vakna Sverige.
Take care, Jasmine
Jag tycker MTC talar ‘ur båda mungiporna’, när han i ena stunden ber oss ‘enas kring’ ett uttalande (av Luther) som bland annat uttrycker,
”Syndar vi alltså när vi uppfyller lagen?”
Jag ställde frågan flera gånger, om Daniel därmed menade att ”vi” KAN ”uppfylla lagen”.
Och till slut svarade han ‘Nej!’.
Bra med ett rakt svar…
Men sedan undrar jag ändå, varför han isåfall skulle hålla på och uttrycka sig som han gör? ‘…när vi uppfyller lagen… när vi uppfyller lagen’?
Jag kan bara konstatera att, det FINNS inget ‘vi uppfyller lagen’.
(Oavsett om Luther skrev så.)
Bara Jesus Kristus är lagens uppfyllelse – och vårt enda hopp står till Honom.
Ingela skrev:
Han gör precis som Eddie Chumney, dvs predikar att vi enbart är frälsta av nåd och att vi efter frälsningen måste följa Guds instruktioner, dvs Mose lag. Ser du hur han blandar hej vilt? Han vill ha nåd + lag men det är totalt omöjligt och helt obibliskt.
För den pånyttfödde är Kristus lagens slut. Thats it!
Andrea, broder! Kära syskon! … Dubbla budskap och förvirring, det är vad denna förkunnelse har åstadkommit. Bra bloggpost Andreas, om rötter! …Sedan tycker jag att det är väldigt föraktfullt av HRR-försvarare (och med-hållare) att inte respektera Herrens nådegåvor insatta i av Honom Själv i Kroppen och verksamma genom de minsta! … Det är inte intellektuella förmågor eller särskilt ‘smorda’ lärare med en ‘gräddfil’ i andevärlden man borde leta efter utan det räcker att vars LÄSKUNNIG och ta Guds Ord på allvar. … Herren är mäktig att avslöja falsarierna. Det ser vi redan nu hur Han tar till ‘storkvasten’. … Håll ut på muren och låt ingen bedra oss med smör och lögn (och kniv?)
…. Varma…. !
Borttaget av admin
Jag gick själv men trenden är att han sparkar ut alla som kritiserar MTC, eller så kryper han på alla fyra och ber om ursäkt för alla som kritiserar Daniel. Mycket märkligt. Som en helig ko har killen blivit
Eddie Chumney skriver i sin bok “Restoring the Two Houses of Israel”, som finns på hans hemsida, om Guds ‘mäktiga tvillingar, Torah och nåd’:
http://www.hebroots.org/twohouses_chap3.htm
“ÅTERFÖRENINGEN av Abrahams säd (Israels hus [kristna] och Juda hus [Judar]) skulle äga rum i de sista dagarna INNAN ankomsten av den judiske Messias och etablerandet av den messianska eran på jorden.”
“DETTA ÄR fullheten av det förbund som Israels G-d ingick med Abraham. DETTA är evangeliet enligt Torah!!!”
“Må Israels G-d återlösa och återupprätta Israels två hus och ÅTERFÖRA DEM till Israels land och med hast framkalla den messianska eran i vår tid.
(Egen översättning, och markering.)
Okej, så vad säger Eddy Chumney att “evangeliet enligt Torah” är?
Om jag ska läsa som det står, så handlar det om att Judar och Kristna (‘Israels två hus’) ska återförenas – i Israels land – INNAN – Messias ankomst (han menar säkert återkomst), och upprättandet av den messianska tidsåldern. Och detta är de goda nyheterna. Enligt Torah. Eller enligt Chumney.
Ja, mina systrar och bröder.
‘Evangeliet enligt Torah’ innebär alltså att vi får packa våra väskor redan nu…
Kom alla ni som är trötta och tyngda av bördor, så ska ni få en resväska…!?
Hej Ingela!
Ang:”Kom alla ni som är trötta och tyngda av bördor, så ska ni få en resväska…!?”
Det låter ju nästan som gladpack!?
Det där med:
”Kom alla ni som är trötta och tyngda av bördor, så ska ni få en resväska…!?”
verkar inte vara min ”bag”
Du får allt till det, din ekvilingvist! : )
Ingela,
Ja det verkar vara rätt mycket fokus på att vi måste förbereda Herrens ankomst. Jag ogillar också resonemang om att judarna fått en del av sanningen och hedningarna den andra, liksom resonemang om att ingen har hela sanningen. Det brukar MTC ofta säga. Men då kan man ju tillämpa det på katolicismen, ”tja…ingen har hela sanningen så vi ska inte döma ut katolicismen.”
Vår Herre Jesus Kristus vill leda in oss i HELA sanningen. Vi behöver inte nödvändigtsvis bli undervisade av andra, den helige Ande och Guds Ord räcker.
Hej Andreas!
Helt riktigt, när du skriver:
”Vi behöver inte nödvändigtsvis bli undervisade av andra, den helige Ande och Guds Ord räcker”.
I mina diskussioner med MTC, så har han försökt kläda mig i katolska kläder.
När inte det lyckats försökte han knyta mig till Richard Joyner och Åge Åleskär.
Inte heller det lyckades, så han gillrade en ”Luther-fälla” som bestod i orden:
”Syndar vi när vi uppfyller Guds lag”.
Belåtet kom han sedan ur garderoben med ”avslöjandet”.
Han tyckte att jag föll i fällan, eftersom jag inte kunde ”enas kring Luther”.
Ha-ha, jag säger bara:
Daniel Forslund, du är enna ett riktigt ”stolpskott”.
Du glömde läsa i ”Pred 10:8″
”Den som gräver en grop, han faller själv däri, och den som bryter ned en mur, honom stinger ormen”.
Hela mitt 30-åriga liv som frälst bygger min tro enbart på Guds Kraft(1Kor.2:5)
Jag kan ingenting om några Luthrar,Joynrar,Ågrar eller katt-olika.
”In the Spirit, by the Spirit”, som vi säger i Småland.
mvh L.S
Ja, Andreas.
För trots att Paulus hade fördelen att ha ‘ena pusselbiten’ i sitt judiska arv, och sin kunskap i Skriften, så säger han ändå i Filipperbrevet 3:
”Men allt det som var en vinst för mig räknar jag nu som förlust för Kristi skull. Ja, jag räknar ALLT som förlust, därför att jag har funnit det som är LÅNGT MER värt: kunskapen om Kristus Jesus, min Herre. För hans skull har jag förlorat allt och räknar det som avskräde för att jag skall vinna Kristus och bli funnen i honom…”
—
Jag skulle önska att det var så enkelt som att ”den Helige Ande och Guds Ord räcker”. Jag känner flera som använder det resonemanget, och som lyssnar på, och tar in alla möjliga sorters läror…
Så jag är otroligt tacksam för sådana som Jareteg och Ohlins, med flera, som Herren helt klart använde för några år sedan, för att få upp mina ögon.
Visst såg jag redan mycket som jag inte tyckte stämde, både inom kyrkan, och inom missionskretsar. Men det var först med väktarnas varningar, som jag på allvar fick upp ögonen. (Och jag tror du har liknande erfarenheter?)
Sedan dess har det hänt mycket. Och jag skulle ju önska att jag NU skulle klara mig med ‘bara’ den Helige Anden och Ordet. (För inte är det något fel på dem.)
Men, eftersom jag kanske ibland har fel på både syn och hörsel, så behöver jag vakande och uppmärksamma syskon, som hjälper mig längs vägen.
Och kanske att jag också får vara till någons hjälp.
Ingela,
Kanske haltar mitt resonemang något. Nackdelen med oss människor är att vi är ganska lätta att manipulera. Det är lätt att bli bländad av en persons till synes ödmjuka attityd, det vänliga leedendet osv. Precis som Ordet säger, på utsidan ser de ut som oskyldiga lamm, men innest inne….
Nej, det är inte ditt resonemang som haltar.
Det borde ju vara precis som du säger.
Men jag vet att jag är svag.
Och vi behöver varandra.
För, som du säger, det är lätt att bli bländad.
På min sida ”skriv din bön här” finns en sen länge orolig och olycklig mamma. Hennes dotter är sjuk och hon ber om vår förbön. Kan inte ni som besöker Andreas be för den här mamman och hennes dotter. Kan inte tänka mig något värre än när man känner djup oro för barnen.
Hej Hulda!
Har anammat din uppmaning ang. dottern.
Eftersom det är en ren talarstol hos din blogg,
så ska det inte vara några problem för
Den Helige Andes Mäktiga Kraft att verka på din blogg,
Amen!
mvh L.S
Jag känner mig så tacksam och rörd till tårar!
Hej Andreas!
Hallelujah!
Mäktig kommentar du skrev på Berdnt sida, Andreas.
Guds smörjelse är över dig, broder, Amen!
Inget vapen som smids mot dig ska ha någon lycka!
mvh L.S
Hej Andreas!
Jag skrattade åt Daniels kommentar till dig, på Berdnts blogg.
Andreas Frost:
”Kom ihåg en sak – har du fel i dina tuffa domar (”satans lögn”, ”ormgift” etc) är det i sig själv en mycket allvarlig sak. Kommer inte slå tillbaka med samma mynt men bara försiktigt påpeka att det är ALLVARLIGA ANKLAGELSER du häver ur dig så lättsinnigt”.
Daniel Forslund är själv inte någon ”dun-unge” inom ”allvarliga anklagelse-branschen”, eller vad sägs om:
”Lennart, det är inte mina ord du går emot i Jesu namn utan Pauli”.
”Jag accepterar inte dessa lögner Deborah. De kommer inte från Gud utan ditt kött”.
”Det är inte jag som kommer med ett nytt evangelium utan Lennart, Deborah, Antonia och någon till”.
”Lennart Svensonar i världen inte kan släcka med sina ANDLIGA BESVÄRJELSER och karismatiska illusioner”.
Daniel Forslund är under onda ande-makters inflytande och sysslar med villolära.
Daniels budskap = Lagen gäller.
Guds budskap = Lagen gäller INTE.(1.Tim 1:9)
Det är inte Du Andreas, som anklagar ”lättsinnigt”.
Det är Guds Ord, som Daniel går emot.
mvh Lennart.S
Lennart,
Ja det är ju så, det är MTC som strider mot sanningen. Och det är ju ormgift och lögner från satan när man vill byta ut Kristus och hans fullbordade verk mot en lag som, i och med att vi ej kan leva upp till Guds standard, gör att man kommer under förbannelse.
Det är nog bara förbön som gäller för dem som likt MTC försöker leva av både lagen och Kristus.
Och Du Andreas,
notera den oerhört SLIPADE formuleringen från Forslund:
”Varför ska vi lära oss bruka den (lagen) rätt, om några här har rätt i att den inte får röras ö.h.t.?”
VA?, VA?
Det står INGENSTANS i NT, att ”vi ska lära oss bruka” någon GT:s lag öht!!!!!!
Enligt Paulus, så ska vi ju INTE ens diskutera Lagen!!!!!!!!!! (Tit.3:9)
Jag har varit kristen över 30 år och har aldrig öht tänkt på det här med lag.
förrän jag stötte på herr Forslunds villo-lära.
Precis det Paulus kämpade mot hos Galaterna, dyker nu upp hos oss i Sverige.
Verkligen ett tecken på att vi lever i de yttersta tiderna.
mvh L.S
Inte konstigt om MTC säger att vi ska ‘lära oss bruka lagen rätt’, med tanke på vad Eddie Chumney förkunnar på sin hemsida:
Från Chumneys hemsida under rubriken ”Torah is for all people.”
”So, let’s take a look at this famous letter written by the Apostle James with the agreement of Peter and Paul.”
“Therefore it is my judgment that we do not trouble those who are turning to God from among the Gentiles, but that we write to them that they abstain from things contaminated by idols and from fornication and from what is strangled and from blood. For Moses from ancient generations has in every city those who preach him, since he is read in the synagogues every Sabbath.”
Acts 15:19-21
”What did James really say?”
(Nu får vi höra vad han ‘verkligen’ menar!)
”The final statement by James removes any doubt about this interpretation by encouraging every Gentile believer to:
seek out the instruction of Moses offered in every city on every Sabbath (verse 21).
In other words, the Gentiles in the faith are to BEGIN with the essentials of the Law AND THEN be instructed in the TORAH of Moses on a weekly basis.”
”Oh my! How churchmen have gotten this all turned around.”
(Vem är det som fått det här bibelordet bak-och-fram!?)
Sedan fortsätter författaren med att rättfärdiga att hedningar måste följa, och instrueras i Mose lag, genom att citera uteslutande verser från GT, som handlar om ‘främlingen som lever mitt ibland er’. Alltså om dem som bor i landet, och ska räknas till Israels folk.
Men, okej, då vet vi vad Chumneys gäng anser att Apg. 15:19-21 handlar om. Det vill säga, att det bara är ett ‘första steg’ – sedan måste de leta upp en synagoga varje lördag, för att ‘lära sig använda Torah rätt’…
(Kan bli lite knepigt i de länder där det inte finns några synagogor.)
@ Ingela:
Tack Ingela för den infon. ”EGENTLIGEN menar han….” Tja vad ska man säga egentligen? Han förvränger Ordet så att det passar honom, ormgift och onda andars läror är vad det är. För vem vill flytta fokus från korset och Herren om inte den gamla ormen?
@ Lennart Svensson:
Såg inte din kommentar förrän jag skrivit till MTC. Men tydligen så skrev jag ungefär som du. Tack för hjälpen iaf!
@ Lennart Svensson:
Att MTC sprider villolära ställer jag mig bakom, men jag hoppas att han inte redan har gått så långt bort från sanningen att han inte längre är i Kristus. Vill inte kalla honom för villolärare utan sträcker mig till att han sprider villolära, kanske är det samma sak, jag vet inte.
Vi kan alla bli villolärare. Det borde göra oss ödmjuka.
@ Ingela:
Förresten Ingela, har du läst vad Chumney skriver om bruden? Det är ganska skrämmande läsning.
Man skulle egentligen göra en sorts samling citat av Chumney och visa vad Ordet säger efter var och en av citaten. Det är förvisso inte personer vi strider emot, men jag vet att MTC efterlyst någon sorts prövning av Chumneys läror och det är kanske ingen dum ide att rikta strålkastaren på honom ett kort ögonblick.
Vi står under moral lagen annars hade ju inte Paulus sagt att det är synd att skilja sig från sin hustru.
Dock står vi inte under cermoniella lagarna med offer system och högtider osv.
Josef… Bara för att vi ska klura lite: i så fall borde det räcka med att Herren Jesus SADE. … Herren SÄGER något – punkt, that’s it! … FRÅGA: varför behövde Jesus DÖ på korset? … Räcker det inte med att Han bara undervisade? Begriper vi inte Hans Ord? Måste Han komplicera allt och ta till korset? … Mvh.
Hej Josef!
Den enda lag vi står under, är TRONS LAG (Rom.3:27)
Ty ALLT som inte sker av TRO, det är synd. (Rom. 14:23)
Som sagt, i egenskap av kristna så har vi inte ett jota
med GT:s gamla Lag att skaffa. Den är ”done and out”,
Därför att:
I LAGEN beror det INTE på TRO. (Gal.3:12)
Därför måste det bero på TRO, för att det skulle vara av NÅD.(Rom.4:16)
Natt och dag är det vår innerligaste bön, att vi må få se edra ansikten och avhjälpa vad som kan brista i eder TRO. (1 Tess. 3:10)
Vi äro pliktiga att alltid tacka Gud för eder, käre bröder, såsom tillbörligt är, därför att er TRO så mäktigt tillväxer.(2 Tess.1:3)
Gud må akta er värdiga sin kallelse, och att han må med kraft fullborda i er allt vad en god vilja kan åstunda, och vad TRO kan verka, (2 Tess. 1:11)
Gud från begynnelsen har utvalt er till frälsning, i HELGELSE I ANDEN och i TRO på sanningen. (2 Tess. 2:13)
De bör äga TRONS hemlighet i ett rent samvete. (1 Tim. 3:9)
Förmana de äldre männen att vara nyktra, att skicka sig värdigt och tuktigt, att vara sunda I TRO. (Tit.2:2)
ALLT beror på, huruvida han har en TRO som är verksam genom kärlek. (Gal. 5:6)
Som sagt, Paulus var ingen ”torah-nisse”. Han talade och predikade TROOOOOOOO.
De här ”torah-nissarna” menar på att vi ska ha Lagen till vår helgelse, men det
stämmer inte för oss som är i det NYA förbundet.
I det Nya förbundet, så är det Guds Nåd som sköter helgelsen i oss.(Tit.2:11)
Daniel Forslund försöker att göra de två förbunden till ETT förbund, dvs blanda in
Lag i Nåden.
Fråga honom gärna, vad han menar med sitt ”One Covenant”.
mvh L.S
Och Josef,
det där 1800-tals citatet du kom dragandes med på Berdnts sida,
något om att GT:s lag skulle ”inpräntas” i de troende,
stämmer inte med Guds Ord.
Intressant var att MTC snabbt tog det till sitt hjärta.
Trevlig Nåd!
Lennart, broder! Bra utläggning. … //Josef! Jag vill bara upprepa min fråga till dig, i all vänlighet: > varför behövde Jesus DÖ på korset? … Räcker det inte med att Han bara undervisade? Måste Han komplicera allt och ta till korset? Vad kommer du fram till?… Mvh.
Lite gò lovsång kanske skulle passa?
http://www.youtube.com/watch?v=_WnW-lOMpPY
mvh L.S
Jag har inte citerat något om att GTs cermoni samt offer lagar lag skall användas.
Jag förstår inte vad ni har fått det i från?.
Jag citerade vad våran församling står för samt vad man stod för förr i tiden inom det svenska baptist förbundet och det står att lagen skall inskärpas utifrån nya testamentet inte utifrån det gamla testamentet.
”3. En regel för de troendes levnadssätt, att leva i enlighet med det NYA FÖRBUNDETS PRINCIPER, samt att lagen för att få sin rätta verkan, bör inskärpas hos alla.”
Så har alla trott genom alla tider. Luther, Calvin och alla väckelse predikanter.
Luther gick hårt och de som menade att moral lagen har upphört.
Han skrev emot Johann Agricola bland annat i denna frågan.
”The moral law contained in the Ten Commandments, and enforced by the prophets, He (Christ) did not take away. It was not the design of His coming to revoke any part of this. This is a law which never can be broken…Every part of this law must remain in force upon all mankind and in all ages; as not depending either on time or place, or any other circumstances liable to change, but on the nature of God and the nature of man, and their unchangeable relation to each other.”
-John Wesley
Sedan kan jag helt hålla med om att Chumney är en villolärare som försöker inskärpa GTs lagar. Jag håller även med om att Forslund gör fel som sprider hans teologi.
Jag har helt klassisk teologi i denna frågan och håller inte med antiniomerna.
Utan jag tror Luther, Calvin, Wesley med flera hade rätt.
Deborah>
Jag förstår inte din fråga.
Käre Josef! … Du skriver om vikten av att ”inskärpa lagen”, leva efter Det Nya Förbundets principer. … Varför i så fall behövde Herren Jesus dö på korset? Räcker inte det att vi ska följa Hans principer? … Tycker du att det var NÖDVÄNDIGT att Jesus skulle dö på korset? … Varför / varför inte? Hur tolkar du (och inte andra) Bibelstället ”Kristus är lagens slut?” … Varma hälsningar!
Jag tolkar det så här:
Det finns olika kategorier av lagar:
Cermoniella
Civila samt Moral lagar.
Vad klassisk kristen teologi har trott är att moral lagen står men att andra lagar dog med Kristus för de pekade bara på kristus.
Vi ser Paulus hela tiden använda lagen i NT när han undervisar han säger till exempel att homosexualitet är synd.
Vart fick han det i från? jo, i från 3 mos kap 18 som är en del av moral lagen.
Paulus säger även att man inte får skiljas. Vart fick han det i från ?
Jo i från moral lagen. Du skall inte begå äktenskapsbrott.
Paulus säger även att den som stjäl skall sluta stjäla i Ef kap 4 vers 20 någonting.
Vart fick han det i från?
Jo i från moral lagen som säger du skall inte stjäla.
Allt detta sammanfattas i ett enda bud. Du skall älska herren din Gud samt din nästa av hela dit hjärta och hela din stjäl. Vart kom detta ifrån? Jo från 3 Mos 19:18. vilket ingår i den moraliska lagen.
I jakobsbrevet ser vi detta bud citerat hela tiden.
Så moral lagens funktion är för disciplin och visa den troende vilken livsstil han nu skall ha när han har kommit till tro på Kristus.
Det är därför de första baptisterna i Sverige formulerade sig så.
lagen skall ”inskärpas” de syftar på utifrån nya testamentets ljus.
Saker Paulus gick emot var omskärelse i Galaterbrevet.
Varför jo för det var inte en del av den moraliska lagarna.
Sedan har vi cermoni lagar som innehöll högtider, offertjänster i templet osv.
Cermoniella lagarna samt civila lagarna har upphört i Kristus eftersom de pekade på honom. Därmed var Kristus lagens slut.
Kristus var även lagens slut på det sättet att ingen blir frälst genom att vara en moralist. Man blir frälst genom tron på Jesus endast för det finns ingen människa som kan uppfylla lagens krav ändå.
Detta är helt klassisk kristen teologi.
Missa inte Reichmann Kyrkan och Torah del 2:
http://www.shalom.se/Kyrkan%20och%20torah%20del%202.pdf
Josef! … Tack för ditt svar. … Vi klurar vidare. För om ingen lyckas uppfylla lagens krav ändå, hela lagen inkl. tio Guds bud, hur kan man då tala om att inskärpa lagen? Då blir man ju en moralist. … > Så – vad nytt hände egentligen på korset, eftersom Kristus är lagens slut? …. (Det är inte någon klassisk kristen tro som det handlar om, eftersom den onde ‘tror’ också enligt den klassiska definitionen.) … Mvh.
Jadu, det är väl det jakobsbrevet handlar om eller?
visa mig din tro utan gärningar?
Om din tro inte har god frukt är den död.
Jakob nämner även här just en lag som är ett citat i från 3 mos 19:18.
”Du skall älska din nästa så som dig själv”
Jag tror på lagen så som den återges i NT.
Det i från GT som näms i NT är den lag som i dag kallas för Kristi lag.
Som t.ex. Du skall älska din nästa så som dig själv.
Jesus lärde ut det. Jakob lärde ut det och Johannes lärde ut det
Och Mose lärde ut det i 3 Mos 19:18.
Sedan nåden funktion är att fostra oss att säga nej till ogudaktighet Tit 2:10-12.
Det innebär att den nåden Gud ger oss ger oss kraft att stå emot synden.
Så om moral lagen i från GT är satta ur funktion. Ja då gäller inte heller kärleksbudet och då kan vi väl ta fram motorsågarna och se vem som överlever längst?
Guds Frid!
Josef! … Det är precis vad det gäller > Kristi Lag! … Nu verkar en Ny bättre Lag i den pånyttfödde genom Trons Regel, som upprätthåller lagen, eftersom vi nu vandrar i Trons Lydnad ledda av Hjälparen, Den Helige Ande. … Vi är Nya Skapelser som förkunnar Andens ämbete. > Herren är vår Rättfärdighet! … Rom.3:21 ”Men nu har UTAN LAGEN en rättfärdighet från Gud blivit uppenbarad, en som lagen och profeterna vittnar om.” … Rättfärdiggörelse av tro. … Det gäller att ta tag i Andens Nya Liv – därför säger Herren till Nikodemus: ”Amen, amen säger jag dig: den som inte blir född av vatten och Ande kan inte komma in i Guds rike.” > Andens ämbete kontra bokstavens gamla ämbete. ”Inte längre lever jag utan Kristus lever i mig!”… Det är fullbordat. Helt enkelt… Guds Frid!
Ja, det är precis vad som menas med detta.
”3. En regel för de troendes levnadssätt, att leva i enlighet med det NYA FÖRBUNDETS PRINCIPER, samt att lagen för att få sin rätta verkan, bör inskärpas hos alla.”
lagen som återges i nya testamentet den lagen är en regel för de troende hur man skall leva.
Ett exempel på en sådan lag är du skall älska din nästa så som dig själv.
Så Lennart hade fått det hela om bakfoten.
Han såg nog ordet ”lag” och fick hicka på en gång
Josef… Trons Regel har ingenting med inskärpningen av lagen att göra. … Om vi är ‘döda i Kristus’ då gör vi ingenting. Vi inskärper inte lagen utan vi Predikar Herren som korsfäst OCH uppstånden, vi predikar LIV. … Helgelseprocessen är Andens verk och inte våra observationer av principer. Gal.3:2 ”Endast det vill jag veta: tog ni emot Anden genom att hålla lagen eller genom att LYSSNA I TRO?” … Gal.3:12 > Lagen säger inte ”av tro”. … Herren I OSS betyder att en annan LAG är verksam: Livets Andes Lag! (Rom.8)…. Varma!
Hej!
Helt riktigt som Deborah skriver ang. ”Trons Regel”.
Grundtexten där i (Rom.3:27) är ”nomou pisteos” = Trons Lag.
Vi är i Trons Lag, och den beskrivs i (2 Kor.13:5):
”Rannsaka er själva, huruvida ni är i Tron, ja, pröva er själva. Eller känner ni inte med er själva, att Jesus Kristus är i eder? Om inte, så håller ni inte provet.”
Vårt ansvar som kristna är att känna att Jesus Kristus Är I oss och det gör vi, när vi förblir i Jesus. Vårt ansvar är inte frukt-produktion utan handlar om ett förblivande, som en gren i Vinträdet.
Trevlig
mvh L.S
Absolut så är det.
Jag tror ni har missförståt vad jag menar.
jaja.
Jag kommer lämna denna sidan nu och dra mig undan från blogg världen.
Hej!
Härliga Segertoner på lördag-kvällen:
http://www.youtube.com/watch?v=G_dT5jcmHeo
Josef! … Det var tråkigt att höra! Du kan väl dyka upp och berätta hur det går för dig… Önskar dig Guds välsignelse och – glöm ej vapenrustningen! > Ef.6. … Varma… !
Deborah> Här är föressten en länk om de olika indelningarna på lagen och en förklaring av dem.
http://www.the-highway.com/law1_Alderson.html
Josef! … Tack, du! Jag är så härligt ‘korsfäst’ i Herren och har en underbar frid och vila enligt Livets Andes Lag, så att jag tror inte att jag ska sysselsätta mitt sinne med en annan sorts rättfärdighet än den som jag tagit emot av Herren Jesus: nämligen att > Han är min Rättfärdighet! … Jag har kommit in i Trons Vila. … Vila du också! … Rom.6:6 ”VI VET att vår gamla människa har blivit korsfäst med Kristus, för att syndens kropp skall berövas sin makt, så att vi inte längre är slavar under synden.” … The law has no case against a dead body! … Liv och frid!
Andreas, broder!… Det står skrivet i Apg.26:15 ”Jag sade: Vem är du, Herre? Och Herren svarade: Jag är Jesus, den som du förföljer. Men stig upp och stå på fötterna! Ty jag har visat mig för dig för att utse dig till tjänare och vittne, både till vad du har sett och till det jag kommer att visa dig, när jag räddar dig undan ditt eget folk och undan hedningarna. … Till dem sänder jag dig, för att du skall öppna deras ögon, så att de vänder sig från mörker till ljus, från Satans makt till Gud. … Så skall ni genom tron på mig få syndernas förlåtelse och arvslott bland dem som är helgade… Därför, konung Agrippa, blev jag inte olydig mot den himmelska synen…” …. Varma hälsningar!
Hej Andreas Frost!
Jag ser att du tagit bort mina kommentarer
där jag skrev att Daniel Forslund är en villo-lärare.
Mycket tråkigt att du föll för trycket från ”main.stream”.
Så här skrev SEFAST TRONDE på en gästblogg hos
”Posted on 21/07/2011 by Kamau Mweru”:
Sanningen har ett pris!
”Sanningen har ett pris, ett verkligt dyrt pris, som alla som vill stå upp för den måste betala. Priset är så dyrt att betalningen verkligen känns, ibland så det svider ordentligt i skinnet.
I alla tider har det funnits krafter som vill få oss till ”main stream”, det vill säga att få oss att följa den huvudsakliga rådande meningen, som alltid företräds av ett erkänt etablissemang och dess officiella ledarskap och auktoriteter. Följer du denna kraft, till ’main stream’, slipper du motstånd och ideliga gensägelser, men viker du av från huvudfåran, när du uppfattar den som orättfärdig, möter du genast hårt motstånd.
Jag skall tala om en hemlighet för dig: – Huvudfåran, ”main stream”, är fel och orättfärdig, orättvis och mycket auktoritär i de allra, allra flesta fall. För huvudfåran är inte förenlig med Sanningen med stort S. Huvudfåran har inte till syfte att ära Gud, även om den bland kristet religiösa kretsar ofta påstås det, den har i stället syftet att ära människan, kunskapen och i förlängningen något annat diffust som det till och med är fult att säga…
Priset att stå upp för sanningen i alla dess former är ett obehagligt pris som snart ingen vill betala. Det blir än obehagligare när man någon gång försökt, och av pöbelhopen [etablissemanget följt av majoriteten] blivit nedtystad, åthutad och förment överbevisad om att svart verkligen är vitt, därför att det är så inom det rådande paradigmet.
Så kan den ene efter den andre, såväl vänner som bekanta på goda grunder ifrågasättas, i heder, moral, handel och vandel, men inte minst som kristen – ifråga om lära. De som du förr trott på, ansett som mest tillförlitliga, sanningsälskande och hederliga ifrågasätts nu ’på goda grunder’, och det blir ett alltför tydligt associationssamband att vidare våga stå upp för dem. Då blir du ju med automatik också själv villolärare, eller i bästa fall förlöjligad och hånad.”
Jag ber härmed att få tacka för mitt deltagande här på din blogg Andreas, och ämnar inte skriva mer här. För mig är Daniel Forslund fortfarande en VILLO-LÄRARE, som säljer villo-lära på dvd, för 500 kronor/st, i stark kontrast mot den sunda läran i Guds Ord.
mvh Lennart.Svensson
500 kr
http://unajuaje.niwega.net/2011/07/21/sanningens-pris/
Andreas! Otroligt… Fil.1:27 ”Lev nu bara på ett sätt som är värdigt Kristi evangelium, så att jag, vare sig jag besöker er eller inte, får höra att NI STÅR FASTA i en och SAMME ANDE och i ett och SAMMA SINNE kämpar för tron på evangelium utan att på något sätt låta er skrämmas av motståndarna. … Det blir för dem ett tecken på att de går förlorade, men för er ett tecken på att ni blir frälsta, och det av Gud… Ty för Kristi skull har ni fått nåd, inte bara att tro på honom utan också att lida för hans skull..” … Mvh…
Stort, Andreas!
Självdistans i ‘stridens hetta’ är monumental.
Vi är ingenting, men Den vi tror på är allt.
Låt oss – i kärlek – stå fast vid sanningen.
Lennart,
Det smärtar mig om du skulle sluta skriva här. Du har kunskap om sanningen och den kunskapen skulle jag önska att du förmedlade. Men skriv på ett sätt som gör att mönniskor läser dina kommentarer. Skriv i kärlek. Jag har inga problem med att människor skriver ord som villolära och villolärare. Men skriv i rätt anda.
Alltså, jag har inte ändrat mig vad gäller hebrew root movement. Det är villolära. Men för att vinna dem som är fast i läran krävs kärlek OCH sanning.
Jag menar inte att du ej har kärlek Lennart, men i vissa kommentarer är den inte så synlig.
I all vänlighet, Andreas
Andreas! …. Här säger du något viktigt! Guds Ord är ingenting att leka med och om Herren varnade genom hela historien för olydnad, så gäller detta idag också.
Ordet säger att vi har en slug motståndare, som går som ett rytande lejon. Då gäller det att vara noga med Herrens vilja för att inte bli bedragen och nerslagen av den ondes brinnnande pilar.
Några ord från Skriften att tänka på:
MIKA 3:5 ”Mic 3:5 ”Så säger HERREN om de profeter som för mitt folk vilse, om dem som ropar: ”Allt står väl till!” så länge de har något att tugga med sina tänder. Mot den som inte ger dem något i munnen blåser de upp till helig strid.”
….
HESEKIEL 13:10 ”Just därför att de leder mitt folk vilse när de säger: ”Allt står väl till”, trots att allt inte står väl till, och eftersom de, när någon bygger en mur, bestryker den med vit kalk, därför skall du säga till dessa vitkalkare att muren skall falla.
Ett slagregn skall komma, och ni hagelstenar, ni skall falla, ja, en stormvind skall bryta lös!”
……………….
Mvh – I Kristi kärlek, för att ingen ska gå vilse…
Hej Andreas!
Jag skrattade lite, när du skriver ang. min ”kärlek”:
”men i vissa kommentarer är den inte så synlig”.
Ja, det kanske har att göra med ordet i (Kol.3:3):
”Ty ni har dött, och ert liv är fördolt med Kristus i Gud”.
Dessutom vandrar vi i tro och inte i åskådning.(2Kor.5:7)
Andreas, känner du igen dessa kommentarer?:
”DET BLIR SVÅRT ATT TOLKA SUMMAN AV ALLA KOMMENTARER SOM NÅGOT ANNAT ÄN PERSONANGREPP OCH HAT!
”Andreas Frost bör nog påminna sig om att han är ansvarig för alla kommentarer på sin blogg. Det hela är snarast ÅTALBART FÖRTAL”.
”- Så gör nu BÄTTRING och gå in och ta bort dessa kommentarer, och se till att moderera mer omdömesgillt i fortsättningen”. (2012-02-11 22:59:49 – Sefast Tronde)
Hujedamig, SÅ HEMSKT!! ÅTALBART FÖRTAL!!!!!
Det är ju som man ryser, ryser av SKRATT!
Ledamöterna inom svensk domstol, skulle skratta sig fördärvade över Sefast påstående. De skulle tycka att sådant håller de på med i diktatur-staterna.
Dessa demoniska hot (OLAGA HOT, kanske?), kommer från samma mun, som ledde upprors-stämningen på bloggen Aletheia, efter Lennart Jaretegs artikel (16/10-2011).
Där påstod Sefast Tronde, att Lennart Jareteg hade en ”HATETS OCH MORDETS ANDE”, när Jareteg skrev och varnade för Eddie Chumney.
Du lyder alltså denna demon-röst genom Sefast Tronde, och plockar bort mina kommentarer!!??
Läste du inte Sefast Trondes artikel som jag länkade till, ”Sanningens pris”?:
Där skriver Sefast:
”Jag skall tala om en hemlighet för dig: – Huvudfåran, ”main stream”, är fel och orättfärdig, orättvis och mycket auktoritär i de allra, allra flesta fall.”
Med det citatet, diskvalificerar herr Tronde sina egna senaste kommentarer hos Berdnt Isaksson, där herr Tronde talar i ”main-stream”-intresset.
Skillnaden på dina och mina kommentarer ang. herr Daniel Forslund, är att enl. dig, så förmedlar Daniel villo-lära, men han är ingen villo-lärare i sig självt.
För mig blir ett sådant resonemang alldeles galet. Det är som att jag skulle vara ute och sprida evangelium utan att själv tro på det. Eller att vara heroin-langare utan att själv ägna mig åt heroin.
Fast det är inte så förvånande att du inte ser det klart. Daniel F. sprider dim-ridåer på Berdnt Isakssons blogg, genom uttalanden som; ”vi kan inte slänga ut barnet med bad-vattnet”, ”själ och ande bor vägg i vägg”, ”pröva allt och behåll det goda”.
Daniels budskap är att en villo-lärare, behöver inte vara villo-lärare till 100 %.
Daniel verkar resonera som så, att Eddie Chumney kanske predikar villo-lära i USA, men när han är i Sverige, då är han REN.
Samtidigt försöker Daniel distansera sig från de talare han tar hit. Han har jämfört sig med universitet, där universitetet inte kan stå bakom allt vad olika föreläsare undervisar om.
Oerhört haltande jämförelse, eftersom Daniel haft 3 st. företrädare för HBR här.
Jag tror att herr Forslund, är mer inrotad i det ”hebreiska rot-systemet” än han vill ge sken av, och att han står bakom Eddie Chumney till 100%.
Som sagt Andreas,
Återställ de FEM av mina kommentarer som du plockat bort, så fortsätter vi som vanligt, precis som om ingenting har hänt.
Dessutom visar du, att du inte böjer dig för den demon som talar genom herr Tronde ang.borttagande av kommentarer.
PEACE & LOVE and understanding!
mvh L.S
@ Lennart Svensson:
Jag förstår ditt resonemang Lennart, får jag tänker likadant ibland, att någon spm predikar villolära är villolärare. Men så tänker jag på Paul Washer som predikar så starkt och som jag verkligen inte ser som en villolärare. Som du kanske vet menar han att Gud utväljer vissa till himlen och vissa till helvetet. Det tycker jag är helt obiblisk, men han är ingen villolärare för det.
Du har nog också lite rätt att jag blev lite rädd efter Sefast skriverier. Skrämd till tystnad, lite så tänkte jag. Men han hade också lite rätt att kärleken inte alltid var så synlig.
Jag ska fundera över dina kommenterarer men vet att iaf några kommentarer inte kommer tillbaka.
Fortsätt gärna be för mig.
@ Lennart Svensson:
Ser nu att jag inte kan återställa några av dina kommentarer, finns ingen historik. Kommentarerna som ändrades till ”borttaget av admin” är nu slängda i papperskorgen.
Hej Andreas!
Jag fick hjälp av Sefast Trondes kommentarer,
så nu kan jag hjälpa dig på traven.
Här kommer de borttagna kommentarerna.
Jag vill UPPLYSA KÄNSLIGA LÄSARE, att dessa nedanstående kommentarer
kommer INTE från ANDREAS FROST penna, utan har
LENNART SVENSSON som avsändare:
”Här kan vi se ormens (MTC) slughet,
när han utelämnar andra halvan av sammanhanget om att Lagen är god.”
”Jag har varit kristen över 30 år och har aldrig öht tänkt på det här med lag.
förrän jag stötte på herr Forslunds villo-lära”
”Jag ser att du är i dialog med villo-läraren Daniel Forslund
där på Berdnt Isakssons blogg.
Daniel kör med sin ord-markör ”bruka lagen RÄTT”.”
”Herren har nu kallat ut mig för gott från Berdnts hemsida,
sedan Berdnt vägrat ta in en kommentar, där jag skrev
klart och tydligt att Daniel Forslund ÄR EN VILLOLÄRARE.”
”Bra Andreas! Krossa nu ormens, MTC:s, väg på hälleberget
”Enligt Guds ord i (Tit.3:10), så skulle MTC kastats
ut från Berdnts hem-sida för länge sedan.”
Enligt min mening nu,så är nu ordningen Återställd på detta forum, och givetvis
så ber jag för dig, ÄLSKADE BRODER ANDREAS.
Eftersom jag tycker om att be en ”rättfärdig mans bön med kraft”
så ber jag om Jesus Kristus Blods Beskydd över Dig och Din familj Andreas.
I Jesus Kristus Namn, befaller jag alla demoniska makter, att
hålla sig borta från detta Forum, AMEN!
mvh Lennart.S
Mycket hänger på hur man ser på herrar som Eddie Chumney, och hans lära. Även om han kanske sparat de allra mest kontroversiella bitarna under sitt Sverigebesök, så måste man ändå se till ‘summan av läran’. Och där finns det mycket att läsa på hans egen hemsida.
Det är lite konstigt att inte fler reagerar på det som redan uppdagats. För det handlar ju om mycket mer än omskärelse. Men för en del är det tydligen bagateller?
Ett litet exempel:
De fem kloka brudtärnorna hade Torah, och kommer därför in till bröllopsfesten.
De okloka tärnorna, som inte har Torah (i sina lampor) blir utestängda.
Räcker inte det???
@ Ingela:
Jo det borde räcka. Har för mig Biltz har sagt exakt samma sak.
Kära syskon! … Andreas, broder! Halleluja’jah – vi fortsätter att predika ett oförfalskat evangelium i Jesu SEGER! … Många varma kramar’.
Tack Deborah. Behöver all uppmuntran just nu känns det som.
Ja, Andreas, Mark Biltz säger också att oljan i brudtärnornas lampor är Torah.
I Berndts bloggflik har jag dessutom sammanfattat en annan intressant lära från Chumneys hemsida.
Men du borde kanske vila lite från bloggandet?
Guds frid önskar jag dig.
Hej Andreas!
Jag tror du missförstod mig, när jag skrev att
mitt liv är fördolt med Kristus i Gud (Kol.3:3).
när jag ser att du har ”fördolt” min senaste kommentar.
Till de som vill läsa den tydliga kommentaren + ett
fantastiskt härligt ord från Gud, kan läsa på länk:
http://deborah7.blogg.se/2012/february/lat-ingen-bedra-oss-med-skenfagert-tal.html#comment
Och du Andreas,
helt riktig analys av dig på Berdnts sida ang. att ”den onda vill täppa igen min mun”.
Jajamän, så är det. Går du emot villo-lära, så går du emot den onda makten bakom.
Men du behöver inte frukta, Jesus har vunnit Seger! Amen!
Nu säger jag det igen Andreas(nästan profetiskt):
”Och nu skall intet vapen, som smides mot dig, hava någon lycka; var tunga, som upphäver sig för att gå till rätta med dig, skall du få domfälld.
Detta är HERRENS tjänares arvedel, den rätt de skola undfå av mig, säger HERREN”. (Jes. 54:17)
Trevlig Kväll!
Och må Guds Kraft komma över dig!
mvh L.S
Andreas! … Det blåser på muren men Herren ÄR vårt beskydd! … Amen till Lennarts tilltal från Gud angående dig. … Varma…!
Hej!
Jag ser att det diskuteras om Daniel Forslund
är en villo-lärare eller inte,på Berdnts blogg.
Det hela är hur enkelt som helst.
Gud sa till Adam, du ska dö.
Satan sa till Eva, du ska inte dö.
Gud säger till oss, Lagen är Slut.(Rom.10:4)
MTC säger till oss, Lagen Gäller.(13/02/2012.18:34)
Eftersom Daniel går emot Guds Ord med sin lära,
så är han en villo-lärare.
mvh L.S
Andreas!
Högst ÄLSKADE BRODER!!!
Såg där din senaste kommentar på Berdnts sida och blev rörd.
Jajamän, du ska inte skämmas för att du är en Herrens krigare.
Jag har varit med i 30 år och verkat i gåvan att skilja
mellan andar(1 Kor.12:10) och det brukar bli lite turbulens i de
kristna leden. (de brukar blanda ihop det här med kärlek och kamp)
Då är det viktigt, för din egen del, att du inte för upp den andliga
kampen upp i ditt huvuds förstånd, för då kan du bli lite knäckt och
börja undra vad som står på.
Så, bara sjunk tillbaka ner till ditt hjärta och tacka Jesus för hans
Seger på Korset.
Tänk Andreas, jag uppfylls fortfarande av Glädje, när jag tänker på
den stund du vaknade upp inför det här med ”torah-förkunnelsen”.
Underbart!
Den senaste tiden har den Helige Ande gjort klart för mig, att jag ska
uppmuntra dig och tacka Gud för dig i bön, och precis strax efteråt
dyker Sefast Tronde upp med attacker direkt från den Onde.
Amen!
Vi kämpar tillsammans Andreas, du tappre stridsman!
Må Jesus Blod och Den Helige Andes Kraft flöda ikväll över
Dig och Din underbara familj!
mvh Lennart.S
Lennart,
Det är faktiskt inte jag som dolt din kommentar. Det är många som tryckt på den röda handen och när du fått för mycket ris döljs kommentarer. Ska nog ta väck det tilläggsprogrammet. Det blir ju lite fel när människor får avgöra vad som ska döljas och inte döljas.
Tack för uppmuntran här uppe på muren
Jag har fått än mer stridslusta, det får vi kanske tacka Sefast för.
@ Deborah:
Ja så är det. Tur att man har syskon som stöttar en. Tack
Andreas, käre broder! … Vapenrustningen på! – och läs detta: Uppenb.12:11 ”De övervann honom genom Lammets blod och genom sitt vittnesbörds ord. De älskade inte sitt liv så högt att de drog sig undan döden. …Jubla därför, ni himlar och ni som bor i dem! Men ve dig, du jord och du hav, ty djävulen har kommit ner till er i stor vrede, eftersom han vet att hans tid är kort.” … Seger slla dagar, eftersom vi vandrar i en seger som REDAN ÄR VUNNEN > på korset! …Varma hälsningar!
Och Du Andreas!
Du får gärna ta bort mina kommentarer,
bara du inte gör det på någon annans beställning.
Ibland kanske Herren säger till dig att nu
får du lägga band på den där Svensson
mvh
Och Du Andreas,
bry dig inte om senaste attacken där från ”en pingstsyster”
på Berdnts sida.
Förlåtelse är en sak mellan dig och Herren.
Inget andra ska lägga sin blöta näsa i 8)
mvh L.S
Hej min vän, sett att attackerna avlöst varandra.
Dom där människorna kan förvirra oss, skrämma oss och få oss att tro att det är oss det är fel på och att vi har gjort något gruvsamt vrångt och ondskefullt. Det känns onekligen obehagligt. Vi känner ju till en del av deras tillvägagångssätt och hur dom kan förvrida människors tro och tankar. Men om vi bara kommer ihåg att ormen har en kluven tunga och att han använder sig av människor i sin tjänst så blir det lättare. Kanske är det ett litet smakprov i miniformat på hur det kommer bli framöver. Jesus har ju själv berättat för oss att det inte kommer bli så lätt. Men vi är en skara som går med Jesus Kristus. Honom kan vi lita på. Han är vårt skydd, vår tröst och försörjare på alla sätt. Och kom ihåg att vi är många som ger dig vårt stöd Andreas. Du står inte här ensam emot vargarna. Vi är många som ber och är med på olika sätt.
Ormen har lurat människor sedan Eden. Många blir så fortfarande. Men om vi håller oss nära Jesus Kristus så får det gå hur det vill med världen. Vi tillhör honom i alla fall och hur svårt det än är vissa dagar så skall vi försöka höja vår blick, för vår förlossning i Jesus nalkas. Kanske inte i morgon just, men den kommer.
Din vän Hulda
Ta det lugnt, och ha det gott!
Hela naturen är full av Herrens härlighet. Det räcker att gå ut en sväng med öppna ögon – så fylls man av jubel igen.
Hej Ingela!
Roligt att du skriver här.
Jag har alltid tyckt om att läsa dina kommentarer.
Såg ditt beslut där hos Berdnt Isaksson.
Jag fortsätter att be för din hälsa och din familj.
mvh Lennart.S
@ Ingela:
Hej vännen, det var nog ett klokt beslut av dig. Tyvärr finner jag heller ingen anledning att kika in där längre.
Tack, bröder.
Jag känner mig utmattad över huvud taget.
Sedan upplever jag mig ha kommit till vägs ände, eller kanske ett vägskäl.
Lag/nåd-debatterna kommer ingenstans – åtminstone inte hos dem man skulle önska. Och dessutom är många upprörda över att vi inte kan ‘samsas’ med lagivrarna. Så det känns inte konstruktivt att fortsätta längre.
Dessutom har jag inte så mycket energi, och behöver revidera vad jag lägger den på.
Och jag tänker som så, att det kommer visa sig, förr eller senare. Frukten av olika förkunnelser och vägval kommer att bli synlig, med tiden.
Förlåt, medsystrar, om jag ‘lämnar er i sticket’ inne på forumet.
Pastor Berndt önskar jag all välsignelse.
Hej Andreas!
Du var verkligen ledd av Den Helige Ande,
när du profetiskt lade ut blogg-posten:
”Nytt förbund eller förnyat förbund”
Precis det handlar striden om nu, på Berdnt Isakssons sida.
MTC:s kompis Eddie Chumney, skriver så här på sin hemsida ang, förbunden:
”The fact that the terms Old and New Covenant combined are only found a total of four times in the biblical text reflects the reality that they have the same basics and we are to fulfill the Old by obeying the New Covenant. In the New Covenant nothing has been replaced. The difference, as well as the advantage, is seen in that the manifestation is far better in Christ in that He opened the flood gates of the kingdom for all mankind”.
Jo, jag tackar ja.
Vi ska alltså enl. Eddie,
”uppfylla det gamla förbundet, genom att lyda det nya förbundet”.
Vilken rappakalja!
Här har vi MTC:s och ”El-shaddais” ”One-Covenant”-villolära i ett nötskal.
Enligt dem är alltså det Nya förbundet i NT, ett FÖRNYELSE av det Gamla förbundet.
Är det någon här, som fortfarande tvivlar på att MTC är en villo-lärare??
mvh L.S
Klistrar in Kjells kommentar fårn hans blogg…
Björn bloggaren,
Nedan ett antal texter ur NT där ordet “kainos” används. Vad tycker du själv? Betyder det “ny” eller bara “förnyad”?
/Kjell
Markus 1:27:
27 Alla blev förskräckta och frågade varandra: “Vad är detta? En ny lära med sådan makt. Till och med de orena andarna befaller han, och de lyder honom.”
Lukas 22:20:
20 På samma sätt tog han bägaren efter måltiden och sade: “Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod, som utgjuts för er.
Joh. 13:34:
34 Ett nytt bud ger jag er, att ni skall älska varandra. Så som jag har älskat er skall också ni älska varandra.
Apg. 17:19:
19 Och de tog honom med sig upp till Areopagen och sade: “Kan vi få veta vad det är för en ny lära du förkunnar?
I Kor. 11:25:
25 På samma sätt tog han bägaren efter måltiden och sade: “Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod. Så ofta ni dricker av den, gör det till minne av mig.”
II Kor. 3:6:
6 Han har gjort oss dugliga till att vara tjänare åt ett nytt förbund, som inte är bokstavens utan Andens. Ty bokstaven dödar, men Anden ger liv.
II Kor. 5:17:
17 Alltså, om någon är i Kristus är han en ny skapelse. Det gamla är förbi, se, det nya har kommit.
Gal. 6:15:
15 Det har ingen betydelse om man är omskuren eller oomskuren. Det som verkligen betyder något är en ny skapelse.
Hebr. 8:8:
8 Men Gud förebrår dem när han säger: Se, dagar skall komma, säger Herren,då jag skall sluta ett nytt förbund med Israels hus och med Juda hus,
Hebr. 8:13:
13 När han talar om ett nytt förbund, har han därmed förklarat att det förra är föråldrat. Men det som blir gammalt och föråldrat är nära att försvinna.
Hebr. 9:15:
15 Därför är Kristus medlare för ett nytt förbund, för att de kallade skulle få det utlovade eviga arvet, sedan han genom sin död hade friköpt oss från överträdelserna under det första förbundet.
II Petr. 3:13:
13 Men nya himlar och en ny jord där rättfärdighet bor, väntar vi på efter hans löfte.
I Joh. 2:7:
7 Mina älskade, det är inte ett nytt bud jag skriver till er utan ett gammalt som ni har haft från början. Detta gamla bud är ordet som ni har hört.
I Joh. 2:8:
8 Ändå är det ett nytt bud jag skriver till er. Detta är sant i honom och i er, eftersom mörkret viker och det sanna ljuset redan lyser.
II Joh. 1:5:
5 Och nu har jag en bön till dig, min fru – det är inte något nytt bud jag här ger dig utan det som vi har haft från början – jag ber: låt oss älska varandra.
Upp. 3:12:
12 Den som segrar skall jag göra till en pelare i min Guds tempel, och han skall aldrig lämna det. På honom skall jag skriva min Guds namn och namnet på min Guds stad, det nya Jerusalem, som kommer ner från himlen, från min Gud, och mitt eget nya namn.
Upp. 14:3:
3 De sjöng en ny sång inför tronen och inför de fyra väsendena och de äldste. Och ingen kunde lära sig den sången utom de etthundrafyrtiofyra tusen, de som är friköpta från jorden.
Upp. 21:1:
1 Och jag såg en ny himmel och en ny jord. Ty den första himlen och den första jorden hade försvunnit, och havet fanns inte mer.
Upp. 21:2:
2 Och jag såg den heliga staden, det nya Jerusalem, komma ner från himlen, från Gud, redo som en brud, som är smyckad för sin brudgum.
SLUT CITAT
Är det inte ganska tydligt att det handlar om ett nytt förbund snarare än ett förnyat?
Pastor Berndt tar idag upp kopplingen, som blir alltmer tydlig, mellan dominionismen och den ‘hebreiska rörelsen’. De delar samma slutmål – att ‘bruden’ ska regera på jorden INNAN Jesu återkomst!
Jag säger som Brasse: fel-fel-fel-fel!
http://berndtisaksson.dinstudio.se/empty_149.html
Hulda tar också upp kopplingen mellan den ‘apostoliska rörelsen’ och den ‘hebreiska’ – här i ett exempel från en och samma församling:
http://hulda777.wordpress.com/2012/02/15/har-ar-ytterligare-en-som-inspirerats-av-hebreiska-rotter-rorelsen-ocksa-pa-menyn-tempeldans-som-sags-vara-en-ny-slags-gava-fran-gud-ja-jag-sager-da-det-vad-dom-ar-pahittiga-hulda/
Frågan är – vart leder detta?
Hej Vänner!
Jajamän!
Prisat vare Gud och Lammet!
Läste ni Deborahs senaste kommentar hos Berdnt Isaksson och Antonias?
På ett HELT SUVERÄNT SÄTT har nu Daniel Forslund alias MTC, avslöjats
som den VILLO_LÄRARE han ÄR!
Med sin kommentar på Berdnt Isakssons sida,2012-02-16 00:44:38,:
”jag vill bara påpeka att de flesta av Chumneys största kritiker står med honom (och Guds Ord) att det bara finns en laggivare/lagstiftare – Jesus Kristus. Att det var Jesus som slöt förbunden med både Abraham och Moses”.
erkänner Daniel Forslund, att hans och ”El Shaddais ”ONE COVENANT”, handlar om
ETT enda förbund from. Abraham och till våra dagar.
Det NYA förbundet som Jesus instiftade i (Luk.22:20) är enligt MTC, ett FÖRNYAT
Gammalt förbund och inte ett HELT NYTT förbund, som Guds Ord säger att det är.
Enligt Guds Ord, så DOG det Gamla Förbundet (det som Eddie Chumney och Daniel Forslund vårdar så ömt), det tog DEFINITIVT SLUT, när Jesus dog på korset,
och templets förlåt brast.
Deborahs kommentar hos Berdnt, förklarar detta på ett ALLDELES SUVERÄNT SÄTT!
Denna Sanning, att det Gamla förbundet ÄR BORTA, står Daniel Forslund EMOT,
och står därmed EMOT GUDS ORD och ÄR då per definition i Guds Ord,
en VILLO_LÄRARE!
Precis som kommentaren från Deborah, som vållade turbulens och gjorde att
pastor Berdnt gick tillbaka i arkiven och raderade, som helt tydligt förklarade
att Daniel Forslund ÄR FIENDE TILL KRISI KORS, så har Deborahs senaste kommentar
hos Berdnt tydliggjort för alla, att MTC är en FIENDE till KORSET.
Coming To Get YA!
mvh Lennart.S
Du svarar alla utom mig, helt ok men gör mig ändå ledsen…
Hej Hulda min vän,
Förlåt att jag ej svarat. Det är verkligen tacksamt att man har andra andliga syskon som stöttar en. Och som du säger är denna sortens attacker förmodligen bara en försmaka. Det får vi försöna glädja oss i! Det är faktiskt bibliskt att fröjda sig när man attackeras för att stå upp för Herren, kanske inte alltid lätt dock.
Ser att du också skriver om de berömda rötterna. Ju fler som pekar på ormen desto bättre.
Var välsignad!
Andreas, broder! På spiken! … Mycket bra sammanfattning. Var välsignad och – vapenrustningen på! > Ef.6 …
Hej Andreas!
Mycket bra blogg-post.
Herren är med Dig i detta, du tappre stridsman!
Guds Beskydd, vilar över dig och din familj
I Jesus Kristus Namn, Amen!
mvh L.S
Jag tror det är det perspektivet vi får ha.
Dels, att granska läror, men sedan också att granska frukten av dessa läror.
Jättebra artikel, Andreas.
Jag vill bara vädja till mina syskon – låt oss lösa personliga konflikter så som Skriften bjuder, och gå direkt till den det gäller.
Matteus 5:23-25
”…gå först och försona dig med din broder, och kom sedan och bär fram din gåva. Var angelägen om att göra upp med din motpart när du är med honom på vägen…”
Må vi vara måna om ett gott vittnesbörd, så att vi inte får andra på fall genom ett överilat agerande. Och må vi hjälpa varandra.
@ Ingela:
Håller med dig Ingela, mwn jag undrar vem inlägget syftar på? Är jag ej försonad med någon broder eller syster?
Förlåt, Andreas – det var inte alls riktat till dig.
Inte alls.
El Shaddai Europe erbjuder mot frivillig avgift prenumeration på tidningen Shabbat Shalom.
Materialet översätts från First Fruits of Zions förlaga till svenska av föreningen Shabbat Shalom som är utgivare i Sverige.
På hemsidan läser vi:
FIRST FRUITS OF ZION
‘Proklamerar Torah med fokus på Messias.’
”Gör oss sällskap i att återupprätta Torah till dess rätta ställning och auktoritet i människors liv världen över.”
Deras missionsutlåtande är alltså: att återupprätta Torah världen över.
First fruits of Zion svarar på vanligt förekommande frågor:
http://ffoz.org/info/faqs.html
Fråga 3: “Hur är det med Paulus och Galaterbrevet?”
FFOZ: ”På Paulus tid var de troende del av den större, judiska samhällsgruppen. Den sjunde dagens sabbat var fortfarande den reguljära dagen för gudstjänstfirande. De troende samlades fortfarande i synagogorna.”
Min kommentar:
- Var de verkligen en accepterad del av de judiska samhället? Upplevde de inte stor förföljelse?
- Samlades de inte – som de hade för vana – på den första dagen i veckan (eller, faktiskt, varje dag i veckan)?
- Samlades inte de troende – och här handlar ju Galaterbrevet om de troende med hednisk bakgrund – framför allt i hemmen?
FFOZ: ”Från Paulus perspektiv, observerade alla troende redan naturligt Torah i den vidare kontexten i tro och gärningar. Galaterbrevet och alla Paulus skrifter måste förstås i denna större Torah-kontext.”
Min kommentar:
- Verkligen? Observerade ’alla troende’ verkligen redan Torah? Alla greker? Cyprioter? Alla hednatroende med icke-judiskt ursprung?
- Varför behövde i så fall apostlarna sätta upp så kallade ’minimikrav’ för hedningarna, om de då redan observerade Torah?
FFOZ: ”Vid läsning utan detta perspektiv, så missförstår vi ofta Paulus totalt.”
Min kommentar:
- Tänk, att det är så många som måste omdefiniera vad Paulus ’egentligen’ menade!
forts. FIRST FRUITS OF ZION
Fråga 7: ”Är Torah för hedningar?”
FFOZ: ”Att observera Torah är en del av lärjungaskapet.”
MIn kommentar:
- Om någon verkligen lyckades att hålla Torah, i sin helhet – varför behövde då Jesus dö, för att bära all vår synd?
- Särskilt efter år 70, och templets förstörelse, är denna fråga aktuell, då det inte längre är möjligt att offra för överträdelser av lagen.
- Jesus skärper ju kraven på rättfärdighet ännu mer:
”Jag säger er att om er rättfärdighet inte går LÅNGT utöver de skriftlärdas och fariseernas, skall ni inte komma in i himmelriket.” Matt 5:20
- Vi är alltså chanslösa i oss själva.
FFOZ:
”Men apostlarna begärde aldrig uttryckligen full Torah-observans från de hednatroende. I Apg 15, då apostlarna debatterade frågan om hedningarnas relation till Torah, så beslöt de att sätta fyra grundläggande minimikrav för gemenskap, alltmedan hedningar lär sig Torah inom synagogorna. Detta beslut placerar, minst sagt, hedningar I FÄRDRIKTNING MOT ett Torah-observerande.”
Min kommentar:
- Okej, du är frälst av nåd, men det räcker inte (med den Helige Ande). För EFTER frälsningen måste du även instrueras i hur du ska observera Torah!?
Fråga 8: ”Vad är ’kosher’, och en biblisk diet?”
FFOZ: ”De bibliska matlagarna återkallades aldrig i det Nya Testamentet.”
Min kommentar:
- Vad hände med ”därmed förklarade Han all mat ren”??
- Detta är första gången jag hört talas om, och läst något material av ’First Fruits of Zion’. Och redan i deras svar på ’ofta förekommande frågor’ dyker det upp sådant som jag är minst sagt tveksam till.
- Döm själva.
Hej Ingela!
Måndagen 13 feb. inbjöd Berdnt Isaksson på sin hemsida,
de som kunde påvisa om ”El Shaddai.se”:s svenska ledare
Daniel Forslund, är en villo-lärare.
Signaturen ”Deborah” skrev 7 st. utmärkta kommentar mellan
13-17 feb, där hon klart kommer fram till att D.Forslund
predikar ett ANNAT evangelium, i strid mot Guds Ord.
Daniel Forslund menar att det NYA förbundet som Jesus instiftade
i (Luk.22:20), det är ett Ny-Gammalt förbund dvs. ett FÖRNYAT
Sinai-förbund. Precis det ”evangelium” som Eddie Chumney predikar.
Vi får hoppas att kristna vaknar nu ang. ”det hebreiska perspektiv”-läran.
Vaknar och inser att det är en villo-lära, som framförs av villo-lärare.
Trevlig Helg!
mvh L.S
Hej Ingela!
Det är bra att du lyfter fram FFOZ och deras falska läror.
På deras hemsida under ”about” står det fölajnde:
Citat: ”Proclaiming the Torah, centered on Messiah.
Join us in restoring Torah to its place of prominence and authority in people’s lives across the world..
First Fruits of Zion (FFOZ) is a Messianic Jewish educational ministry dedicated to proclaiming the Torah and its way of life, fully centered on Messiah, to today’s people of God.
A non-profit (501(c)(3)) organization with offices in North America and Israel, FFOZ has both Jewish and Gentile staff and contributors. We are on a mission to restore the original faith and practice of the apostles and first followers of Yeshua of Nazareth.
*We rejoice in our rootedness in Judaism as well as our relationship with Christianity.”*
………………………..
¤ Vi måste uppmärksamma detta, speciellt sista stycket där det står att:
*Vi gläds i vår förankring i judendomen liksom vår relation med kristendomen.*
……..
Detta är BÅDE-OCH, kära syskon och stämmer inte med Guds Ord!
Vi får inte blanda ihop.
Gal.3:19 ”Ty jag HAR GENOM LAGEN DÖTT BORT FRÅN LAGEN för att jag skall leva för Gud.
Jag är korsfäst med Kristus, och nu lever inte längre jag, utan Kristus lever i mig.
Och det liv jag nu lever i min kropp, det lever jag i tron på Guds Son, som har älskat mig och utgivit sig för mig.
Jag förkastar inte Guds nåd. Om rättfärdighet kunde vinnas genom lagen, då hade Kristus dött förgäves.”
……………….
Varma hälsningar i Herren Jesus!
…….
@ Lennart Svensson:
MTC skriver på Kjells blogg att han ser det som ett nytt förbund.
http://unajuaje.niwega.net/2012/02/15/bestamda-och-obestamda-artiklar/#comment-5916
Hej Andreas!
Så du menar, att du litar på en som uttrycker sig så här på Mamres blogg:
”MIN identitet ligger i att vara Yeshua Messias lärjunge som satt sin tro på Israels Gud. Om någon skulle kalla mig kristen störs jag inte av det. Men ej heller detta är min primära identitet, den är i Yeshua Messias och inget annat”.
(MyTwoCents – http://www.aletheia.se Posted November 23, 2011 at 10:06 AM http://www.mamres.net/?p=4697
”Vi är inympade i världens äldsta församling,Moses”.(predikan MTC,18/9)
Jag som Kristen, är ENDAST inympad i Olivträdet Jesus Kristus enl. Rom.11.
mvh L.S
Hej Andreas!
Så du menar, att du litar på en som uttrycker sig så här på Mamres blogg:
”MIN identitet ligger i att vara Yeshua Messias lärjunge som satt sin tro på Israels Gud. Om någon skulle kalla mig kristen störs jag inte av det. Men ej heller detta är min primära identitet, den är i Yeshua Messias och inget annat”.
(MyTwoCents Posted November 23, 2011 at 10:06 AM)
”Vi är inympade i världens äldsta församling,Moses”.(predikan MTC,18/9)
Jag som Kristen, är ENDAST inympad i Olivträdet Jesus Kristus enl. Rom.11.
mvh L.S
ha, här är hon, hulda, Ateisten
http://mydawn.wordpress.com/
här
Ojaahh, bäst du tar det här själv Andreas,
kl 16.17 och 3:10
http://hulda777.wordpress.com/2011/03/17/na-nu-gar-skam-pa-torra-land-gunnar-och-linda-bergling-pa-arken-tar-betalt-for-forbon-av-svart-sjuka-manniskor/#comment-3483
@ Hulda:
Hej Hulda
Var nyss inne och läste kommentaren av Anonym. Det finns inte något jag vill säga till personen i fråga. Han/hon är nog inte ute efter att föra ett sansat samtal om du förstår
Snyggt Andreas, snyggt
CS Lewis har skrivit mycket som är riktigt bra. Men även en del som reser frågetecken.
Vi kanske måste förstå att han var ett ‘barn av sin tid’?
Martin Luther skrev mycket som var ovärderligt för reformationen. Men samtidigt var hans syn på judarna rent ut sagt vedervärdig.
Hur ska vi då förhålla oss till kristna författare – alla människor av kött och blod, och svaghet och blinda fläckar? Ska vi alltid förkasta allt, för att de kan ha skrivit vissa tveksamheter?
Ja. Ibland måste vi nog det. Om tveksamheterna är del av själva huvudbudskapet.
Vi gör rätt i att använda omdöme och pröva allt mot Skriften, vad vi än läser.
Frågan är om CS Lewis gjort sig skyldig till ett så pass allvarligt snedsteg, att vi nu måste förkasta allt han skrivit?
Ja, det beror nog lite på vem man frågar.
Ingen människa bör sättas på någon piedestal, eller vara upphöjd över all kritik. Då blir det människodyrkan.
Men om allt du och jag någonsin skrivit (och gjort och sagt) skulle rannsakas i detalj – vad skulle man komma fram till för slutsats då?
Vår kunskap är ett styckverk. Och ingen av oss är fullkomlig.
Fast jag undrar varför Lewis kommer upp till granskning just nu?
Är det månne kritik riktad åt något särskilt håll?
Hej Ingela!
Du skriver och undrar ”varför Lewis kommer upp till granskning just nu?”.
Ja, vad sägs om det som sker framför dina ögon just nu inom svensk kristenhet?
Du kanske trodde att C S Lewis var en snäll sago-författare?
Ånej.
Han var en halv-katolsk filosof som var en tidig förespråkare för det inter-religiösa
skeendet som pågår idag, när frikyrkligheten styr sin kosa mot katolicism.
Även inom nuvarande blogg-värld är jesuiterna verksamma och sår sitt ”oneness-utsäde”.
Ett exempel är hur en del försöker para ihop Moses lag med NT:s Kristi Lag och menar
på att det är en och detsamma. Men det är det givetvis INTE.
Moses lag byggde INTE på TRO, men Kristi Lag handlar ENBART om TRO.
Två grupper som speciellt utmärker sig och vurmar starkt för att Moses lag
fortfarande gäller för oss kristna, är ny-judaisterna och katolikerna.
Den förra gruppen längtar tillbaka till GT:s gamla goda tider, där de menar den
ursprungliga församlingen var och då behöver de ha det till att Moses lag
fortfarande gäller och då är Jesus Nya förbund bara en förnyelse av det gamla.
Enligt NT, så den som ägnar sig åt Moses lag, han ägnar sig åt döden.
För katolikerna är också Moses lag viktig, eftersom lagens uppgift är att väcka
upp synden och syndens makt kommer av lagen.
Synd-medvetande är en viktig del inom katolicismen. Det är det som är motorn i
deras villo-läror om skärseld, avlater och bikt. Dessutom offrar de Jesus varje dag i sina blasfemiska mässor.
From. 2001, så har försäljningen av C S Lewis böcker ökat med 120 %.
De är oerhört populära hos katolska bok-handlare.
C S Lewis är därför en viktig pussel-bit i den pågående inter-religiösa härvan.
Trevlig Helg!
mvh L.S
Hej Vänner!
Nu har Deborah7 kommit med ny bloggpost i sin serie om den
jesuit/katolska infiltrationen av svensk kristenhet.
Alpha-kursen verkar vara besmittad av kundalini-anden redan
från dess start.
Rekommenderad läsning på Deborah7:s blogg!
Trevlig kväll!
mvh L.S
Bra att ni tar upp Alpha.
Jag har själv undrat hur man kan ha en ‘Helig-Ande-helg’, och försöka få till ett tungotal, utan att ens vaqra omvänd…?
Och om man upplever någon form av andlig kraft under den helgen (utan att vara omvänd, eller pånyttfödd) vad är det då man upplever?
Luras folk att tro att de är frälsta, bara för att de känt något?
Sedan finns det ju lite frågetecken kring hur det hela startade, och vad som ligger till grund. Samt hur det har avänts över hela brädet av kristenheten, som en effektiv brobyggare.
Även frågetecken om i vilka sammanhang grundaren Nicky Gumbel rör sig.
Lennart Jareteg har skrivit bra om Alfa, och tar upp det i mer detalj.
Sedan tror jag att människor kan bli frälsta – trots Alfas brister – beroende på vilka som håller i kursen, och på att de kanske ser till att fylla i luckorna i materialet.
Precis som jag tror att Gud i Sin nåd kan frälsa människor trots att de blir utsatta för quick-fix evangelisation, och ‘säg-efter-mig-bön’.
(ps. Lennart, det känns inte som om du läst min förra kommentar ordentligt.)
Hej Andreas!
Gott Broder!
Du är en ÄKTA Väktare.
Du är inte rädd för att vända på ”stenarna”.
Herren ska välsigna dig för din trofasthet,
Amen!
I Jesus Underbara Namn.
mvh L.S
Hej, får man göra lite ‘reklam’
för Vakna Sveriges – Jasmines Hörna – vad gäller detta med C.S Lewis och CSL-pristagarna, Narnia, Alpha-material etc…. Har 2 nya inlägg, men har skrivit i ämnet även tidigare.
Tack och mycket bra Andreas att du gjort inläggen. Och, Ingela, jag delar det du skriver 10/3. Speciellt detta med ”Helig-Ande-helgen”!
Take care, Jasmine
2 Petr.2:1-2:
Men också falska profeter uppstod bland folket, liksom jämväl bland er falska lärare ska komma att finnas, vilka på smygvägar ska införa fördärvlig heresi och dra över sig själva plötsligt fördärv, i det att de till och med förneka den Herre som har köpt dem.
De ska få många efterföljare i sitt fördärv, och för deras skull ska sanningens väg bli smädad.
Hej Lennart,
Vi får noga se upp så vi inte ”dömer” orätta domar broder! Det är alltid ledarskapet/Herdarna som bär ansvaret, som öppnat upp sig för de falska lärorna.Det är dem vi är kallade att avslöja och varna för.
De bedragna fåren kan alltid räddas.Och Gud allena vet vem av oss; som är ett äkta får eller ej. Det är inte heller vår uppgift att försöka avgöra.
Herren är full av nåd mot oss alla, det får vi inte glömma bort, annars skulle ju ingen av oss ha den minsta chans, eller hur?
Den som är vis, vinner hjärtan och det är detta vi är kallade till,inte att smäda de vilseförda!
Varma hälsningar,
]
Antonia [ett nådehjon
Antonia!
Bra, syster!
Du skrev precis vad jag tänkte.
Lennart,
det är så man baxnar, när du kommer med så svepande uttalanden.
Jag håller med dig när du skriver att katolicismen är (en av) den vidrigaste villo-läror som Satan någonsin konstruerat. Men sedan…
Människor som vill väl, och tror sig vara kristna, för att de blivit bedragna – ska vi inte hellre känna förbarmande över dem? Och ilska över systemet?
”När Jesus steg ur båten, fick han se en stor skara människor. Han förbarmade sig över dem, eftersom de var som får utan herde, och han undervisade dem grundligt.”
Mark.6:34
Var det inte lärarna och vargarna Jesus varnade för – snarare än fåren?
‘De bedragna fåren kan alltid räddas. Och Gud allena vet vem av oss; som är ett äkta får eller ej. Det är inte heller vår uppgift att försöka avgöra.’
Någon som skriver mycket rakt och avslöjande om katolicismens villoläror är Ivar Fjeld. Men när han riktar sig till katoliker är han väldigt kärleksfull, samtidigt som han varnar dem för de grova villfarelser som hela det katolska systemet är uppbyggt på.
När Jesus bemöter människor genom evangelierna ser jag hur han är kärleksfull och barmhärtig, oavsett deras status.
De enda han är skarp emot är självrättfärdiga hycklare, som tror att de vet och är förmer än alla andra.
Kära syskon! … Antonia – det är precis vad jag också vill säga. Det falska prästerskapet bär ett enormt ansvar för att de stänger dörren till Guds äkta evangelium och serverar mänskliga läror för människor! … Det finns många enkla katoliker, som inte FÅR utlägga Skriften utan de får i stället verkningslösa ritualer att rätta sig efter. … Min djupa önskan är, att dessa människor skall skaka av sig de falska lärorna och börjar läsa Ordet själva, samtala direkt med Herren SJÄLVA utan mellanhänder… Samtidigt har vi ett ansvar att avslöja falsarierna och väcka de syskon, som har slumrat till, så att de INTE överger Herrens raka vägar och låter sig snärjas av LÖGN. … Detta salt är vi kallade till att förmedla – i Kristi nåd, skärpa och barmhärtighet. Herren Jesus dog för oss alla medan vi ännu var syndare. Det får vi inte glömma. … Varma hälsningar.
Lennart, jag hade precis skrivit ett långt (och riktigt bra!) svar till dig, och så försvann det…
Nåväl, för att sammanfatta:
Du har en poäng i att ‘människor får de ledare de förtjänar’.
Visst ska människor samla lärare till sig, som kittlar dem i öronen.
Och jag håller med om det Andreas skriver:
”Men ska vi vara ärliga så hade villolärare och villoläror inte fått det utrymme det idag har om vi stått upp för den sanna tron och älskat Herrens ord mer än människors tal.”
Och visst är det mycket sataniskt vedervärdigt, som försiggår inom det romerskt katolska systemet. Det håller jag helt med om. Här är bara ett exempel:
http://ivarfjeld.wordpress.com/2012/03/12/butchers-on-the-day-of-ashura-and-holy-week/
Och här ett annat, makabert:
http://ivarfjeld.wordpress.com/2012/03/10/4-000-skeletons-in-crypt-in-roman-catholic-church-in-rome/
Men att därmed svepande konstatera att alla ‘katoliker är inget annat än till 100 % Djävuls-dyrkare’, tycker jag är att gå för långt. Vi vet aldrig allt om alla individer. Bara Gud vet det.
Tänk bara på Jesu ord till Sardes:
”Men du har några få i Sardes som inte har smutsat ner sina kläder, och de skall vandra tillsammans med mig i vita kläder, ty de är värdiga. ”
Och till Tyatira:
”Men till er andra i Tyatira, ni som inte har denna lära och inte känner Satans djupheter, som man kallar det, till er säger jag att jag inte lägger på er någon ny börda. Men håll fast vid det ni har, till dess jag kommer.”
Vi ska inte glömma att satan har sått ogräs mitt ibland vetet, och att de kommer att växa sida vid sida, ända till slutet.
På utsidan kan man knappast urskilja vete från ogräset darnel. Det är bara när frukten är mogen, som det blir tydligt.
Vad gäller Alpha, så har jag också frågetecken kring dess uppkomst, och om det som INTE finns med i materialet. Jareteg har gjort en utmärkt sammanfattning.
Men jag vill ändå vara försiktig med att stämpla alla som använder materialet som villolärare.
Och vad gäller det Kamau Mweru skriver, så kanske ‘somligt han skriver är svårt att förstå’. Han har ibland en förmåga att göra det enkla krångligt.
Men jag brukar uppskatta det han skriver. Och jag vet att han instämmer i min summariska sammanfattning:
‘Lagen står där den står (för det har Jesus själv sagt), men vårt förhållande till lagen är radikalt förändrat, så att vi inte längre står under lagens förbannelse.’
Och det kunde ju du, Lennart, också ställa upp på.
Det kanske var lite väl provokativt att skriva att ‘lagen gäller med full kraft’ i den debatt som rådde. Lätt att vissa går i taket, och säger ‘titta, ser ni vad han skriver!’
Gud nåde oss, att vi inte dömer någon på ett enda uttalande.
Lite mer utrymme tror jag vi måste ge varann. Annars finns det snart inga ‘kvalitetsstämplade’ syskon kvar…
Hej Lennart,
”Är det inte också så, att människor får de ledare de ”förtjänar”?
Det där påståendet håller jag inte med dig om. Vissa av oss är mera lättlurade/lättpåverkade än andra. Att kunna göra rätta bedömningar handlar till stor del om livserfarenhet, mognad, sund Bibelkunskap och ledare som med sina föredömliga exempel följer i Jesu fotspår. Sanna Herdar alltså och där finns det stora brister.
Sedan finns det visserligen dem också som mot bättre vetande väljer sådana ledare som predikar att det skall ” löna sig ”, att följa Herren. Men även för dem måste det finnas nåd, ända fram tills Herren återvänder.
Vi får heller inte glömma bort Herde tjänstens ansvar; att skydda fåren från ulvarna och även att de övriga tjänstegåvorna är i funktion. Annars släpper man in all slags orenhet i församlingarna som be smittar fåren. Och om man dessutom kanske fått ett auktoritärt ledarskap på halsen, då är det minsann inte så lätt att börja ifrågasätta.
Det är därför säkrats att överlåta domen åt Herren, Han är den enda som vet allt och därför kan döma oss alla rättvist! Dom kan också betyda ”frikännande”, som du vet?
Slutar med att säga att var och en av oss skulle kunna hamna vilse. Det är uteslutande Guds Nåd om vi inte gör/ gjort det. Ödmjukhet är viktigt här broder; ”Därför, den som menar sig stå, han må se till, att han icke faller”. [1 Kor 10:12]
Vänliga hälsningar,
Antonia
Jag har förklarat lite mer utförligt vad jag menar med att ‘lagen står där den står’ här:
http://unajuaje.niwega.net/2012/03/12/hur-ser-kristi-lag-ut/#comment-6660
Och det är så långt jag kommit, med min enkla förståelse.
Jag måste säga att jag behöver tid att smälta ditt påstående att det är hela GT som inte längre gäller för oss frälsta. Jag vill försöka förstå vad du menar, men har lite svårt för det. Och det kanske beror på nyckelordet ‘gäller’? Vad menar vi när vi säger att någonting ‘gäller’? Och på vilket sätt gäller det?
Vet du, Lennart, ibland tror jag att flera av oss egentligen menar samma sak, men betonar olika aspekter? Tänk om vi kunde vara lite mer öppna för att lyssna den andre till punkt!
Men för det krävs ödmjukhet.
Sedan tycker jag mig se (och bara du vat om det stämmer) att det finns som en vilja, eller ansträngning att till varje pris plocka fram det sämsta och värsta hos andra? Och kanske till och med att medvetet missförstå? Att peka ut folk (syskon i tron) som villolärare åt höger och vänster?
Vad vinner vi med det? Och vad blir frukten?
Kärlek, glädje, frid…?
Okej, du menar helt enkelt att ‘ett nytt testamente annullerar ju det gamla’?
Då kanske jag förstår bättre vad du menar med ‘hela GT’.
För när jag läser ett sådant uttalande, så låter det som om du förkastar halva bibeln…
Kan du förstå om du skräms, och att det kan missförstås?
Jag vet också att de flesta inte är antingen-eller, utan snarare både-och.
Och det gäller dig också. Jag har sett dina fina sidor, och din omsorg i förbön för de svaga.
Men ibland, Lennart… ja, rentav som oftast… så skriver du väldigt provocerande.
Finns det verkligen någon poäng med det?
Vi har ju tidigare strävat sida vid sida mot ‘lag-kramande’ och ny-judaisering. Men sedan upplevde jag hur du och någon mer vände er om och började bita och slita bland syskon, så att jag undrar om det till slut blir någon kvar…
Jag lär väl också hänga löst nu.
Jag vädjar till dig och andra att komma till försoning, medan tid är.
Om jag ska göra en liten input…
Jag håller med Lennart S på så vis att det är demoner som tillbes inom katolska kyrkan. Men sen finns det ”katoliker” som är lika mycket katoliker som många av oss svenska är ”kristna”, dvs inte alls kristna. Men renodlad katolicism är demonisk. Katolicismen är så pass hädisk att Guds Ande ej finns där.
Vi bör ha i åtanke att Herren KAN och VILL sätta dessa människor fria, från mörker till ljus.
Visst Ingela, Lennart kan vara lite väl ”på”…men sammanfattningsvis så har han enligt mig haft rätt i mycket. Han har faktiskt varit en välsignelse för mig. Det har ni alla.
Andreas,
vad är det som har hänt?
Jag har hela tiden uppskattat dig som en klarsynt, vaken broder.
och jag tycker fortfarande att din blogg tar upp relevanta ämnen.
Men nu tycks din blogg ha förvandlats till en liten klick som står rygg mot rygg och skjuter på allt som rör sig. Är det verkligen så vi ska bete oss? Är det sådant vi ska ägna oss åt?
Om jag har varit till någon välsignelse, så ber jag dig – våga lyssna på andra syskon!
Som det nu är, så får en efter en sin släng av sleven.
Vem kommer att bli kvar till slut?
Ska vi inte tillrättavisa, förmana, bygga upp och uppmuntra varandra i tron?
Var står det att vi ska behandla varann som fiender?
Du vet att jag också är mycket känslig för falska lärare och förkunnare, och aldrig skulle kunna sopa något under mattan.
Men när det gäller den egna syskonskaran…
Har vi inte något att lära från den tidiga församlingen där?
Vädjar inte Paulus gång på gång till flera parter att de ska lägga ner, och försonas för Kristi skull?
Vilket vittnesbörd blir det annars?
Avslutar med ett bibelord från Herren, Gal.6:
”Bröder, om ni kommer på någon med att begå en överträdelse, då skall ni som är andliga människor I MILDHET upprätta en sådan. Men se till att inte du också blir frestad. 2 Bär varandras bördor, så uppfyller ni Kristi lag. 3 Ty den som tror sig vara något, fast han ingenting är, han bedrar sig själv.
4 Var och en skall pröva sina egna gärningar. Han behåller då för sig själv det som är värt att vara stolt över och jämför sig inte med andra. 5 Ty var och en skall bära sin egen börda. 6 Men den som får undervisning i ordet bör dela med sig av allt gott till den som undervisar honom. 7 Bedra inte er själva. Gud bedrar man inte: det människan sår skall hon också skörda. 8 Den som sår i sitt kötts åker skall av köttet skörda undergång, men den som sår i Andens åker skall av Anden skörda evigt liv.
9 Låt oss inte tröttna på att göra gott. Ty när tiden är inne får vi skörda, om vi inte ger upp. 10 Låt oss därför göra gott mot alla människor medan vi har tillfälle, och framför allt mot dem som delar vår tro.”
@ Ingela:
Ingela,
Jag har ksnske missat något här för jag förstår inte vad du menar. Vadå skjuter på allt som rör sig? Syftar du på Lennart? Har Lennart gjort dig något ont?
Det enda jag vill skjuta på är villoläror. Du verkar antyda att jag, eller vi, skjuter på våra syskon i Herren. Kanske syftar du på Kjell som jag helt slutat prata med? Efter hans uppförande undrar jag i ärlighetens namn om jag kan se honom som en broder i Herren. Jag tycker han talar med kluven tunga.
Min bön är att Herren ska avslöja mörkret var vi än går fram.
@ Ingela:
Ett tillägg…
Vi kan ju inte försonas med dem som visar sig stå emot det sanna evangeliet. Men mot våra syskon ska vi i mildhet förmana varandra.
@ Andreas Frost:
Och ett tillägg om katolikerna…
Uppenbarligen finns det sant troende i skökan, uppenbarelseboken säger ju:
Upp 18:4 Och jag hörde en annan röst från himlen säga: ”Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte tar del i hennes synder och drabbas av hennes plågor.
Därför kan det inte vara helt korrekt att säga att alla inom katolska kyrkan är djävulsdyrkare. Däremot kan man med rätta skriva att katolicismen är 100% demonisk.
Så här tror jag det fungerar: Om en katolik blir frälst så kommer Herren att leda den människan ut ur skökan. Gud skulle gå emot sig själv om han ville den människan skulle vara kvar i ett sammanhang där demoner tillbes. Man kan inte ha enhet med dem som tillber andra än Herren.
Guds frid, Andreas!
Just det – det är det katolska systemet som trälbinder folk och det är vårt ansvar att visa dessa människor vägen ut ur mörkret.
>> 2 Kor.6:14 ”Gå inte som omaka par i ok med dem som inte tror. Vad har väl rättfärdighet med orättfärdighet att göra? Eller vad har LJUS gemensamt med mörker?
HUR KAN Kristus och Beliar komma överens? Eller vad kan den som tror dela med den som inte tror?
VAD KAN ETT GUDS TEMPEL HA FÖR GEMENSKAP MED AVGUDARNA?
VI ÄR den levande Gudens tempel, ty Gud har sagt: Jag skall bo hos dem och vandra med dem, och jag skall vara deras Gud, och DE SKALL VARA MITT FOLK.
Därför säger Herren: GÅ UT FRÅN DEM OCH SKILJ ER FRÅN DEM OCH RÖR INTE VID NÅGOT ORENT.
Då skall jag ta emot er, och jag skall vara er Fader, och ni skall vara mina söner och döttrar, säger Herren, den Allsmäktige.”
…………………………………………….
Jag har skrivit på min blogg en fortsättning om ”smygvägarna” som kluvna tungor använder för att förvilla Guds utvalda:
Del 8 om Infiltration: ”Sanning blandas med lögn på smygvägar – se Alpha!”
http://deborah7.blogg.se/
………………….
Låt ingen bedra oss!
………. ……….. Varma hälsningar!
Andreas,
det är inte dina egna uttalanden jag tänker på i första hand, utan mer den stämning som kommit att råda här i forumet.
(Nej, ingen har personligen gjort mig något ont. Det handlar inte om det.)
Det pågår bara så mycket namngivande och utpekande här, och till och med pastor Berndt har fått sig en släng av kritiken.
Och jag undrar – vem blir kvar till slut?
‘Skjuta på allt som rör sig’ är så klart figurativt. Förlåt att jag tog till ett sådant uttryck. Det kanske var onödigt. Men det är den känslan jag fått av att läsa här den senaste tiden.
Och att Kjell och du inte längre talar med varann känns riktigt sorgligt. Det känns mycket tråkigt om du tycker att han skulle ‘stå emot det sanna evangeliet’.
Jag förstår fortfarande inte hur du/ni kan uppfatta det så?
Jag skulle aldrig ha skrivit till dig om jag inte hade en förhoppning om att någonting gott kan hända. Jag uppskattar dig fortfarande som en bror, och uppskattar även Kjell som en bror. Så det är väl inte så konstigt om jag skulle önska försoning er emellan.
(Och det du tillägger om katoliker håller jag helt med om. Här visar du återigen tecken på en sund inställning.)
Önskar dig Guds välsignelse och vägledning.
Lennart,
För att undvika missförstånd, menar du att vi kristna kan och bör sluta läsa GT eller menar du helt enkelt att lagen i GT inte gäller de kristna?
vi kan ju inte slänga ut GT, NT bygger på skrifterna i GT. Men det var nog inte så du menade…?
Hej Ingela!
Jättekul att du skriver här och du skriver:
”Det pågår bara så mycket namngivande och utpekande här, och till och med pastor Berndt har fått sig en släng av kritiken”.
Det är väl inte bara här, det pågår ”namngivande” och ”utpekande”?.
Jag tänker på din senaste ALLDELES UTMÄRKTA kommentar på Berdnt:s sida,
där du namnger Björn Fjärstedt och Lillemor Hallin.
Mycket BRA!!
Och märk nu Ingela!
hur häftigt Herren synkar dig och Deborah i detta med varningar för den pågående katoliciseringen av svensk kristenhet.
Deborah tar precis upp den katolska Lillemor Hallin på ett alldeles ypperligt sätt i den länk till Deborahs blogg som hon förmedlar.
Deborah ger oss grundlig och värdefull info. om jesuiternas infiltration. Rekommenderar alla att ta till sig den kunskapen!
Jag ser blogg-ägare som offentliga personer inom kristenheten.
De får finna sig i att synas i sömmarna och jämföras med Guds Ord.
Jag tycker blogg-ägaren Anders Frost här, är ett utmärkt föredöme för vad
Herren har på gång inom kristenheten.
Upplever att Herren vill att vi ska ta upp kampen mot katoliceringen bland Guds barn. Det pågår en kamp mot Luthers ”Tro Allenast”, och då måste det ”namnges”.
Det är dags för oss kristna att vakna upp från illusionen att det kristna livet är som att sitta i tv4:s morgon-soff program och allt det hemska sker någonstans ”därute” i världen.
Så var det inte för Jesus vid den sista måltiden.
Då satt infiltratören Judas mitt ibland Guds barn.
mvh L.S
Nja…
Jag skrev aldrig ut några namn, för det var inte det som var det väsentliga.
Lennart! … Jag tror inte att jag är särskilt ‘synkad’ med Ingela, som inte är klarvaken över Kamaus dubbelhet utan i stället försöker mäkla fred med mörkret. … Jag tycker att du skall vara försiktig i dina uttalanden ”att Herren gör det och det med den och den” DÄR du samtidigt nämner mitt namn! … Det vill jag säga med eftertryck!!! … Mvh.
Hej Ingela!
Jag har en fråga till dig ang. ”syskon”.
En människa som påstår att:
”Lagens stadgebud” i Ef 2:15, är inte detsamma som lagen”,
ingår han i dina ”andra syskon” som vi ska lyssna på?
mvh L.S
@ Lennart Svensson:
Visst är det ett nytt förbund nu, men det finns fortfarande mycket att lära från GT. Ett exempel är Guds syn på synden. Guds karaktär är synlig i GT och är därför än idag högaktuellt. Men skuggbilderna i GT får ju inte ersätta verkligheten.
@ Lennart Svensson:
Du skriver: GT GÄLLER alltså INTE oss som är pånyttfödda i Kristus, eftersom det är ett
gammalt testamente. Vi har fått ett NYTT Testamente och ett nytt testamente ERSÄTTER ALLTID det gamla testamentet.
- En fråga, om Gud använder en bibelvers i GT för att tala till mig, gäller inte det ordet då?
Bb
@ Andreas Frost:
Det är nog mer vissa plumpa och kränkande uttalanden från Lennart som han ogilla och att du inte drar gränser för detta!
Bb
@ Ingela:Jav förstår att din avsikt är av godo Ingela och det tackar jag för. Men som jqg skrev så vill jag inte tala om Kjell som en broder då han visat sig tala kluvet och dessutom hotat mig genom email.
Ingela, min vän, be Gud uppenbara ormen för dig. Jag tror mig känna dig så pass väl att du håller sanningen högt.
För egen del har jag beslutat att följa Herren och det kan också innebära att jag måste dra mig bort ifrån vissa människor. Det kan kosta vänner och tårar, men när allt kommer omkring är troheten till Herren den viktigaste och väl värt kostnaden.
@ Björn bloggaren:
Har jag inte redan bemött Lennart om just detta redan innan jag läste på Berndts blogg?
Jag håller inte med alla i allt som skrivs här men är något alldeles galet brukar jag reagera.
Hej Björn Bloggare!
Mitt resonemang rör sin kring förfarande vid juridisk testamente.
Givetvis så är Gud Ordet.
Min favorit-bok i Guds Ord är Psaltaren.
Gud talar ofta till mig genom den.
mvh L.S
Hej Andreas och alla andra människor
Hela Bibeln är Guds ord. Både GT och NT. Det kan vi inte radera
Vad gäller nattvarden och dricka blod så sa Jesus faktiskt när han räckte vinet till lärjungarna ”drick detta är mitt blod” Det skulle i alla tider vara till hans åminnelse så att vi skall minnas vad han gjorde. Men vinet förvandlas ju inte till blod.
Men Jesus är absolut närvarande när vi tar nattvard är min tro, men inte som kött och riktigt blod är min åsikt. Det tror jag inte B tror heller.
I övrigt hoppas jag att det är bra med er och att Jesus Kristus hjälper oss alla att göra rätt; det svåraste av allt
mvh Hulda
@ Lennart Svensson:
Tack Lennart för förtydligandet! Ja…psaltaren är underbar!
@ Lennart Svensson:
Jesus säger själv att vi ska dricka hans blod, men detta är naturligtvis symboliskt. Det behöver ju inte betyda att Berndt står bakom katolicismen, var försiktig och vis Lennart. Jag kan inte tillåta hur mycket grodor som helst här. Du och jag vet att en kamp pågår och när du ibland far ut i köttet gör det bara skada. Det vinner inte Kristi kropp något på.
I kärlek,
Andreas
Oerhört sorglig utveckling!
”Under fliken ”Dagens dikt” den 8 mars 2012 på B. Isakssons sida fanns en dikt
som uppmanade de kristna att dricka Jesus Blod.
”drick här av alla!” skrev Berdnt.
Det finns INGET Guds Ord, där vi uppmanas till att Dricka Jesus blod!
Det är en katolsk villolära som är en riktig BLASFEMI.
Det verkar som Berdnt Isaksson redan har fått smak för katolikernas ”eukaristi”.” Slut citat.
Broder Lennart!
Din kommentar gjorde mig bedrövad faktiskt. Vad har hänt? Hur kan en dikt förvanskas till att bli så missförstådd. Dikter skrivs under arbetsnamnet ”lyrik”. Lyrik är en subjektiv form av text som inte får tas för en konkret text i dess rätta bemärkelse. Dikter beskriver känslor – inte fakta. Jag är förvissad om att Berndt skrev dikten under helt andra syften än att närma sig katolicismen.
Jag följer Berndts sida och denna och inser att; för mycket bloggande urvattnar Anden och mycken sunt förnuft. Något har hänt på dessa troende bloggar det senaste året och jag känner att ormen är vred. Låt inte hans vrede drabba oss, så att vi vänder oss mot våra tros syskon och klöser ut ögonen på varandra. Då är det svårt att hålla blicken fäst mot ljuset och behålla den systerliga och broderliga kärleken till varandra.
Ljuset finns hos Jesus Kristus och vi ska ta emot Honom som barn.
Fridshälsningar
Frank
Andreas, broder! … Detta Ord får du:
Mark 13:13
”Ni kommer att bli hatade av alla för mitt namns skull. Men den som HÅLLER UT intill slutet skall bli frälst.”
Varmaste segerhälsningar! ….
@ Deborah:
Tack syster. Det bibelordet påmindes jag också om. Vi ska glädja oss när människor ljuger och förtalar oss för att vi står upp för Herren.
Låt det storma….med Herre sitter vi trygga i båten. Det kan jag själv vittna om. Har trots den senaste tidens stormar varit helt lugn och mått oväntat bra.
Ja Deborah, låt oss hålla ut intill slutet!
@ Lennart Svensson:
Lennart…varför måste du för det mesta svara på så sätt? Kan du inte ta emot en mjuk förmaning utan att reagera så?
Snälla, lugna ner dig…
Broder Lennart!
Det var ett intressant inlägg du gjorde, som svar på det jag upplevde med din feltolkning av Berndts dikt.
Men…
Varför så sarkastisk? Varför så bitter i tonen? Vad brottas du med för problem som gjort dig så hård mot en troende medbroder? Var det något som jag skrev som var fel eller ligger det andra orsaker till grund för detta kärlekslösa svar. Det märkliga i ditt svar var också att du rabblade upp så många andra problemhärdar, som jag inte ens nämnde i mitt försök att rätta till din misstolkning av Berndts dikt. En dikt, Lennart, en dikt pratade jag om, och din vantolkning av den. Det finns även en Bibelvers som verifierar den, och det handlar inte om katolicismen.
Det är sorgligt att du väljer den vägen. Mycket sorgligt, för det ligger inte i linje med vad Herren uppmanar oss till att göra. Tillrättavisa och varna är helt rätt, men med Jesu kärlek i botten. Inte med en subbform av raljerande och med en torr underton av högfärd.
Men du väljer den vägen och det är din fulla rätt att göra så. Själv väljer jag att backa, då jag inte finner denna typ av kommunikation speciellt uppbyggande, bara sårande och dina ord sår också ondsinta tankar, vilket jag absolut inte vill att ormen ska få en chans till…
Det är underbart att ha ett liv i Jesus. För det var väl det du menade i din avslutning på svaret, hoppas jag. Eller var det också sarkastiskt menat? För är det så, sätter du dig alltså till doms över andra troende medsyskon. Tur att Herren dömer till slut. Om jag får vara med, så är det av nåd – bara nåd!
Frank
Hej Vänner!
Ibland kan det vara intressant att läsa hur det gick till på den
gamla goda väckelsernas tider, då pastorerna kunde skilja på
höger och vänster i den andliga världen.
Då har jag läst i en intressant doktors-avhandling från 2005
som handlar bl.a om Metodismen och dess utbredande i Finland
Avhandlingens titel:
(Rikssvenska metodistpredikanters betydelse för metodistkyrkans
framväxt och utveckling i Finland 1880-1923/Björklund-Åbo 2005)
På sid 100 står att läsa:
”Metodistmissionen i Nord-Europa, vilken fick en imponerande start
genom grundandet av missionscentret i Köpenhamn, var ett led i ett
större sammanhang. I USA hade metodismen gått hand i hand med samhälls-
utvecklingen vid amerikanska expansionen västerut under början av 1880-
talet. Detta symbiotiska förhållande fick en fortsättning i den metodis-
tiska missionens samarbete med den amerikanska regeringen i dess utrikes-
politik.
Ett viktigt inslag i detta arbete VAR ATT MOTARBETA KATOLICISMEN.”
Kanske det är dags för svensk kristenhet, att börja axla fädernas mantel.
mvh L.S
Broder Lennart!
För att slippa slåss mot väderkvarnar, låter jag det bero så här långt. Tack för ditt svar, Lennart.
”C’est la vie”.
Frid Broder!
Vi har alla våra sår och tankar men nu behöver jag uppbackning för de kvinnor som stoppas, förtrycks och hindras av män på olika sätt.
Oavsett hur det ser ut så behöver många kvinnor hjälp. Hjälp mig att hjälpaoch trösta.
Allvarligt Hulda
Hej, vad sägs om Lennart Åsberg (tidigare LOBC-elev, Kanal 10 och Ord & Ton, Borås) + Christer Linebäck (LO-medl samt varit på Rhema, Tulsa, tillsammans med Ulf Ekman) och deras presentation av ”andliga-rötter”!?
http://vimeo.com/5930016
Take care, Jasmine
Varning för denne Ed Young och ALLA hans nät-kompisar, ni vet vilka….
”If You Can’t Tithe, ‘DON’T COME BACK!’, Says Big-Time, Super-Hip TV Pastor ED YOUNG”
http://www.youtube.com/watch?v=Xsg3g_Qprm8&feature=player_embedded#!
”False Teacher Ed Young:’God wants your bank account and credit card number’”
http://www.youtube.com/watch?v=c7x2apBqrSs&feature=related
Tips är att stoppa denna lögn-prat-kvarn Ed Young. Han vill bara ha pengar till sig själv!
http://www.youtube.com/watch?v=9ijizXuH_Gs&feature=relmfu
mvh Jasmine
Hej. Skrev ett inlägg i ‘Jasmines hörna’ om United och deras visioner med att bygga 1.000 United-churches i 100 städer med 100.000 ‘lärjungar’! Lär dröja!
United FLOW dvs Future Leaders of the World! VAD = budskapet?
http://vimeo.com/39252917
Take care, Jasmine
Jasmine! Bra att du står upp för sanningen.
Kära syskon!
Johannes uppmanar oss att inte tro var ande utan pröva andarna – speciellt i den här tiden, då många bedragare har gått ut i världen för att om möjligt, förvilla Herrens folk:
1 Johannes 2:18 …
”Kära barn, den sista tiden är här. Och liksom ni har hört att Antikrist skall komma, så har redan nu många antikrister trätt fram. Av detta förstår vi att den sista tiden har kommit.
Från oss har de utgått, men de hörde aldrig till oss. Om de hade hört till oss skulle de ha blivit kvar hos oss. Men detta skedde för att det skulle bli uppenbart att inte alla hör till oss.
Ni har en smörjelse från den Helige och känner alla sanningen.
Inte har jag skrivit till er därför att ni saknar insikt i sanningen, utan därför att ni känner den och vet att INGEN LÖGN kommer från sanningen.”
…………………………………
1Joh. 1:5 ”Detta är det budskap som vi har hört från honom och som vi förkunnar för er, att Gud är LJUS och att inget mörker finns i honom.
Om vi säger att vi har gemenskap med honom och vandrar i mörkret, så ljuger vi och handlar inte efter sanningen.”
………………….
Joh.7:16 ”Jesus svarade: ”Min lära är inte min, utan hans som har sänt mig. Om någon vill göra hans vilja, skall han förstå om min lära är från Gud eller om jag talar av mig själv.
Den som talar av sig själv söker sin egen ära, men den som söker hans ära som har sänt honom, han talar sanning, och ingen orättfärdighet finns i honom.”
……..
Varma hälsningar!
Kära syskon!
Varma hälsningar i Herren Jesus!
Deborah.
@ Deborah:
Detsamma!
Önskar detsamma
/Jasmine
Om jag förstår dig rätt så anser ni på denna bloggen att Torah inte gäller längre. Jag har alltid undrat hur man skall tolka Matt 5:17-19
”Tro inte att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har inte kommit för att upphäva utan för att fullborda. 18 Amen*säger jag er: Innan himmel och jord förgår, skall inte en enda bokstav,* inte en prick* i lagen* förgå, förrän allt har skett. 19 Den som därför upphäver ett av dessa minsta bud och lär människorna så, han skall kallas den minste i himmelriket. Men den som håller dem och lär människorna dem, han skall kallas stor i himmelriket.”
Jag har hört en tolkning ifrån Jehovas vittnen att Jesus redan har blivit kung år 1914 och det betyder enligt dem att Jesus har fullbordat allting. Jag har hört ifrån en kristen pastor att när Jesus sade i Joh 19:30 ”Det är fullbordat” så menade hon att vi skulle tolka det som att Lagen inte gäller längre. Hur ser du på detta Andreas?:)
Allt väl!
@ Flusered:
Hej
Jag hänvisar till detta inlägg:
http://www.vaknasverige.se/2012/03/06/matteus-518-amen-sager-jag-er-innan-himmel-och-jord-forgar-skall-inte-en-enda-bokstav-inte-en-prick-i-lagen-forga-forran-allt-har-skett/
Mvh Andreas
Länk från Filadelfia, Stockholm, där ‘gäst-predikant’ Timbuktu applåderas. Pga att vd Piensoho tillåter att deras lokaler används, så godkänns därmed även svordomar som osar!! Piensoho bidrar till att ‘sänka trösklarna’ och han ger ‘klartecken’ till Filla-ungdomarna.
”Timbuktu – Det Luktar Rök (Live Filadelfiakyrkan)”:
http://www.youtube.com/watch?v=LXnI4XftwNA&feature=related
mvh Jasmine
Andreas, du kanske är lite sur på mig efter min senaste blogg om katoliker, det vet jag nu inte om du är, men hoppas att du inte är det. Det är ingen kritik emot någon annan än mig själv. Jag har ju skrivit ganska mycket om katolicismen och katoliker. Vad gör jag? Jag försöker nyansera vad som är sataniskt och villolära, men jag vill försöka se de människor som verkligen vill tro på Jesus Kristus. jag har skrivit om det ibland men kände att jag var tvungen att uttrycka mig klarare än bara att hänvisa till dödskallar och påven m.m. Läs det gärna igen och berätta vad du anser om det för mig. Du har min mejl, så vill du inte kommentera kan du mejla i så fall
http://hulda777.wordpress.com/2012/03/17/na-nu-borjar-det-spara-ur-anser-jag-darfor-vill-jag-gora-klart-min-syn-pa-katolikerna/
mvh din vän Hulda
Hej Hulda
Varför skulle jag vara sur på dig? Ditt inlägg om katolikerna var ju bra och sant. Det är katolska kyrkans lära som vi bör vara emot, inte människorna. Men de människor som medvetet vill leda oss till påven och kyrkans hädiska läror gör vi rätt i att varna för och visa ifrån oss.
Vi ska fortsätta varna för katolska kyrkan samt peka på vägen, sanningen och livet, Skriftens Herre.
Mvh Andreas
Hej Andreas
vill bara önska dig, din fru och er jättesöta nästan nyfödda lilla dotter en trevlig helg. Hoppas ni får mycket sol och att trevliga människor kommer i er väg
mvh din vän Hulda
Hej Andreas, önskar dig en god dag.
Till alla, som jag i och för sig också önskar en god dag.
Det är mycket om lagens fångenskap och friheten i Jesus Kristus fortfarande. Men hör detta. ALLT sammanfattas i Jesus Krisus, det kan vi väl alla vara överens om i alla fall.
mvh Hulda
En hög avhoppad frimurare berättar om frimurares ritualer och gudar
http://youtu.be/7nL7_B0CIFc
Hej. Länkar som handlar om Katolska kyrkan och ‘emergent-typ-churhes’.
http://apprising.org/2012/05/06/southern-baptists-assist-the-roman-catholic-church-to-infiltrate-evangelicalism/
Jag har skrivit många inlägg om Hill$ong och paret $£$-Houston samt vad gäller deras ytliga mans-, ungdoms- Hillsong- & Kvinno/trams/konferenser.
http://www.colourconference.com/key-speakers/beth-moore
”A revolution of PEACE”!!!!!!!!!! Freds-rörelse!
http://vimeo.com/35859740
Take care, Jasmine
Hej, detta uttalande av LOTS Anders Gerdmar säger ALLT om Livets Ords utbud:
Anders säger att Markus Birros samtal med Ulf Ekman 30/3 2012 är ”Årets höjdpunkt hittills på Livets Ord. Lätt!”/AG (!!?)
http://instagr.am/p/Izyd8lndOJ/
Take care, Jasmine
Hej, LO, Göteborg ingår i ‘biskop’ Ekmans Stift! Någon som tror att munkarna gillar dessa skratt-stories? Seriöst? Åke & Kärstin Carlson ingår i lojala LO-truppen!
http://www.youtube.com/watch?v=wxqxfC1uGJs
mvh Jasmine
Jasmine!
Take care out there!
Bra att du varnar och – vakar.
Varma syskonhälsningar i Herren!
Tack Deborah för uppmuntran. Och tack att du är vaksam & uthållig. Önskar dig allt gott och Guds välsignelser. Din syster i Herren, Jasmine
Hej, Värnamos Pastor-Bizz-Nizze-Coach-Ahlenius undervisar om Rick Warren i Pingstkyrkan, där han numera återigen är head-leader.
http://twitter.com/#!/AndersAhlenius/status/200571587680927744/photo/1
http://andersahlenius.se/2012/03/20/pingst-ung-coachutbildning/
mvh Jasmine
Det är glädjande att läsa Christians kommentar inne hos Kamau Mweru:
Citat från Christian kommentar till Kjell:
”Vad är det för konstigt med det? Har du aldrig hört talas om simul justus et peccator som Luther uttryckte det. D v s kristna är samtidigt fullkomligt rättfärdiga (genom tro) inför Gud och syndare (m a p lagen). Lagen är inte avskaffad men kristna står inte under lagen, d v s vi är dödade, lösta, friköpta från den. den gäller inte kristna och vi kommer inte att dömas efter den. Den kan inte anklaga oss inför Gud längre. Den har ingen rätt att göra det eftersom vi Kristus dog på korset för våra synder och lagbrott. Se mängder av verser som jag tidigare citerat om detta.
Som jag skrivit förut, undrar jag vad du egentligen har för hemsnickrad teologi? Ju mer vi diskuterar de här frågorna desto tydligare blir det att du missförtått en hel del av vad evangelisk kristendom innebär. ”
Det handlar om Kristus!!!!!! Inte lagen. Det handlar om om vilka vi är i KRISTUS, vad KRISTUS gjort!
Nåt av det värsta jag vet är när man säger nåt i stil med: ”Åhhh ja, vi äääär frälsta av nåd, men nu när du är frälst måste du leva efter lagen. För du älskar väl Gud? Bevisa då det! Lev efter lagen.”
Vill du få någon pånyttfödd att bli självcentrerad: Predika att vi ska följa Mose lag!
Vill du föra någon in i Guds frid och ett liv i glädje: Predika Kristus! Peka på Honom!
När det talas mycket om lagen och lite om Kristus bör vi nog alla fråga oss om det står rätt till.
Gal 2:19-21 ”Ty jag har genom lagen dött bort från lagen för att jag skall leva för Gud. Jag är korsfäst med Kristus, och nu lever inte längre jag, utan Kristus lever i mig. Och det liv jag nu lever i min kropp, det lever jag i tron på Guds Son, som har älskat mig och utgivit sig för mig. Jag förkastar inte Guds nåd. Om rättfärdighet kunde vinnas genom lagen, då hade Kristus dött förgäves
Gal 3:21-26 ”Strider då lagen mot Guds löften? Nej, inte alls. Om vi hade fått en lag som kunde ge liv, då hade verkligen rättfärdigheten kommit av lagen. Men nu har Skriften inneslutit allt under synd, för att det som var utlovat skulle ges genom tron på Jesus Kristus åt dem som tror.
Innan tron kom hölls vi i fängsligt förvar och var bevakade av lagen, tills tron skulle uppenbaras. Så blev lagen vår övervakare fram till Kristus, för att vi skall förklaras rättfärdiga av tro. Men sedan tron har kommit, står vi inte längre under någon övervakare”.
Gal 4:4-74 Men när tiden var fullbordad sände Gud sin Son, född av kvinna och ställd under lagen, för att han skulle friköpa dem som stod under lagen, så att vi skulle få söners rätt.
Och eftersom ni är söner, har Gud sänt i våra hjärtan sin Sons Ande som ropar: ”Abba! Fader!” Så är du inte längre slav utan son, och är du son är du också arvinge, insatt av Gud.
På tal om debatt angående lagen.
Lyssnade till en mycket gedigen bibel undervisning om lagen. Stadgar lagar och bud är grovt felöversatta, förstod jag, och därför tänker vi i termer som regler,föreskrifter, syndatabeller och liknande träldoms ok.
Skall försöka återge lite [ med viss reservation för ev. missförstånd] av det som talade till mig! För det var en annan lag som förkunnades och inte den gamla vanliga: ”du skall och du skall icke.” lagen.
Torah och substantivet [Jarah,] som betyder flöda som vatten att skjuta [pil ], att lära, peka ut… Och som är roten till ”moreh/morah” som betyder lärare. Undervisning ur Guds Ord är som skurar av välsignelser, någonting väldigt positivt alltså. Judarna har en större förståelse för vad ”lagen” innebär [enligt grundtexten] och därför kan David säga att han har ”Guds flödande vatten” kär och ständigt mediterar över den. Om det vore tunga budord /träldomsok, skulle man nog inte uttrycka saken så.
Herren förstår att livet ibland kan vara svårt och därför vill Han hjälpa oss; genom att den Helige Ande får leda oss på rätta vägar, i livets alla skiften och labyrinter: Psaltaren 32: 8 Jag vill lära dig och undervisa dig om den väg du skall vandra; jag vill giva dig råd och låta mitt öga vaka över dig. Han vill att vi skall lära känna Honom, bättre och även oss själva, för det är den enda väg som leder till sann frihet. Gudsupptagenhet och inte gärningsupptagenhet. Vi vill inte vara hjälplösa [beroende av Gud] så därför fokuserar vi hellre på vad vi skall göra. Självtillräckligheten är grunden för all vår synd, och den började i Edens lustgård och håller på så, än idag.
Vi vill helst framstå som vi är utan brister och svagheter, inför andra, men vi har ingen egen makt att ändra på våra liv. Detta kan bara Gud göra, när vi lever i ett beroende till Honom. Vi förstår knappt våra egna liv, och när vi i hjälplöshet ropar att Han skall förklara för oss, då säger Gud att han är villig! Gud kastar inte några anklagande stentavlor på oss som framställer Honom som en paragraf ryttare som vaktar på varje steg, vi tar. Gud är som en far som vill undervisa sina barn så att de växer och mognar till sunda trygga människor, som lärt känna Honom.
Vi är kallade att gå på upptäcktsfärd genom livet, för att lära oss vad alltsammans går ut på. Vad det är för en tillvaro, vi rör oss i?
1 Mos. 26: 1 Men en hungersnöd uppstod i landet, en ny hungersnöd, efter den som hade varit förut, i Abrahams tid. Då begav sig Isak till Abimelek, filistéernas konung, i Gerar. 2 Och HERREN uppenbarade sig för honom och sade: »Drag icke ned till Egypten; bo kvar i det land som jag skall säga dig. 3 Stanna såsom främling här i landet; jag skall vara med dig och välsigna dig, ty åt dig och din säd skall jag giva alla dessa länder, och skall hålla den ed som jag har svurit din fader Abraham. 4 Jag skall göra din säd talrik såsom stjärnorna på himmelen, och jag skall giva åt din säd alla dessa länder; och i din säd skola alla folk på jorden välsigna sig, 5 därför att Abraham har lyssnat till mina ord och hållit vad jag har bjudit honom hålla, mina bud, mina stadgar och mina lagar. 6 Så stannade Isak kvar i Gerar.
Rom. 4: 3 Ty vad säger skriften? »Abraham trodde Gud, och det räknades honom till rättfärdighet. Tron samverkade med hans gärningar = att han ville följa allt det som Gud befallt honom, en personlig ledning alltså!
Men vi omtolkar hans lydnad till ett obarmhärtigt regelverk istället :att vi skall följa alla Guds lagar, bud och stadgar = [choq ] som betyder ordning och syftar på det som vi skulle kalla naturlagar. Hur Gud väljer att uppehålla hela sin skapelse, och allt Han gör i sin bestämda tid. Hur livet är funtat!
Psaltaren 111:9 Han har sänt sitt folk förlossning, han har stadgat sitt förbund för evig tid; heligt och fruktansvärt är hans namn.
Bud heter [mitzva] i hebreiskan och till budet hör ett verb som heter mitzwot [militär-liknande befallningar.] Användes gärna i lumpen om en furstes befallningar. Han befallde sin tjänare att göra…] Om en furste skickar sin tjänare att göra något och det till exempel kostar pengar, så skickar han med honom detta. Fursten betalar det som hans tjänare skall göra. Guds bud betyder för juden att den också innehåller Guds kraft till att göra detta. Johannes 13:34-35 Ett nytt bud giver jag eder, att I skolen älska varandra; Om I haven kärlek inbördes, så skola alla därav förstå att I ären mina lärjungar.
Lagförkunnelsen har sannerligen krånglat till Guds räta vägar. Gud är inte lagisk utan nådisk! Vilken befriande tanke!
Tyckte att denna undervisning gav en helt annan innebörd, än den som förkunnas idag i vissa kretsar! Lagen har fått sin ände, i Kristus Jesus! Men Guds undervisning består intill himmel och jord förgås! Amen!
Varmaste hälsningar,
Antonia
Det är bra att Christian bemöter Kamau Mwerus förvirrande ‘teologi’.
Kamau är ju helt klart influerad av katolska teologer – CS Lewis och Peter Kreeft – som han har försökt göra reklam för under lång tid och på olika bloggar.
Låt ingen bedra oss med ‘ogräs’!
Mvh.
@ Andreas Frost:
Man upphör inte att förvånas. Så oerhört lågt! Undrar vilken lag de uppfyller nu men de kanske menar att de liksom Paulus nitälskar för lagen om de förföljer de som förkunnar evangeliet.
tack för det. Nu beskyller Kamau Mweru (Kjell) först mig för att vara villolärare och sen modererar han mig så att jag inte kan bemöta det han skriver. Dessutom skriver nu någon pastor emd hänvisning till mig att ”nådesförkunnelsen” d v s evnageliet är ett verk av satan…
Skrev följande svar som Kjell ännu inte pulicerat i a f
————————————————-
OK man blir alltså betraktad som villolärare på denna blogg om man förkunnar evangelium, intressant! Tja det var ju även vad som drabbade reformatorerna. Är du säker på att du inte är katolik…?
Vad reformatorerna lärde framgår bl a av de anatheman (förbannelser) som påvekyrkans motreformation uttalade. I januari 1547 uttalades i Trient över alla oss som med reformatorerna tror på det fria evangeliet; rättfärdiggörelse av nåd genom tro och det allena, utan gärningar, t ex följande förbannelser
Som sagt jag tror att du och motreformationen har gemensam syn i en mängd frågor, inte minst v g rättfördiggörelsen. Funderat på att konvertera…?
Du skulle inte kunna precisera dig närmare när du beskyller mig för att vara villolärare? Vilken vers och utläggning av den gillar du inte?
F ö är frågan vem som är villolärare på den här bloggen… Nej för resten det är ganska uppenbart.
Lyckat till med laglydnaden!
——————————————–
OK nu hade han tydligen släppt igenom den….
Dock tog han bort mitt svar till Isaksson. Han har nu även modererat Björn bloggare.
@ Christian:
Christian:
”Dessutom skriver nu någon pastor emd hänvisning till mig att ”nådesförkunnelsen” d v s evnageliet är ett verk av satan…
Man upphör inte att förvånas. Så oerhört lågt”
Tack broder, du har sannerligen förkunnat ett sant evangelium, så långt jag kunnat följa dina inlägg! Ofta har det jublat i min ande!
Det är väl då man brukar bli förföljd? Jesus kastade man stenar på!
”Extrem” ? – nådesförkunnelse är väl att ta emot nåden fritt och för intet![Konstigt begrepp förresten]Kan nåden verkligen bli extrem, den kostade ju Herren ALLT!
Oförtjänt nåd gillar inte dem som vill ha något eget att berömma sig av!
Det är bara Sanningen som kan göra oss fria!
Gud välsigne dig Cristian,
Antonia
Rättelse:
Skrev: ”Jesus kastade man stenar på!”
Jesus ville de kasta stenar på, skulle det ha stått!
Antonia
Deborah skrev:
Jag tog för ett kort tag sedan en närmare titt på denne Peter Kreeft, främst för att Ulf Ekman gjorde reklam för han. Kreeft är helt klart en katolik (med allt vad det innebär). Att då Ulf gör reklam för honom är ju inte lustigt. OM nu även Kjell gillar Kreefts böcker, vad ska då det betyda?
Christian,
Jag är inte så förvånad att Kjell skrev som han gjorde. Smålog lite när du undrade om han inte är katolik. Har själv börjat undra över detta.
Desto mer förvånad är jag över Berndts reaktion. När man kallar nådesförkunnare för att sprida sataniska lögner måste man fråga sig om han förstått vad nåden innebär. Berndt verkar köra med samma argument som Eddie Chumney, att de som tror vi står under nåden är de som är laglösa och som kommer bli ett lätt offer för antikrist.
Stå på dig Christian.
@ Andreas Frost:
Andreas, detta skrev Berndt på ”sin gode väns” blogg igår: 01/06/2012 at 13:43
”Förvrängd nådesförkunnelse – ett verk av Satan”
”Satan är en mästare i att skapa läror som ligger nära Evangeliet, men likväl är en förvrängning och därmed ett falskt och vilseledande evangelium. På vissa bloggar flödar nu något som kan benämnas som extrem nådesförkunnelse och som i praktiken är något mycket antikristligt, ja i linje med det som kommer känneteckna den Laglöse (Antikrist). De extrema nådesförkunnarna ondgör sig över allt som kan kallas bud, exempelvis 10 Guds budord eller Jesu budord kallat det Dubbla Kärleksbudet eller budet kallat den Gyllene Regeln.
Om någon säger att dessa bud gäller för en kristen så förvränger de extrema nådesförkunnarna detta till att vara Lagiskhet, alltså gärningslära. Om detta görs i okunskap eller illvilja vet jag inte men de går verkligen den Laglöses ärende och tjänar i samma anda som kommer känneteckna tiden då den Laglöse tar makten i den korta Antikristliga eran.”
Utan att komma med några direkta textcitat som åskådliggör detta, anser jag att det handlar om illvilligt förtal, eller ännu värre; falskt vittnesbörd.
Trodde i min enfald att ”en pastor” skulle förväntas kunna handskas varligare med ”sanningen!”
Har själv inte hört någon uttala att det Dubbla Kärleksbudet inte skulle gälla.
Hälsningar,
Antonia
Kära syskon!
Med tanke på att pastor Berndt Isaksson är med i ett Metodist-sammanhang, där han har förbundit sig att följa Charta oecumenica (SKR) och talar om ‘kristenhetens 2000-åriga tolkning av Bibeln’ (?), så är det inte så konstigt att han tar till verktyget ‘lögn’ för att förlöjliga andra.
Tack Antonia, att du uppmärksammade detta.
Men Berndts inlägg visar i botten på en stor okunskap om Herrens verk på korset.
Gal.2:21 ”Jag förkastar inte Guds nåd. OM rättfärdighet kunde vinnas genom lagen, DÅ hade Kristus dött förgäves.”
…..
Gal.3:21 ”Strider då lagen mot Guds löften? Nej, inte alls. Om vi hade fått en lag som kunde GE LIV, då hade verkligen rättfärdigheten kommit av lagen.”
…..
Herrens Nya Bud – Kärleksbuden – är egentligen ett gammalt bud, som hela lagen HÄNGER PÅ! >>
För alla Jesu lärjungar som ‘låtit korsfästa sitt kött med dess begärelser och vandrar efter Anden, dvs. bär Rättfärdighetens frukt’. (Rom.8)
Egentligen handlar sådana hemska uttalanden om att man just inte förstår begreppet ”Rättfärdiggörelse av tro”:
Gal.3:12 ”Men lagen säger inte ”av tro”, utan den som håller dessa bud skall leva genom dem.”
…..
Galaterbrevet 5 – Andens frukt upprätthåller Guds vilja – dvs. Anden helgar den pånyttfödde till att leva ett från synden avskilt liv.
……….
Rom.4:16 ”Därför heter det ”av tro”, för att det skulle vara AV NÅD och löftet stå fast för ALLA hans avkomlingar, inte bara för dem som hör till lagens folk UTAN OCKSÅ för dem som har Abrahams tro, han som är allas vår fader.”
…………
Den som är född på nytt lever av tro och av nåd, vandrar i Herren, presenterar definitivt inte ett laglöst liv utan följer och lyder Kristi Lag – Kärlekens Lag – och bär frukt åt Gud genom >>
Livets Andes Lag! (Herrens död på korset = vårt LIV)
Rom.8:2 ”Ty livets Andes LAG har i Kristus Jesus gjort mig fri från syndens och dödens lag.”
…….
Mvh.
Antonina,
Nej inte heller jag förstår var Berndt och Kjell får allt ifrån. Har haft en hel del undervisning om just lagen och inte någonstans går jag emot Jesu bud.
Nu senast kallades vi för nådesflummare, schizofrena, laglösa. Ser inte Berndt vem han påverkas av?
Fortsättning: (ang. Berndt Isakssons eloge till villolärare på bekostnad av det enkla evangeliets frälsande kraft):
Ett rättfärdigt liv – i Herren – är helt beroende av att en människa tar emot Jesu frålsningserbjudande, på det att hon kan utropa:
”Inte längre lever JAG utan Herren lever i mig!”
…
a) Lagen sysslar med JAGET, köttet > ”Du skall icke…” Och om du misslyckas att hålla buden, så ska du stenas – säger lagen.
b) Kristi Lag däremot SPIKAR ‘jaget’ på korset ‘i Kristus’:
Rom.8:4 ”Så skulle lagens krav uppfyllas i oss som INTE lever efter köttet utan EFTER Anden.”
………
Således UPPRÄTTHÅLLER den pånyttfödde lagens krav men nu efter en NY Lag > Trons Lag!
1Joh.3:6 ”Den som FÖRBLIR I HONOM syndar inte. Den som syndar har inte sett honom och känner honom inte.”
……
Rom.6:14 ”Synden skall inte vara herre över er, ty ni står inte under lagen utan under nåden.”
…….
Rom.7:6 ”MEN NU ÖR VI LÖSTA FRÅN lagen, eftersom VI HAR DÖTT BORT från det som höll oss fångna. Så står vi i Andens nya tjänst och inte i bokstavens gamla tjänst.”
(Bokstavens gamla tjänst – ordagrant: ”den gamla bokstaven”, dvs i lagens, det gamla regelsystemets tjänst.)
………
Alltså: det är inte längre lagen som är den pånyttföddes kompass utan Andens ledning – vilken ju inte leder till orättfärdighet, eftersom Herrens Ande själv bor i den troendes hjärta:
>>> ”Inte längre lever jag utan…”
……
I allt detta vill jag påminna mig och er att det inte är mot människor vi strider. För min del har jag för tillfället sagt vad jag ska säga om Kjell och Berndt.
Andreas!
Självklart är det så.
Därför är det viktigt att vi förkunnar Den Sunda Läran enligt Ordet och inte låter någon bedra oss.
Mvh.
Deborah:
Det ”dubbla kärleksbudet” kan endast Gud själv uppfylla, i oss som vandrar i Andens tjänst, och inte efter bokstavens.. [dödens]!
Det är Han allena som är KÄRLEKEN. Därigenom blir all vår egen berömmelse utestängd, genom Kristus Jesus.
Moral buden kan den väldisciplinerade [exempelvis fariséerna] åstadkomma i egen kraft, de hade ju hållit alla buden, men enligt Jesus, ändå missat det viktigaste; kärleken till nästan!
Den rike ynglingen hade enligt egen utsago, hållit ALLA buden: Jesus svarade honom: Vill du vara fullkomlig, så gå bort och sälj vad du äger och giv åt de fattiga; då skall du få en skatt i himmelen. Och kom sedan och följ mig. Men när den unge mannen hörde detta, gick han bedrövad bort, ty han hade många ägodelar
[Matt.19:21-22]
Trots att han hållit alla buden, hade även han missat det allra viktigaste; kärleken till Gud och nästan.
Därför heter det också: Kärleken gör intet ont mot nästan; alltså är kärleken lagens uppfyllelse [Rom. 13:10]
Hälsningar,
Antonia
Amen till det, Antonia:
2 Kor.10:17 ”Den som berömmer sig skall berömma sig av Herren.”
…….
Kol.2:8 ”Se till att ingen rövar bort er med sin tomma och bedrägliga filosofi, byggd på mänskliga traditioner och stadgar och inte på Kristus.
Ty i honom bor gudomens hela fullhet i kroppslig gestalt, och i honom är ni uppfyllda, han som är huvudet över alla makter och väldigheter.
I honom blev också ni omskurna, inte med människohand, utan med Kristi omskärelse, då ni avkläddes er syndiga natur och begravdes med honom genom dopet. I dopet blev ni också uppväckta med honom GENOM TRON på Guds kraft, han som har uppväckt honom från de döda.
Ni som var döda på grund av era överträdelser och er oomskurna natur, också er har han gjort levande med Kristus. Han har förlåtit oss alla överträdelser och strukit ut det skuldebrev som med sina krav vittnade mot oss.
Det har han tagit bort genom att spika fast det på korset. Han har klätt av väldena och makterna och förevisat dem offentligt, när han på korset triumferade över dem.
Låt därför ingen döma er för vad ni äter och dricker eller ifråga om högtid eller nymånad eller sabbat. Allt detta är bara en skugga av det som skulle komma, men verkligheten själv ÄR Kristus.”
……….
Varma hälsningar!
Varför kommer man in hit på Vakna Sverige när man vill gå in på Kjells sida?
unajuaje.niwega.net/
Är det bara hos mig det blir så?
@ Andreas Frost:
”Är det bara hos mig det blir så?”
Nej Andreas, det är likadant för mig!
Verkar konstigt?
/Antonia
Var står det skrivet att vi ska ‘spegla oss i buden’ – som en statuskontroll?! (Verkar som omvänd självrättfärdighet.)
Detta sätt är att predika bokstavens ämbete.
Men icke! Det står skrivet att vi ska spegla oss i Herren, Anden, i Det Nya Förbundet:
>> 2 Kor.3:8 >
”Hur mycket större härlighet skall då inte Andens ÄMBETE ha?
Om redan fördömelsens ämbete trädde fram i härlighet, hur mycket mer överflödar då inte rättfärdighetens ämbete av härlighet?
Ja, det härliga är i detta fall utan härlighet på grund av den överväldigande härligheten. Ty om det som bleknade framträdde i härlighet, så framträder det som består i ännu större härlighet.
Då vi har ett sådant hopp, går vi helt öppet till väga och gör inte som Mose, han som hängde en slöja för sitt ansikte, för att Israels barn inte skulle se hur det som BLEKNADE försvann.
[...]
Herren är Anden, och där Herrens Ande är, där är frihet.
Och vi alla som med avtäckt ansikte skådar Herrens härlighet som i en spegel, vi förvandlas till en och samma bild, från härlighet till härlighet. DET SKER GENOM HERREN, ANDEN.
Därför, då vi genom Guds barmhärtighet har DENNA TJÄNST, så tappar vi inte modet.”
……………
Deborah
”Herren är Anden, och där Herrens Ande är, där är frihet”. Tack för dom orden de är verkligen en sanning!
William…
Det är bara den som har varit träl och plötsligt mött Herren, som innerst inne vet vad Verklig Frihet ÄR.
En blodköpt Seger! I Herren.
Därför borde man inte låta någon lägga några ‘fromma’ träldomsok på axlarna – igen…
Varma hälsningar!
…….
Till Berndt Isaksson:
Det är varken mina, dina, Lennart Jaretegs eller någon annan människas ord som gäller.
Det står skrivet i Ordet, svart på vitt, vilket Ord det är som gäller.
Den som letar efter köttsliga auktoriteter på andens område – hur kända eller fromma de än är – och inte håller sig till Skriften, kommer att gå vilse.
…………..
(Och vantolkningar kommer i stället från dem, som redan har accepterat Charta oecumenica.)
….
Jag är uppmanad av Ordet att be för mina förföljare och välsigna dem som talar illa om mig.
Hälsningar, Berndt!
Vem har högst auktoritet? Andreas Frost, Sven Reichmann, Deborah, Lennart Jareteg, Antonia eller Guds Ord?
Matt 28:18 ”Då trädde Jesus fram och talade till dem och sade: ”Jag har fått all makt i himlen och på jorden”.
Jud 1:25 ”den ende Guden, vår Frälsare, genom Jesus Kristus, vår Herre – honom tillhör ära och majestät, välde och makt före all tid, nu och i all evighet. Amen”.
Joh I-4 ”begynnelsen var Ordet, och Ordet var hos Gud, och Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. Genom honom har allt blivit till, och utan honom har inget blivit till, som är till. I honom var liv, och livet var människornas ljus. Och ljuset lyser i mörkret, och mörkret har inte övervunnit det”.
Joh.1:14 ”Och Ordet blev kött och bodde bland oss,* och vi såg hans härlighet, en härlighet som den Enfödde har av Fadern, och han var full av nåd och sanning”.
Andreas Frost
”Vem har högst auktoritet?” Det var det jag svarade på, ursäkta att jag glömde säga det.
Guds frid Andreas!
Citerar Berndt igen:
De extrema nådesförkunnarna ondgör sig över allt som kan kallas bud, exempelvis 10 Guds budord eller Jesu budord kallat det Dubbla Kärleksbudet eller budet kallat den Gyllene Regeln.
Observera att ”Nådesförkunnarna” här är beskrivna i pluralis, alltså är det flera stycken det handlar om.
Det enda belägg jag hitintills sett, för att alla dessa [grova] anklagelser som riktats mot oss; skulle vara sanna, är ett enda stackars, ur tolkningsmässig synvinkel,ngt tveksamt citat, av Andreas Men därför kan man ju alltid fråga: Hur menar du nu?
Som jag tolkat honom i allt övrigt – både vad som sagts och skrivits – så bejakar han det dubbla kärleksbudet, till fullo. Och står även för en bibliskt förankrad och sund lära, i övrigt.
Att han/vi har den fulla rätten att pröva olika läror, mot Ordets bakgrund, det har vi fått skriftligt på av Herren själv !
Tycker därför det känns olustigt när man försöker göra en höna av en fjäder. Vi misslyckats alla ibland, med att klä våra tankar i ord, skall man därmed riskera att bli kallad för villolärare ?
Eftersom Berndt, men även vissa andra, valt att kalla oss för villolärare – och även påstår att vi leds av Antikrists ande – så emotser jag tacksamt tydliga bevis för detta. Saker som jag/vi sagt [eller] skrivit som vittnar om att vi INTE anser att Guds Heliga Ord är högsta auktoritet i våra liv; eller att summan av Guds Ord är SANNING.[Både gällande GT och NT]
Annars menar jag fortfarande att Berndt [med flera] förtalar oss och bär falskt vittnesbörd.
Hälsningar,
Antonia
Deborah,
Jag förstår vad Lennart Jareteg menar. Visst kan man se Guds helgelse i ens liv genom att spegla verket i budorden, men det är som sagt inte lagen vi står under. Bara man inte stirrar sig blind på lagen för då är det nog lätt att få prestationsångest. Men visst, vad jag vet står det ingenstans att vi ska spegla oss i lagen.
Andreas, broder!
Den förvirring som råder idag angående lagen beror på att man har slutat predika den korsfäste OCH uppståndne Herren och börjat blanda ihop begreppen.
‘Lagen är andlig och god’ MEN JAG är slav under synden i denna dödens kropp…
Det Nya Förbundet handlar om att vända om från döden och ‘korsfästa köttet’ genom tron på Kristi verk PÅ KORSET – TILL ETT EVIGT LIV.
Paulus mötte samma problem ang. lagen och nåden:
Rom.5:19 ”Liksom de många stod som syndare på grund av en enda människas olydnad, så skulle också de många stå som rättfärdiga på grund av den endes lydnad.
Men dessutom KOM LAGEN IN FÖR ATT FALLET skulle bli så mycket större. Men där synden blev större, där överflödade NÅDEN ännu mer, för att, liksom synden fick herravälde genom döden, också nåden skulle få herravälde genom rättfärdigheten, som leder till evigt liv genom Jesus Kristus, vår Herre.
(Rom.6:1) Vad skall vi nu säga? Skall vi fortsätta ATT SYNDA för att nåden skall bli större?
NEJ, visst inte! Vi som HAR DÖTT BORT FRÅN SYNDEN, hur skulle vi kunna fortsätta att leva i den? Eller vet ni inte att vi alla som har blivit döpta till Kristus Jesus har blivit döpta till hans död?
Vi är alltså genom dopet till döden begravda med honom, för att också vi skall leva DET NYA LIVET, liksom Kristus uppväcktes från de döda genom Faderns härlighet.
Ty är vi förenade med honom genom en död som hans, skall vi också vara förenade med honom genom en uppståndelse som hans. Vi vet att VÅR GAMLA MÄNNISKA har blivit korsfäst med Kristus, FÖR ATT syndens kropp skall berövas sin makt, så att vi inte längre är slavar under synden.
Ty den som är död är friad från synd. Har vi nu dött med Kristus, tror vi att vi också skall leva med honom.”
…………………………..
1) På grund av TRO PÅ Kristi verk på korset har vi fått möjligheten att vandra i Anden och bära Rättfärdighetens frukt.
>> Gal.5:16 ”Vad jag vill säga är detta: vandra i Anden, så kommer ni inte att göra vad köttet begär. Ty köttet söker det som är emot Anden och Anden söker det som är emot köttet. De två strider mot varandra för att hindra er att göra det ni vill.
Men om ni leds av Anden, står ni inte under lagen.”
……………………….
2) Vi har ”genom lagen dött bort från lagen”:
Rom.3:25 ”Honom har Gud, genom hans blod, ställt fram som en nådastol, att tas emot genom tron. Så ville han visa sin rättfärdighet, eftersom han hade lämnat ostraffade de synder som förut hade blivit begångna, under tiden för Guds tålamod. I den tid som nu är ville han visa sin rättfärdighet: att han själv är rättfärdig, när han förklarar den rättfärdig som tror på Jesus.
Men vad kan vi då berömma oss av? Allt beröm är uteslutet. Genom vilken lag? Genom gärningarnas? Nej, genom TRONS LAG.
VI HÄVDAR ATT människan förklaras rättfärdig genom tro, utan laggärningar.
Eller är Gud endast judarnas Gud? Är han inte också hedningarnas? Jo, också hedningarnas, lika säkert som Gud är en, han som förklarar den omskurne rättfärdig av tro och den oomskurne genom tro.
Sätter vi då lagen ur kraft genom tron? Nej, inte alls! VI UPPRÄTTHÅLLER LAGEN.”
……………………
3) Det finns ett samband mellan ett helgat liv och LYDNAD.
Den som är ”i Herren” är överlåten till Honom och ”död från syndens och dödens lag” > till att vandra i Trons Lydnad.
Trons LAG träder i kraft OM man lever i Trons Lydnad =Andens ledning (pga. Jesu fullbordade verk på korset), vilket ju absolut inte väcker lagens vrede:
Gal.5:22 ”Andens frukt däremot är kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet, trohet, mildhet och självbehärskning. Sådant är lagen inte emot.
De som tillhör Kristus Jesus HAR KORSFÄST SITT KÖTT med dess lidelser och begär.
OM VI HAR LIV GENOM ANDEN, LÅT OSS DÅ ÄVEN FÖLJA ANDEN.”
…
Slutsats: den som är ‘död’ och friad från synd (RENAD genom Jesu blod) på grund av Jesu verk på korset (Trons Lag), uppfyller lagens krav på rättfärdighet för han/hon är IKLÄDD KRISTUS >>
2 Kor.5:21 ”Den som inte visste av synd, honom har Gud i vårt ställe gjort till synd, FÖR ATT VI I HONOM skulle stå rättfärdiga inför Gud.”
….
>> Det heter alltså idag: ”HERREN är min rättfärdighet!”
Och lagen ‘has no case’ (anklagar mig inte) om jag bär Rättfärdighetens Frukt i Herren. Jag är ju iklädd Kristus – jag är död från synden och vill inte synda!
>> Rom.8:4 ”Så skulle lagens krav uppfyllas i oss som inte lever efter köttet utan efter Anden.” => Det Nya Livet i Andens ämbete, där Kristus är lagens slut.
……
>> Rom.3:21 ”Men NU HAR UTAN LAGEN en rättfärdighet från Gud blivit uppenbarad, en som lagen och profeterna vittnar om, en rättfärdighet från Gud GENOM TRO PÅ Jesus Kristus [trons lydnad, min anm.], för alla som tror. Ty här finns ingen skillnad.”
……
Hallelu’jah! … ”No case!”
Mvh.
Deborah
Ha ha ja det var sanna Ord och inga visor. Jag blir så glad över den kunskap och frimodighet du visar, stå på och leverera Ordet med full kraft! Säger bara AMEN!
William!
Ty jag, efter mötet med Herren, blev frälst och fri ifrån syndens slaveri!
Inga nya träldomsok för min del, nej tack! >
1 Kor.2:4 ”Och mitt tal och min predikan bestod inte i ord som skulle övertyga genom mänsklig visdom utan genom en bevisning i Ande och kraft.”
…..
1 Kor.4:20 ”Ty Guds rike består inte i ord utan i kraft.”
…..
Amen.
Varma hälsningar!
@ Andreas Frost:
”Men visst, vad jag vet står det ingenstans att vi ska spegla oss i lagen.”
Nej, det gör det förvisso inte Andreas, men det verkar råda en viss förvirring inom kristenheten angående detta med lagen. Kan ha att göra med att det talas om två olika slags lagar och att det är en stor skillnad mellan dem, vilket inte alla kanske förstått.
Jesu Kristi lag; som är frihetens lag, den fullkomliga lagen.
Rom 8:2 ”Ty livets Andes lag har i Kristus Jesus gjort mig fri ifrån syndens och dödens lag”
Och Syndens och dödens lag som leder oss in i träldom och all slags bundenhet
1 Kor: 15:56 ” Dödens udd är synden, och syndens makt kommer av lagen.”
Jakob 2: 12 Talen och handlen så, som det höves människor vilka skola dömas genom frihetens lag. 13: Ty domen skall utan barmhärtighet drabba den som icke har visat barmhärtighet; barmhärtigheten åter kan frimodigt träda fram inför domen.
Jakob 1: 23 ”Ty om någon är ordets hörare, men icke dess görare, så är han lik en man som betraktar sitt ansikte i en spegel: 24. när han har betraktat sig däri, går han sin väg och förgäter strax hurudan han var. 25. Men den som skådar in i den fullkomliga lagen, frihetens lag, och förbliver därvid och icke är en glömsk hörare, utan en verklig görare, han varder salig i sin gärning. Om någon menar sig tjäna Gud och icke tyglar sin tunga, utan bedrager sitt hjärta, så är hans gudstjänst intet värd. 27. En gudstjänst, som är ren och obesmittad inför Gud och Fadern, är det att vårda sig om fader- och moderlösa barn och änkor i deras bedrövelse, och att hålla sig obefläckad av världen.”
Gal 6: 2 Bären varandras bördor; så uppfyllen I Kristi lag.
Jakob 2: 12 ”Talen och handlen så, som det höves människor vilka skola dömas genom frihetens lag. 13: Ty domen skall utan barmhärtighet drabba den som icke har visat barmhärtighet; barmhärtigheten åter kan frimodigt träda fram inför domen.”
Gal 5: 14 ” Ty hela lagens uppfyllelse ligger i ett enda budord, nämligen detta: »Du skall älska din nästa såsom dig själv.
Joh. 8 36 ”Om nu Sonen gör eder fria, så bliven i verkligen fria.”
Rom 6 :14 ”Ty synden skall icke råda över eder, eftersom I icke stån under lagen, utan under nåden.
Rom. 6: 17. ”Men Gud vare tack för att den tid är förbi, då I voren syndens tjänare, 18.och för att I haven blivit av hjärtat lydiga, så att I följen den lära som har givits eder till mönsterbild, och för att I, när I nu haven gjorts fria ifrån synden, haven blivit tjänare under rättfärdigheten –”
Vi är alltså benådade syndare, som ingenting har att berömma oss av. All ära tillhör Kristus!
Varma hälsningar,
Antonia
@ Andreas Frost:
Den människa som verkligen ”speglar sig i lagen” vet därför att hon inte har något eget att berömma sig av.
@ Deborah:
VAR gör Kjell ”reklam” för Peter Kreeft? Jag har sökt på hans blogg utan att finna något.
Antonia
Ja, vi är syndare som är frälsta enbart genom nåden!
Tänk om fler kunde förstå denna sanning, då skulle det förändra och ge många en glädje, frid och vila i Jesus Kristus. (enbart i Honom).
Fil 1:15 ”En del predikar visserligen Kristus för att de är avundsjuka och söker strid, men en del gör det i god avsikt, av kärlek, eftersom de vet att jag är satt till att försvara evangelium”.
Fil 1:28 ” utan att på något sätt låta er skrämmas av motståndarna. Det blir för dem ett tecken på att de går förlorade, men för er ett tecken på att ni blir frälsta, och det av Gud.
Ty för Kristi skull har ni fått nåd, inte bara att tro på honom utan också att lida för Hans skull, eftersom ni har samma strid att utkämpa som ni såg att jag hade och nu hör att jag har”.
Ef 2:6-10 ”Ja, han har uppväckt oss med honom och satt oss med honom i den himmelska världen, i Kristus Jesus, för att i kommande tider visa sin överväldigande rika nåd genom godhet mot oss i Kristus Jesus.
Ty av nåden är ni frälsta genom tron, inte av er själva, Guds gåva är det, inte på grund av gärningar, för att ingen skall berömma sig. Ty hans verk är vi, skapade i Kristus Jesus till goda gärningar, som Gud har förberett, så att vi skall vandra i dem.
Hej
Jag undrar om det räcker med att vara frälst av nåd. Kan man sen leva hur som helst och säga vad som helst utan att falla ur nåden.
Jag undrar varför jag ska läsa Bibeln och begrunda den natt och dag eftersom jag ändå inte ska eller får följa de direktiv som nämns i Bibeln.
Jag har förstått av diskussionerna att nåde den som ens nämner att ingen får begå äktenskapsbrott eller att man ska älska Gud av hela sitt hjärta för då har man fallit ur nåden. Fälla rätta domar ska vi göra står det någonstans, på vilken grund kan vi göra det? Det finns ju inga lagar att döma utifrån,för nåden har tagit bort dem????
Jag tänker att hur ska jag kunna veta tex om jag är nyfrälst missbrukare eller okunnig om Bibeln: finns det någon riktlinje att gå efter. Eller kanske ska jag tacka Gud att jag inget kan om Bibeln för då riskerar jag inte att fastna i lagen.
Tänker att det då blir liksom lite som vissa människor säger: att vi måste gå utanför kartan/ alltså Bibeln.
Tänker att vi då blir ett lätt byte för den andre anden som snart ska visa sitt rätta jag.
Menar ni att vi inte ska ha Bibeln eller de underbara heliga fundament som vår tröst och vägledning, vilka finns genom hela Bibeln.
Jag vet att jag inte klarar att följa något av det som står i Bibeln, ja möjligtvis mitt kött förstås.
Men Har Gud sagt att vi inte ska ha som mål Guds Heliga lagar som egentligen sammanfattas med De dubbla kärleksbudet. Jag tror absolut att i himlen är det definitivt det som gäller. Varför ska vi då inte ha de som riktlinje nu????
På vilket sätt tar sig livets andes lag lagar uttryck? Från vilken källa har den anden hämtat sin inspiration?
Bibeln är ju den enda fasta sanna grund mot vilken vi kan pröva människans tal mot Eller? Om jag då inte får ha den som rättesnöre anser jag mig vara ute på hal is. Jag har för mig att bibeln ska vara bra som undervisning.
Bibeln är för mig en glädjens bok. När jag läser förstår jag att I MIG SJÄLV kan jag aldrig klara att leva som han vill MEN med Guds hjälp så känner jag att jag följer hans bud, alltså det dubbla kärleksbudet. Vilken nåd att han hjälper mig att följa och verkligen ge mitt liv för min nästa. Alltså hans kärlek driver mig till att följa den lag som vi ska ha som mål?
Jag tror inte vi har mindre direktiv att följa för att vi lever efter Livets Andes Lag. Kanske är hans krav ännu större.Tror ni inte Gud vill ha samma renhet bland sitt folk nu som då.
Jag vill verkligen ha mål och Gud satte höga mål, typ MVG. Bara för att vi inte skulle klara dom, ja jag tror det annars för hade vi inte behövt honom.
Jag anser att målen finns kvar hela tiden tills han kommer tillbaka och sen blir de konstanta.
Hoppas att inte föraktet för varandra får ta överhand utan att vi prövar oss varje dag, om vi har spikat upp vårt kött på korset och att vi verkligen följer denna Livets Andes lag. Paulus hade också problem med att köttet och anden stred i hans liv, vi får inte glömma att vi inte är fullkomliga förrän i himlen. Köttet kan faktiskt ta överhand på oss också, är det inte just för att vi har detta kött som lagen finns. Eller menar ni att det bara är dökött vi går omkring och bär på. Inte jag iallafall, oj oj oj det är så ”levande och verksamt”. Utan att köttet hade varit så verksamt så hade vi nog inte behövt Gud. Lagen är verkligen nyttigt för vårt högmod den får oss på fall hela tiden.
Jag tror att så länge vi har vårt kött, alltså lever här på jorden så behöver vi verkligen en skriven lag som är ”verksam” som ska fälla oss för att vi SKA SÖKA GUD. Annars hittar vi på egenrättfärdiga lagar som är lite lättare att ”klara”, och vips så blev det en….guldkalv. Ååå vad var det nu det stod? Ja ja vi är ju bara människor. Vi behöver hårda bud för vi är så stolta och högmodiga.
Jag är så tacksam till Gud att han ger så svåra mål för då måste jag verkligen krypa till korset och det är ju det vi ska göra. Krypa fram till nådens tron. Underbart, jag blir så glad. Jag tänker ibland: släng en lag i ansiktet på mig för nu behöver jag verkligen krypa och söka dig Gud du min älskade frälsare som jag så ofta har glömt. Jag har inga problem med att följa ”lagen” för jag lever i nåden. Det känns helt underbart.
Min bön:
Vilken nåd att du hjälper mig att älska dig Gud och min nästa, för jag vet Gud att det är ditt mål/bud för mitt liv. Målet för mitt liv Gud tror jag är att en dag dö för min kärlek till dig och för min nästa.
Jag älskar dig, min underbare älskade himmelske Fader och Gud Jesus Kristus.
Jag längtar efter dig. Ta hand om mig så att jag inte sviker dig och inte vill leva efter ditt bud. Amen
Den dag jag lärde känna Guds nåd drev den mig ut att ta tag i olika människors dilemma som bla äktenskapsbrott. Nåden och förlåtelsen ville jag förmedla till andra men det tog inte bort felen hos ”människan” utan hjälpte till att hjälpa andra människor att reda upp det som blivit fel.
I detta att älska sin nästa ligger ju uppdraget att med hela vårt liv ropa ut evangeliet underbara sanning och att himmelriket är nära. Se till att Jesus Kristus känner dig. I detta bud att älska Jesus Kristus ligger nåden att få ge sitt liv för sin frälsare, och det målet måste vi ha varje dag, mer och mer för tiden är kort.
Mvh/ Sigge
@ William Nielsen:
William,
Jo, visst skulle det vara underbart om fler av våra syskon fick upp ögonen för den nåd och frihet, vi är kallade till att äga i Kristus.
Tyckte att dessa bibeltexter blev så levande för mig, om hur viktigt det är att vi värnar om denna dyrbara gåva.
Paulus ägnade mycket tid åt att varna församlingarna, för just detta, eftersom Herren visste hur svaga vi är för laggärningar och egen berömmelse.
1. Låt oss därför göra allt vi kan för att komma in i den vilan, så att ingen bringas på fall genom ohörsamhet” (Hebr 4:11). Då vi tar emot syndernas förlåtelse, får vi trons vila från egna gärningar i Jesu fullbordade försoningsverk.
Man frågade: Vad skall vi göra för att utföra Guds verk? Jesus svarade: Detta är Guds verk: att ni tror på honom som han har sänt. (Joh 6:29)
2. Låt oss alltså se till att ingen av er tror sig vara för sent ute, medan löftet att få komma in i den vilan ännu står kvar (Hebr 4:1).
Så länge en människa lever, finns det möjlighet till frälsning.
Den botfärdige rövaren är ett bra exempel på frälsning i sista minuten.
[Galaterbrevet 5 (SVL]
Förlora inte friheten
5:1 Kristus har alltså befriat oss. Se nu till att ni förblir fria och inte än en gång blir bundna i de judiska lagarnas och ceremoniernas bojor.
2 Lyssna på mig, för detta är allvarligt! Om ni håller fast vid att omskärelsen och lydnaden för de judiska lagarna ska göra er rättfärdiga inför Gud, så kan inte Kristus rädda er.
3 Ja, än en gång säger jag det: Den som försöker att bli rättfärdig i Guds ögon genom att låta omskära sig, måste också lyda alla andra judiska lagar med dess krav.
4 Kristus har inget värde för er, om ni räknar med att bli kvitt er skuld till Gud genom att hålla dessa lagar. Ni har då ställt er vid sidan om Guds nåd.
5 Men vi förlitar oss på att Gud genom vår tro på Jesus Kristus har accepterat oss. Det är den helige Ande som har gett oss detta hopp.
6 Och vi, som har fått det eviga livet av Kristus, behöver inte oroa oss för om vi är omskurna eller inte. Allt vi behöver är en tro som fungerar genom kärlek.
7 Det började så bra för er. Vem har nu lagt hinder i vägen så att ni inte längre följer sanningen?
8 Det är absolut inte Gud som har gjort det, för han är den som har kallat er till frihet i Kristus.
9 Det behövs bara en enda ond människa bland er för att alla de andra ska bli smittade.
10 Men jag litar på Herren och tror att han ska föra er tillbaka till den tro som jag har. Gud kommer att ta itu med den person, som har oroat och förvirrat er, vem det än är.
11 En del människor påstår till och med att jag själv predikar att omskärelsen och de judiska lagarna är nödvändiga för Guds frälsningsplan. Om det var så skulle jag inte längre vara förföljd, för det budskapet förargar inte någon. Men tron på att frälsningen kommer genom en som blivit korsfäst gör det.
12 Tänk om dessa fanatiker, som vill att ni ska omskäras, i stället kunde sätta kniven lite djupare i sig själva och låta er vara ifred.
13 Kära bröder, genom Kristus har ni fått er frihet. Det är inte en frihet att göra vad ni vill, utan en frihet till att älska och tjäna varandra.
14 Hela lagen kan sammanfattas i detta enda bud: Älska andra som du älskar dig själv.
15 Men om ni kritiserar och sårar varandra i stället för att visa kärlek, var då på er vakt så att ni inte alldeles utplånar varandra.
Allvarsord att begrunda, vi får se upp, för vår vedersakare djävulen, går omkring som ett rytande lejon för att uppsluka den han må.
Vänlig hälsning,
Antonia
Sigge…
Nåden har inte ‘tagit bort’ Guds vilja.
Jag har precis citerat hela Paulus utläggning i Romarbrevet om att nåden inte är till för att synda på. (?!)
Romarbrevet är bra att studera liksom Hela Skriften.
Det är Guds plan för att de troende och överlåtna ska leva som Nya Skapelser i Kristus Jesus och hålla sig till Den Sunda Läran.
…………
Med vänlig hälsning
Ludvig!
Det gjorde han på Erevna-bloggen.
Citat av Kamau:
”En framstående katolik och lärare, Peter Kreeft bidrog tillsammans med C. S. Lewis till att ge mej en betydligt mindre förutfattad syn på katolicismen.”
http://erevna.nu/?p=1649
……..
Med vänlig hälsning
En sista kommentar om lag och nåd av mig på ett tag:
De 10 budorden är INTE något kristna behöver kämpa med och begrunda dag och natt. Begrunda istället Herren. Det som brukar kallas det dubbla kärleksbudskapet, som också är Jesu bud, är det nyagamla budet.
Men man gör det nog enkelt eller kanske i ovetskap när man plockar ut de 10 budorden och benämner endast dem som Mose lag (skulle jag ha fel visa mig gärna). Som jag förstått kallas alla fem Moseböcker för torah, lagen. Och där finns en hel del där som vi blivit lösta från. Ja, vi står som sagt under nåden, inte lagen. Det är faktiskt Skriftens egna budskap. Nåden fostrar oss, inte Mose lag.
Fokus i evangeliet är hela tiden Herren, Herrena verk och vilka vi är i Honom. Det är Honom vi ska studera, fästa vår blick vid. Mose lag gäller inte pånyttfödda kristna. Annars vore Jesu verk helt onödigt.
Jesu bud är kärlek, inte lag. Antingen är du rättfärdigförklarad eller inte. Om du sedan är en ”duktig” kristen spelar ingen roll. Kraften i evangeliet är nåden och kärleken, den uppfostrar oss att leva rent och heligt.
Man är alltså inte enligt Skriften laglös eller antikristlig när man säger att Mose lag inte gäller den kristne. Den kristne har en annan lag, Kristi lag, kärlekens lag. Här handlar det inte om prestationer.
Att säga att Mose lag gäller med full kraft anser jag är att omintetgöra Jesu verk. För gäller Mose lag har inte heller Jesus dött på korset. Men nu fullbordade Herren lagen och friköpte oss från den. Kristi lag är så mycket kraftfullare än Mose lag. Håll därför din blick fäst vid Herren, ty han är din rättfärdighet.
Ef 2:15 ”Ty han är vår frid, han som gjorde de två till ett och rev ner skiljemuren. Detta skedde när han i sitt kött tog bort fiendskapen, lagen med dess bud och stadgar, för att av de båda i sig skapa en enda ny människa och så skapa frid”.
Gud välsigna dig Andreas!
Skulle vilja be er alla att lägga ner ämnet lag och nåd. Skriften säger själv vi ska undvika onödiga diskussionen om lagen. Tycker nu att det börjar bli onödigt mycket prat.
Låt oss lämna ämnet och även de inblandade personerna.